Дело № 2-482/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2017 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Бондаревой Е.М.,

с участием ФИО1, действующего по доверенности № _______ от ____/____/_____,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: двери металлической без ручки бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указано, что срок до востребования товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, в отношении которого принято решение (постановление Климовского районного суда Брянской области от 09 октября 2015 года) о возврате законному владельцу для таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством, истек. До настоящего времени владелец ФИО2 никаких действий по распоряжению товаром не предпринял.

Заинтересованное лицо ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель Брянской таможни ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя заявителя, исследовав доказательства, суд находит требование Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

09 октября 2015 года Климовским районным судом Брянской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило 5556 рублей 95 копеек; товар - дверь металлическую без ручки постановлено возвратить ФИО2 

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно ч. 3 ст. 185 Таможенного Кодекса Таможенного союза таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности.

ФИО2 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться товаром, однако до настоящего времени он не предпринимает никаких мер по распоряжению вышеуказанным имуществом, срок хранения истек 15 февраля 2017 года, что свидетельствует об отказе ФИО2 от права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

В силу ст.186 Федерального закона от 27.11.2010 г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований о признании товара бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление Брянской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать товар: дверь металлическую без ручки, бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной через Климовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Маркова Л.С.