Дело № 5-1476/2021

УИД 51RS0002-01-2021-004051-31

Постановление

 в окончательной форе изготовлено 26 июля 2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 22 июля 2021 года 

Судья Первомайского районного суда *** Кутушова Ю.В., ***, рассмотрев административное дело в отношении юридического лица: 

Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТЭК Неваспецтяж», зарегистрированного по *** дата государственной регистрации юридического лица - ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в место доставки – временную зону таможенного контроля, *** в место доставки - временную зону таможенного контроля Кировского т/поста *** промплощадка АНОФ-3) перевозчиком ООО «ТЭК Неваспецтяж» на транспортном средстве с рег.№ *** в адрес АО «Северо-Западная фосфорная компания» (далее - АО «СЗФК») был доставлен товар по транзитной декларации №*** (подтверждение о прибытии транспортного средства №***). 

Транзитная декларация была подана с применением электронной формы таможенного декларирования (далее - ЭТД). Товар перевозился по таможенной процедуре таможенного транзита из таможенного органа отправления – т/поста *** таможни, в таможенный орган назначения - *** таможни. 

В рамках проведения таможенного контроля установлено следующее.

Таможенному органу отправления – т/посту Лесной порт Балтийской таможни, для помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита были представлены: ЭТД №***, CMR от *** № б/н, счет-фактура (инвойс) от *** №***. 

В графе 5 ЭТД №*** указано «Всего товаров - 1».

В графе 6 ЭТД №*** указано «Всего мест - 4». 

В графе 31 ЭТД №*** указано: «1 новый высокоскоростной шахтный самосвал грузоподъемностью 42 тонны с шарнирно-сочлененной рамой EPIROC MINETRUCK MT 42, в частично разобранном виде для удобства транспортировки, заводской №***, серийный номер: *** 

При завершении таможенной процедуры таможенного транзита на Кировском т/посту *** таможни, перевозчик ООО «ТЭК Неваспецтяж» представил в электронном виде: ЭТД №***, CMR от *** № б/н, счет-фактуру от *** №***. 

Сведения о наименовании товара в ЭТД №***, CMR от *** № б/н, счет-фактуре от *** №*** идентичны. 

Таможенная процедура таможенного транзита по ЭТД №*** завершена *** таможни *** в 09:46 МСК. 

*** на Акцизный специализированный т/пост (ЦЭД) была подана декларации на товары (далее - ДТ) №*** (ИМ-40), в которой указаны сведения о товаре: «новый самоходный рудничный самосвал EPIROC MINETRUK MT 42, заводской №***, серийный номер *** поступившем по ЭТД №***.

*** на Балтийский т/пост (ЦЭД) была подана декларации на товары (далее - ДТ) №*** (ИМ-40), в которой указаны сведения о товаре: «части для сервиса самоходного рудничного самосвала EPIROC MINETRUK MT 42…», поступившего по ЭТД №***.

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (АТД №***), задекларированных по ДТ №***, установлено несоответствие информации о наименовании товаров (части для сервиса самоходного рудничного самосвала), фактически предъявленных к таможенному досмотру, сведениям о наименовании товаров, указанных в графе 31 ЭТД №***.

В ходе проведения таможенного досмотра установлено наличие следующих товаров:

- 5 (пять) изделий в форме замкнутых ремней черного цвета. Упаковка отсутствует, товар занимает часть грузового места. На товаре нанесена маркировка следующего содержания: CONTITECH, MADE IN UK, 1725PK;

- 15 (пятнадцать) металлических изделий в форме клапанов. Товар упакован в индивидуальные полиэтиленовые пакеты. Занимает часть грузового места. На поверхности упаковки нанесена маркировка следующего содержания: ***, BF P 4 G 10, W1/0 HYDАC. На поверхности товара нанесена маркировка: HYDАC; 

- 10 (десять) металлических фильтров цилиндрической формы белого цвета. Товар упакован в индивидуальные полиэтиленовые пакеты, занимает часть грузового места. На поверхности упаковки и товаре нанесена маркировка: EPIROC, ***, COOLANT FILTER, MADE IN MEXICO;

- 20 (двадцать) бумажных фильтрующих элементов цилиндрической формы, упакованных в картонные коробки. Товар занимает часть грузового места. На поверхности упаковки и товаре нанесена маркировка: EPIROC, *** MADE IN CZ;

- 5 (пять) синтетических фильтрующих элементов прямоугольной формы, белого цвета. Товар упакован в прозрачные пакеты, занимает часть грузового места. На поверхности упаковки нанесена маркировка: EPIROC, *** 

- 5 (пять) изделий в форме замкнутых ремней. Товар занимает часть грузового места. На поверхности упаковке и товаре нанесена маркировка: CUMMINS, *** MADE IN USA;

- 20 (двадцать) металлических фильтров белого цвета. Товар упакован в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Занимает часть грузового места. На поверхности товара нанесена маркировка: EPIROC, *** LUBE FILTER, MADE IN USA;

- 20 (двадцать) бумажных фильтрующих элементов цилиндрической формы. Товар упакован в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Занимает часть грузового места. На поверхности товара нанесена маркировка: EPIROC, ***, MADE IN MEXICO;

- 20 (двадцать) бумажных фильтрующих элементов прямоугольной формы, упакованные в картонные коробки. Товар занимает часть грузового места. На поверхности упаковки и товаре нанесена маркировка: EPIROC, ***, MADE IN GERMANY;

- 20 (двадцать) металлических фильтров цилиндрической формы белого цвета. Товар упакован в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Занимает часть грузового места. На поверхности товара нанесена маркировка: EPIROC ***, FUEL FILTER, MADE IN USA;

- 4 (четыре) фильтрующих элемента цилиндрической формы синего цвета. Товар упакован в картонные коробки. Занимает часть грузового места. На поверхности упаковки и товаре нанесена маркировка: EPIROC ***, DANA, MADE IN USA;

- 6 (шесть) фильтрующих элементов цилиндрической формы, упакованные в картонные коробки. Товар занимает часть грузового места. На поверхности упаковки и товаре нанесена маркировка: EPIROC ***, MADE IN USA;

- 10 (десять) металлических фильтров цилиндрической формы белого цвета. Товар упакован в картонные коробки синего цвета. Занимает часть грузового места. На поверхности упаковки и товаре нанесена маркировка: EPIROC ***, MADE IN ITALY;

- 10 (десять) фильтрующих элементов цилиндрической формы, упакованных в картонные коробки. Товар занимает часть грузового места. На поверхности упаковки и товаре нанесена маркировка: EPIROC, ***, MADE IN GERMANY;

- 10 (десять) фильтрующих элементов цилиндрической формы, упакованные в картонные коробки. Товар занимает часть грузового места. На поверхности упаковки нанесена маркировка: EPIROC ***, MADE IN CZ;

- 10 (десять) фильтрующих элементов цилиндрической формы. Каждое изделие состоит из 2 (двух) частей: наружной части и внутренней. Товар упакован в картонные коробки, занимает часть грузового места. На поверхности упаковки нанесена маркировка: EPIROC, ***. На поверхности внутренней части товара нанесена маркировка: EPIROC, ***, MADE IN CZ. На поверхности наружной части товара маркировка отсутствует. 

Таким образом, в графе 31 ЭТД №*** и электронных формализованных документах (СМR, инвойс) указаны сведения о наименовании товаров, не соответствующие сведениям о наименовании товаров, фактически предъявленных к досмотру.

*** по данному факту в отношении ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

*** административное дело в отношении ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» поступило в Первомайский районный суд ***.

В судебное заседание законный представитель или защитник ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении, и приложенные материалы административного расследования, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица – ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ», признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, установленными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями, иными документами, вещественными доказательствами, показаниями специальных технических средств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Факт совершения ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №***–*** от *** (л.д. 1-5);

- Копией акта таможенного досмотра №*** от *** согласно которого установлено, несоответствие информации о наименовании товаров, задекларированного по ДТ №*** (части для сервиса самоходного рудничного самосвала), фактически предъявленных к таможенному досмотру, сведениям о наименовании товаров, указанных в графе 31 ЭТД №*** (л.д. 18-33);

- Копией ЭТД №***, копией CMR от *** № б/н со спецификацией и копией счет-фактуры (инвойса) от *** №***, копией подтверждения о прибытии транспортного средства №*** (л.д. 7-16);

- Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» от *** (л.д. 36-43);

- Копиями ДТ №№***, ***ИМ-40) с уведомлениями о регистрации (л.д. 44-59);

- Копией свидетельства №***А от *** о включении в реестр таможенных перевозчиков (л.д. 77);

- Копией договора транспортно-экспедиционных услуг № *** от *** (л.д. 79-80);

- Копией договора транспортной экспедиции № *** от *** (л.д. 81-88);

- Письмом т/поста Лесной порт Балтийской таможни от *** №***, согласно которого принципалом по транзитной декларации №*** является ООО «ТЭК Неваспецтяж». Транзитная декларация подана в электронном виде и содержит все сведения (л.д. 61);

- Протоколом опроса свидетеля - ведущего инспектора Кировского т/поста *** таможни - ФИО1 от ***, согласно которого он подтвердил обстоятельства обнаружения данного правонарушения, пояснил, что завершение таможенной процедуры таможенного транзита по ЭТД №*** происходило *** в соответствии с Порядком совершения таможенных операций, связанных с завершением и прекращением действия таможенной процедуры таможенного транзита, утвержденным Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от *** №*** «О некоторых вопросах применения таможенной процедуры таможенного транзита». При завершении процедуры таможенного транзита документы на бумажном носителе не предоставлялись. Формализованные документы CMR от *** № б/н, инвойс от *** №*** находятся в «ЭД» ЭТД №*** программного средства КПС «Транзитные операции». В графе 31 ЭТД №***, CMR от *** № б/н и инвойсе от *** №*** заявлены сведения о наименовании товара: «новый самоходный рудничный самосвал EPIROC MINETRUK MT 42, в частично разобранном виде …». По результатам таможенного досмотра (АТД №***) установлено, что сведения о наименовании частей для сервиса самоходного рудничного самосвала в ЭТД заявлено не было. В соответствии с письмом Балтийской таможни от *** №*** ЭТД №*** была подана ООО «ТЭК Неваспецтяж». (л.д. 75-76);

- Протоколом об административном правонарушении №***–*** от *** (л.д. 93-96).

Совокупность исследованных доказательств по делу об административном правонарушении судья находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза (далее - международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ***.

Согласно статье 32 Договора о Евразийском экономическом союзе от *** (далее – Договор), которым учрежден Евразийский экономический союз (далее - ЕАЭС, Союз), в Союзе осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями Договора.

Положениями пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС определены основные термины и их определения:

Ввоз товаров на таможенную территорию Союза – совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами (подпункт 3).

Выпуск товаров - действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры. (подпункт 6)

Декларант – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подпункт 7).

Перевозчик – лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза (подпункт 26). 

Перемещение товаров через таможенную границу Союза – ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза (подпункт 27).

Таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (подпункт 35).

Таможенные операции – действия, совершаемые лицами и таможенными органами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании (подпункт 37).

Таможенный контроль – совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании (подпункт 41).

Товар – любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (подпункт 45).

Пунктом 1 статьи 88 ТК ЕАЭС определено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа, в следующие сроки: - в отношении товаров, перевозимых автомобильным транспортом, - в течение 1 часа с момента доставки товаров в место прибытия, а в случае доставки товаров в место прибытия вне времени работы таможенного органа - в течение 1 часа с момента наступления времени начала работы таможенного органа.

Согласно пунктам 1,2 статьи 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик представляет следующие документы и сведения: 1) при международной перевозке автомобильным транспортом: документы на транспортное средство международной перевозки; транспортные (перевозочные) документы; документы, сопровождающие международные почтовые отправления при их перевозке, определенные актами Всемирного почтового союза; имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары; сведения о: государственной регистрации транспортного средства международной перевозки; перевозчике товаров (наименование и адрес); стране отправления и стране назначения товаров (наименования); отправителе и получателе товаров (наименования и адреса); продавце и покупателе товаров в соответствии с имеющимися у перевозчика коммерческими документами; количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах); наличии (отсутствии) товаров, ввоз которых на таможенную территорию Союза запрещен или ограничен; месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; идентификационных номерах контейнеров.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии со статьей 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Транзитная декларация используется при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

В соответствии со ст.107 ТК ЕАЭС, в транзитной декларации подлежат указанию сведения, в том числе, о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения транзитной декларации, утверждённой Решением Комиссии Таможенного союза от *** №*** (далее – Инструкция), в графе 31 транзитной декларации указываются: под номером 1 общее наименование товара, а также дается его описание в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами, достаточное для его идентификации таможенным органом; под номером 2 для товаров, имеющих упаковку, указывается количество грузовых мест.

В соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать… перевозчик, в том числе таможенный перевозчик, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии с ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. 

В соответствии с Инструкцией в графе 50 «Принципал» указываются наименование и адрес декларанта, место и дата представления ТД, оригинальная подпись представителя декларанта. 

В графе 50 «Принципал» ЭТД №*** указано: ООО «ТЭК Неваспецтяж», ***

В соответствии с пунктом 7 Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном контроле, таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, в электронной форме, утвержденного приказом Минфина России от *** №***н, сведения в электронных документах должны быть идентичны сведениям, содержащимся в оригиналах документов, копиях документов, заверенных в установленном порядке, в том числе в части языка, на котором последние заполнены, также допускается представление перевода указанных сведений с иностранного языка на русский.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС определено, что декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. 

Согласно ст. 400 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

Частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Примечанием к статье 16.1 указанного Кодекса предусмотрено, что для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются, в том числе документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. 

ООО «ТЭК Неваспецтяж» таможенному органу отправления – т/посту Лесной порт Балтийской таможни при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита сообщены недостоверные сведения о наименование товаров, путем представления документа, содержащего недостоверные сведения: ЭТД №***.

Следовательно, документ: ЭТД №***представленный в таможенный орган отправления при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита в виде электронных формализованных документов, содержащий недостоверные сведения о наименовании товаров, согласно примечанию 2 к статье 16.1 КоАП России, является недействительным документом.

Субъектом, подлежащим административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ является лицо, непосредственно предоставляющее таможенному органу соответствующие документы. 

Материалами дела установлено, что ЭТД №*** в таможенный орган отправления была подана ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ», которое помещало вышеуказанные товары под таможенную процедуру таможенного транзита по данной транзитной декларации, и, следовательно, ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» является субъектом ответственности за данное правонарушение.

Данные обстоятельства дают основания считать, что ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» не предприняло всех возможных и зависящих от него мер для обеспечения соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Вступая в таможенные правоотношения, ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» должно было не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований Таможенного законодательства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что имелись обстоятельства, по которым у Общества отсутствовала возможность предотвратить правонарушение, в материалах дела не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ», оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 90). 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ООО «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» наказание в виде штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку данный вид наказания соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оно соразмерно содеянному. 

Руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК НЕВАСПЕЦТЯЖ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

(13) Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК *** 

*** 

***

***

***

***

***

***

***

***

*** 

***

***

***

***

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда *** в часы работы суда или посредством факсимильной связи 23-08-07, или на электронный адрес – perv.mrm@sudrf.ru с пометкой «в административную канцелярию».

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд *** в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Судья Ю.В. Кутушова