Дело № 2-484/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой O.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом»/ далее ПАО АКБ «Урал ФД»/ к К. Р. К. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

28 августа 2018 г. между ПАО АКБ «Урал ФД»/и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***> АН на сумму 500 000 рублей на срок до 31 июля 2023 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,99% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ПАО АКБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 529106 руб. 96 коп., процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемых по ставке 17,99 % годовых, начиная с 11.04.2019 по день полного погашения задолженности, и судебных расходов по уплате государственной пошлины 8 491 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 августа 2018 г. между ПАО АКБ «Урал ФД» и ФИО1 заключен на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг кредитный договор № 

<

***> АН путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц на сумму 500 000 рублей на срок до 31 июля 2023 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,99% годовых, в случае нарушения сроков возврата кредита – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных аннуитетных платежей 12 800 руб.

Согласно платежному поручению № 773 от 28.08.2018, истец перечислил на счет ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 руб., то есть обязанность банка по предоставлению кредита ФИО1 исполнена в полном объеме. 

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 25.07.2019 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 529 106 руб. 96 коп., в том числе: 482 532 руб. 47 коп. – основной долг, 44 587 руб. 39 коп. – задолженность по срочным процентам и 1 987 руб. 10 коп. – задолженность по пени/ неуплаченные проценты и пени начислены до 11 апреля 2019 г./. 

Ответчику направлено уведомление Банка от 19 февраля 2019 г. о наличии задолженности, которое ответчиком получено 3 марта 2019 г. Поскольку задолженность по кредиту ответчиком не уплачена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга в размере 482 532 руб. 47 коп., начисляемых по ставке 17,99 % годовых, начиная с 11 апреля 2019 г. по день полного погашения задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ФИО1 судебные расходы в размере 8 491 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» удовлетворить.

Взыскать с К. Р. К. в пользу ПАО КБ «Уральский финансовый дом» задолженность по договору № 

<

***> АН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 106 руб. 96 коп., в том числе: 482 532 руб. 47 коп. – основной долг, 44 587 руб. 39 коп. – задолженность по срочным процентам и 1 987 руб. 10 коп. – задолженность по пени.

Взыскать с К. Р. К. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 491 руб. 00 коп.

Взыскать с К. Р. К. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга / 482 532 руб. 47 коп./, начисляемых по ставке 17,99 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ