Дело № 2-308/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В., 

при секретаре Жеребовой А.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления лесами Челябинской области к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений НОМЕР от ДАТА, заключенного между ЧОБУ «Кусинское лесничество» и ФИО1 

Требование мотивировано тем, что приговором Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА было установлено, что ФИО. совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, использование заведомо подложного документа, а также преступление, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка. 

ФИО было известно о том, что ФИО1 было выделено для заготовки 

<

данные изъяты> куб.м. древесины в делянке НОМЕР выделе 

<

данные изъяты> квартале 

<

данные изъяты> Петропавловского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество» Кусинского района Челябинской области. ФИО не сообщил ФИО2, что им выделена древесина и они вправе заключить договор купли-продажи лесных насаждений, использовал поддельный договор купли-продажи для незаконной заготовки древесины для собственных нужд, оплатив по договору 21 789,97 руб. 

Представитель ГУ лесами Челябинской области ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал (л.д. 40).

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области ФИО ДАТА за номером НОМЕР (л.д. 38), в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 43).

Суд, руководствуясь положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерация сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерация недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ЧОБУ «Кусинское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений объемом 

<

данные изъяты> куб.м., в квартале 

<

данные изъяты> делянке 

<

данные изъяты> выделе 

<

данные изъяты> (л.д. 5-11).

ДАТА приговором Кусинского районного суда Челябинской области ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу ДАТА (л.д. 12-18). 

Решением Кусинского районного суда от ДАТА с ФИО. в пользу ГУ лесами Челябинской области взыскано в возмещение материального ущерба причиненного лесным насаждениям, в размере 409 069 руб. Решение суда вступило в законную силу ДАТА (л.д. 19-21).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные названным вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Установленные вступившим в силу судебным постановлением обстоятельства свидетельствуют о том, что договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд НОМЕР от ДАТА, заключенный от имени ФИО1 в качестве покупателя, являлся подложным документом, использованным ФИО в целях придания производимой им незаконной рубке лесных насаждений видимости законности, являются основанием для признания договора купли-продажи недействительным. 

Требования истца о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений подлежат удовлетворению, при этом, кроме всего изложенного, суд учитывает признание ответчиком иска в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 12, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Главного управления лесами Челябинской области удовлетворить. 

Признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд НОМЕР заключенный ДАТА между ЧОБУ «Кусинское лесничество» и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий С.В. Васильев