Дело №5-109/2025

УИД 52RS0009-01-2025-000806-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Арзамас 27 февраля 2025 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, сотрудника полиции ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 

<

дата> года рождения, (личность установлена по форме № 1П), уроженца 

<

адрес>, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является.

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО1 обвиняется в том, что он 

<

дата> в 17 часов 05 минут в 

<

адрес> находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядко и совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, предъявлении документа, удостоверяющего личность для составления протокола. 

<

дата> в 17 часов 20 минут в 

<

адрес> ФИО1 отказался пройти к служебному автомобилю для установления личности и доставления в ОМВД России «Арзамасский» для составления административного протокола. Тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что работает на испытательном сроке, пока не оформлен официально. Живет с женой и ребенком.

В судебном заседании сотрудник полиции Швецов И,В. пояснил, что 

<

дата> на 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, совершал правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 не прекращал своих противоправный действий, не подчинялся требованиям сотрудника полиции.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пп.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата> в 17 часов 05 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядко и совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, предъявлении документа, удостоверяющего личность для составления протокола. 

<

дата> в 17 часов 20 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 отказался пройти к служебному автомобилю для установления личности и доставления в ОМВД России «Арзамасский» для составления административного протокола. Тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>,

- рапортом сотрудника полиции Ш.И.В. от 

<

дата> о выявлении правонарушения;

- письменным объяснением Л.А.А. от 

<

дата>;

- рапортом сотрудника полиции Ш.И.В. от 

<

дата> о применении физической силы и спецсредств

- пояснениями сотрудника полиции Ш.И.В.;

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом.

Между тем, судья не может согласиться с квалификацией действий ФИО1,, описанных в протоколе об административном правонарушении, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершал мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Изложенное не противоречит нормам КоАП РФ, поскольку положение ФИО1 не ухудшается.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение: имеет источник дохода, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок, ранее к административной ответственности привлекался, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания по протоколу – 

<

дата> с 17 часов 25 минут. 

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья (подпись) Т.В. Алымова 

***

***

***

*** 

***

***

***

***

***