РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.

при секретаре Казаковой Е.В.,

с участием представителя истца 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (

<

...>) гражданское дело №2-640/17 по иску С. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, 

установил:

С. обратился в суд с иском к ТУ Росимущество в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – 

<

данные изъяты> После её смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на лицевом счете № в структурном подразделении № Рязанского отделения №8606 ПАО «Сбербанк России». Наследником по закону первой очереди на указанное имущество, оставшееся после смерти 

<

данные изъяты> является истец. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался, однако фактически принял наследство, владел и распоряжался, принадлежащими наследодателю предметами домашнего обихода, личными вещами. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад № открытый в структурном подразделении № Рязанского отделения №8606 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу после смерти его матери 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В заявлении, адресованном суду, указал, что ТУ Росимущество в Рязанской области по данному делу права и законные интересы истца не нарушает и не оспаривает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика. 

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей Свидетель 1 Свидетель 2., Свидетель 3 исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1128 Гражданского Кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

На основании части 3 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца – 

<

данные изъяты>, на момент смерти проживавшая по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается следующими доказательствами: 

- свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> 

- свидетельством о рождении С. 

<

данные изъяты>

- справкой ООО «ЖЭУ № г.Рязани» от ДД.ММ.ГГГГ2017г.

После смерти 

<

данные изъяты>. открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении № Рязанского отделения №8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на действующем лицевом счете № (дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.2007г.), ДД.ММ.ГГГГ2008г. составлено завещательное распоряжение на имя С., денежный вклад не подлежит компенсации, что подтверждается сообщением Центра сопровождения клиентских операций Среднерусского банка (ЦСКО СРБ) (для ООЗ КБ) от ДД.ММ.ГГГГ.2017г.

С заявлением к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> истец и иные лица не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г.Рязань 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.2017г., согласно которому наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей по адресу: 

<

адрес> не заводилось. 

Однако, С. фактически принял наследство после смерти матери, т.к. со дня открытия наследства в течение шести месяцев пользовался и распорядился предметами домашнего обихода, личными вещами, оставшимися после смерти матери, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей Свидетель 1., Свидетель 2., Свидетель 3

Так свидетель С. суду пояснила, что является дочерью С. Умершая ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. – её бабушка (мать истца) проживала по день смерти по адресу: 

<

адрес>, С. её единственный сын. Отец организовал похороны бабушки, пользуется и распоряжается её личными вещами, предметами домашнего обихода. 

Свидетель Свидетель 2 суду пояснила, что знакома с С. с 1988 года, он друг её мужа, была знакома с мамой истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы истец пользуется и распоряжается её личными вещами, предметами домашнего обихода. 

Свидетель Свидетель 3 суду пояснил, что знаком с С. с 2001 года, он его друг и коллега, также был знаком с мамой истца, которая на момент смерти проживала по 

<

адрес>. Ему известно, что на момент смерти 

<

данные изъяты> её муж умер, истец её единственный сын. Похороны мамы организовывал С.., после её смерти он пользуется и распоряжается личными вещами матери, предметами домашнего обихода. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, при даче показаний свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

Таким образом, исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти 

<

данные изъяты> в установленный законом срок принял открывшееся после смерти наследодателя наследство, обстоятельств, исключающих удовлетворение иска, в судебном заседании не установлено. 

Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования С. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад - удовлетворить.

Признать за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на действующем денежном счете (вкладе) №, открытом в структурном подразделении № Рязанского отделения №8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.) через Железнодорожный районный суд г.Рязани.

<

данные изъяты>