Дело №2-257/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Нечаевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр технической поддержки» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр технической поддержки» (далее по тексту - ООО «ЦТП») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения требования, просило взыскать в его пользу с ответчика стоимость услуг за хранение транспортного средства в размере 318 744 руб.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что ООО «ЦТП» на праве договора аренды принадлежит штрафстоянка, расположенная по (адрес) Разрешение на организацию штрафстоянки получено в установленном законом порядке. Общество осуществляет деятельность по эвакуации и хранению транспортных средств, в отношении которых сотрудниками полиции принято решение о задержании. 

(дата) в (-) час. на штрафную стоянку в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ было эвакуировано транспортное средство ВАЗ 21140, государственный регистрационный (номер), находившееся под управлением ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. 

Транспортное средство ответчик забирать отказывается, денежные средства за эвакуацию и хранение автомобиля на штрафстоянке не возмещает. Стоимость хранения и эвакуации транспортного средства составила 321 494 руб., в том числе: хранение- 318 744 руб., эвакуация- 2 750 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании устава ООО «ЦТП», поддержала уточненное требование и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 заявленное к нему исковое требование не признал, при этом возражения по существу иска не представил.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 3 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2012 № 84-оз «О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении, оплате стоимости перемещения и хранения, возврате транспортных средств» определены положения о специализированных стоянках.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2012 № 296-п утверждены тарифы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение. 

На дату эвакуации и помещения на хранения автомобиля ответчика, тарифы составляли: за хранение категории B и D (массой до 3,5 тонны) - 57,0 руб./час (без НДС).

Из материалов дела следует, что согласно договору аренды недвижимого (нежилого) имущества (номер) от (дата) ООО «Югорская строительно-промышленная компания - ЯВА» предоставило ООО «ЦТП» во временное владение и пользование имущество, расположенное по (адрес) которое будет использовано под специализированную стоянку.

Согласно договору о взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от (дата), ОМВД России по Советскому району передает задержанное транспортное средство, а ООО «ЦТП» осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. 

В соответствии с дополнительным соглашением к договору от (дата) о взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, внесены изменения в часть «Обязанности сторон», дополнено пунктом 2.2.6, согласно которого обязанность ООО «ЦТП» в хранении транспортных средств с момента признания их вещественными доказательствами, осуществляется на безвозмездной основе.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от (дата), составленному ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району, транспортное средство ВАЗ 21140, государственный регистрационный (номер), принадлежащее ФИО2, было задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «ЦТП» на основании ст.27.13 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Советскому району от (дата), автомобиль ВАЗ-21140 государственный регистрационный (номер) признан и приобщен к уголовному делу №201813547 в качестве вещественного доказательства, указанный автомобиль определено хранить на территории специализированной автостоянки.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Этим же приговором постановлено автомашину марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, находящуюся на специализированной автостоянке по адресу: ХМАО - Югра, (адрес) А - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности законному владельцу. Данный приговор вступил в законную силу (дата).

Истцом представлен расчет времени хранения транспортного средства, согласно которого время хранения составило: с (дата) по (дата) - 14 суток; с (дата) (дата, следующая за днем вступления приговора в законную силу) по (дата) - 219 суток, а всего 233 суток или 5 592 часа.

Также истцом представлен расчет стоимости перемещения и хранения транспортного средства, согласно тарифам на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение, утвержденным постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) (номер), из которых следует, что стоимость хранения транспортного средства составляет 318 744 руб. (5 592 часа х 57,0 руб.).

Таким образом, суд полагает, что требования ООО «ЦТП» к ответчику ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 6 387,44 руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 94 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг поверенного по подготовке документов для обращения в суд в сумме 8 000 руб., подтвержденные договором возмездного оказания услуг от (дата) и актом сдачи-приемки выполненных услуг от (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр технической поддержки» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр технической поддержки» 318 744 рубля в возмещение расходов по хранению транспортного средства, а также судебные расходы в сумме 14 387 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев