Дело № 2-1369/2023

УИД 33RS0008-01-2023-002168-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 5 октября 2023 г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.А.., 

при помощнике судьи Гасановой И.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО10 о взыскании задолженности за несанкционированной потребленный газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ, указывая, что осуществлял газоснабжение жилого помещения по адресу: ФИО12 д. № на основании договора поставки газа в соответствии с положениями ч.1 ст. 540 ГК РФ, а также п. 14 Правил поставки газа.

ДД.ММ.ГГГГ подача газа в помещение по указанному адресу была принудительно приостановлена на основании пункта 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2 549, далее Правила № 549) в связи с наличием задолженности за газ.

В соответствии с пунктом 48 Правил № 549 возобновление подачи газа в законном порядке возможно лишь в случае устранения абонентом причин, послужившие основанием для приостановления подачи газа, а также при условии оплаты aбoнентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. Однако причины, послужившие основанием для принудительного приостановления подачи газа, ответчиком до сегодняшнего дня не устранены. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (г.Гусь-Хрустальный) обнаружили, что ответчики самовольно в отсутствие разрешения поставщика на использование газа в нарушение установленного законом порядка самостоятельно возобновили подачу природного газа в помещение по адресу: Гусь-Хрустальный, ул. Карла Маркса, д.51 кв.4. Данное обстоятельство было зафиксировано в акте выявления несанкционированного подключения № 270 о т ДД.ММ.ГГГГ, а также в материалах фотофиксации. Таким образом, подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения произведено ответчиками с нарушением действующего законодательства. 

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении несанкционированного подключения исполнитель составляет акт о выявлении несанкционированного подключения и на основании указанного акта производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

На основании вышеприведенных норм действующего законодательства ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир" правомерно произвело Ответчикам доначисление платы за несанкционированно потребленный природный газ в сумме № кон. за период с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь нормами действующего законодательства ООО «Газпром мжрегионгаз Владимир» направило в адрес должника претензию № № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возмещения стоимости несанкционированного потребленного природного газа. Однако указанная претензия до настоящего времени оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО13. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО14. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 ГК РФ).

В п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354) даны понятия, используемые в настоящих Правилах, в частности, домовладение – жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).

Потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (п.п. «е» п.35 Правил № 354).

Согласно п.62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????/���???????ъ?????????????ъ??�?????????�????H???h�??�???�?Й?????????????H???h�?

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При рассмотрении дела было установлено, что ФИО15. зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, д. № что подтверждается справкой с места жительства выданной ООО «ГРИВЦ» ДД.ММ.ГГГГ. (л-д 12).

Поставка газа в данный объект осуществляется на основании договора поставки газа в соответствии с положениями ч.1 ст. 540 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ подача газа в помещение по указанному адресу была принудительно приостановлена на основании пункта 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2 549, в связи с наличием задолженности за газ, о чем был составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л-д 13).

В соответствии с пунктами 55-60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № (Правила № 549), истцом ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления в спорном помещении, где зарегистрированы ответчики, в ходе которой было обнаружено самовольное, в нарушение установленного законом порядка, возобновление подачи природного газа, о чем был составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа № № от ДД.ММ.ГГГГ с фотофиксацией (л-д 14-18).

На основании п.62 Правил № 354, истцом был произведен расчет экономического ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ, который составил № коп. 

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об оплате несанкционированно потребленного газа, которая до настоящего времени не исполнена (л-д 24).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате несанкционированного потребленного природного газа поставленного в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, д. № в сумме № коп., который 18 ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №№ города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района был отменен в связи с принесением возражений ответчиком ФИО16. и восстановлен срок для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа.(л-д 27-28).

Данное обстоятельство говорит о том, что ответчики знают об имевшейся у них задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа, однако мер к возмещению стоимости несанкционированного потребленного природного газа не предпринимают. 

Согласно п.п. «в» п.115 Правил № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения – с момента выявления несанкционированного подключения.

Доказательств причинения реального ущерба выявленным нарушением в ходе проверки, при возникших правоотношениях, не требуется, так как расчет экономического ущерба производится в соответствии с п.62 Правил № 354 независимо от того имелся ли он фактически. 

В п.2 Правил № 354 дано понятие потребителя, к которому относится собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу ч.1 и ч.3 ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено бесспорных доказательств подключения спорного газового оборудования в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчики в нарушение установленного действующим законодательством порядка, произвели самовольное возобновление подачи природного газа, допустив нарушение, которое влечет за собой начисление экономического ущерба на основании п.62 Правил № 354 и подлежит взысканию с ответчика.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» правомерно применило расчет ущерба за несанкционированно потребленный природный газ в соответствии с требованиями п.62 Правил № 354 за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение, так как дату осуществления несанкционированного подключения установить не представляется возможным. При этом расчет экономического ущерба судом проверен и является верным.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», с ответчиков в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме № коп., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за № №(л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО17 удовлетворить.

Взыскать с ФИО18 (паспорт №), ФИО19 (паспорт №), ФИО20 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН №) плату за несанкционированно потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № ( ) рублей № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № ( ) рублей № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение составлено 12 октября 2023 года