Дело № 2-365/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 05 июня 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Л.В. Коноваленко, 

при секретаре Е.М. Злобиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей в размере 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях ТОО «Красногорский» Красногорского района Алтайского края, за Х.Л.И. , право собственности на которую она приобрела в порядке наследования после смерти брата В.А.И. включить указанное имущество в состав наследства Х.Л.И. .; установить факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти Х.Л.И. ., признать право собственности истца на земельную долю в размере 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях ТОО «Красногорский» Красногорского района Алтайского края, в порядке наследования после смерти Х. Л.И.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что В.А.И. . имел в собственности земельный пай в размере 213 баллогектаров, расположенные на землях ТОО «Красногорский».

ДД.ММ.ГГГГ.В.А.И. . умер, наследником к имуществу умершего являлась его полнородная сестра Х.Л. И. которая обратилась в нотариальную контору с заявлением о возмещении расходов на похороны и фактически приняла наследство после смерти В.А.И. ., поскольку проживала с умершим до дня смерти по 

<

адрес> в 

<

адрес> в ее владение перешли личные вещи В.А.И. ., иных наследников у умершего В.А.И. не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.Л.И. ., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая в размере 213 баллогектаров унаследованного ею после смерти брата В.А.И. . Наследниками к имуществу умершей являются дочери Д.Г.В., В.Н.В. а также сын ФИО1( истец по делу). 

В нотариальную контору истец своевременно не обращался, наследственные права не оформил, однако, после смерти матери он фактически принял наследство, поскольку забрал себе имущество, принадлежавшее умершей матери, а именно посуду, постельное белье, кровать, шкаф, зеркало, комод. Иные наследники к имуществу Х.Л.И. .- сестры истца на наследство после смерти матери не претендуют, оформлять наследственные права не желают.

Поскольку истец принял наследство после смерти матери, следовательно, приобрел на него право собственности, в том числе и на принадлежавшую ей на момент смерти земельную долю. При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный пай ТОО «Красногорский», принадлежавший В.А.И.. и унаследованный Х.Л.И. ., истцу было отказано в совершении данного нотариального действия, ввиду того, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

По указанным причинам наследник лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился. От ведущего специалиста юридического отдела ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика- наследник Х.Л.И. дочь В, Н.В. при рассмотрении дела против иска ФИО1 не возражала, подтвердила доводы истца по существу заявленных требований, факт принятия им наследства после смерти Х.Л.И..не оспаривала.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика Д.Г.В. дочь наследодателя Х.Л.И. . просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Опрошенные при рассмотрении дела свидетели В.С.Н. и А.В.И. в судебном заседании подтвердили тот факт, что после смерти Х.Л.Н. истец ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, лично овладел принадлежавшими умершей посудой, постельным бельем, шкафом, кроватью и совершил указанные действия в течение установленного срока для принятия наследства. Также пояснили, что Х. Л.И. проживала совместно с родным братом В.А.И. ., которого вселила в свой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> за полтора года до его смерти, при этом В.А.И. вселился имея только личные вещи, какого либо иного имущества у него не имелось.

С учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1, п. 6,9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Заслушав объяснения истца, третье лицо ФИО4, свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил, что истец является сыном наследодателя Х.Л.И. ., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о браке В.Л.И. от 18.04.2017г. после заключения которого ей присвоена фамилия « Хмелева».

Факт смерти Х.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Справками о рождении № и № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Х.Л.И. и В.А.И. приходились друг другу полнородными братом и сестрой.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается, что В.А.И. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Х.Л.Н. приходилась матерью ФИО1 , следовательно, истец является наследником первой очереди к имуществу указанного лица. 

При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти матери Х.Л.И. ., принявшей наследство после смерти брата В.А.И. . истцу был выдан отказ от ДД.ММ.ГГГГ. в совершении данного нотариального действия, ввиду того, что истцом пропущен срок для принятия наследства.

Согласно сообщения нотариуса Красногорского района от 19.05.2017г. к имуществу В.А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению Х.Л.И., которой выдано постановление о возмещении расходов на похороны, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Х.Л.И. наследственное дело не заводилось, при рассмотрении настоящего дела иные наследники первой очереди своих наследственных прав к имуществу умершей не заявили, сведений об иных наследниках к имуществу В.А.И. у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о регистрации права от 24.11.2004г., выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.05.2005г. следует, что В.А.И. является сособственником земельного участка ТОО « Красногорский», с кадастровым номером №, ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в размере 213 баллогектаров на указанный земельный участок. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти В.А.И. принадлежал земельный пай в размере 14 га. земель сельхозназначения ТОО «Красногорский». 

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из Справки Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края от 30.05.2017г. следует, что В.А.И.. до дня смерти проживал в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> № совместно с сестрой Х.Л.И.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Х.Л.И., будучи сестрой умершего В.А.И. являлась наследником второй очереди после его смерти, наследников первой очереди у умершего не имелось.

Поскольку на момент смерти В. А.И. ему принадлежал земельный пай земель сельхозназначения в размере 213 баллогектаров ТОО «Красногорский», указанное имущество входило в состав наследства В. А.И.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю средства. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На момент смерти В. А.И. его сестра Х. Л.И., будучи наследником второй очереди при отсутствии наследников первой очереди, проживала совместно с умершим В. А.И. по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, после его смерти продолжала проживать в указанном домовладении, распорядилась личными вещами умершего, следовательно, вступила во владение и управление наследственным имуществом, получила денежные средства для возмещения расходов на достойные похороны, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, учитывая, что Х. Л.И. приняла наследство после смерти брата В. А.И. она приобрела право собственности на наследственное имущество, в том числе земельный пай в размере 213 баллогектаров на земельный участок земель сельхозназначения ТОО « Красногорский». По указанным основаниям, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся смертью Х. Л.И.

В судебном заседании, из показания свидетелей и третьего лица установлено, что истец В. В.В. после смерти Х. Л.И. лично овладел принадлежащими умершей посудой, постельным бельем, кроватью, шкафом и совершил указанные действия в течение установленного срока для принятия наследства. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери Х. Л.И.

Поскольку ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери Х. Л.И.,он приобрела право собственности на все наследственное имущество, в том числе и имевшуюся у Х. Л.И.на дату смерти земельную долю, унаследованную после смерти В. А.И.

Другие потенциальные наследники Х. Л.И. своих прав не заявляют, в этой связи исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Х.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель ТОО «Красногорский» Красногорского района Алтайского края, унаследованной после смерти брата В.А.И.

Включить в состав наследства, открывшегося смертью Х.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельной доли с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель ТОО «Красногорский» Красногорского района Алтайского края.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери Х.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на земельную долю с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель ТОО «Красногорский» Красногорского района Алтайского края, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследованную ФИО5 после смерти В.А.И. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Л.В. Коноваленко

.

. 

.

. 

.