Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 29 октября 2018 года

Сухиничский районный суд 

<

адрес> под председательством судьи Журковой Т.В., 

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующий по доверенности в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим. 

ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение (дом), расположенный по адресу: 

<

адрес>. В 2011 году в данном жилом помещении в качестве члена семьи (супруги брата собственника жилого помещения- ФИО1) была зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2 Три года назад семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекратились, ответчик никогда не проживала по месту прописки, так как проживала и проживает со своими родными по адресу: 

<

адрес>, никогда не выполняла обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, уточнив, что просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета, привел в обоснование обстоятельства, изложенные в иске, а также пояснил следующее. Регистрация ФИО2 в жилом помещении его брата изначально носила формальный характер, ответчик никогда не высказывала намерения проживать там. Личных вещей ответчика в доме ФИО3 никогда не было. Семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекратились три года назад, с этого же времени она фактически перестала быть членом семьи собственника жилого помещения ФИО3 ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, мотивируя занятостью на работе и отсутствием времени, чтобы приехать из 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. 

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Истцу ФИО3 с 2006 года на праве собственности на основании договора купли-продажи принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являвшаяся супругой брата истца – ФИО1, была зарегистрирована в данном жилом помещении в качестве члена семьи (л.д. 10). Объяснениями представителя истца установлено, что семейные отношения между сторонами прекратились в 2015 году.

Как следует из информации администрации СП «Поселок Молодежный» за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически по адресу регистрации не проживает. Из договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 арендует квартиру по адресу : г.

<

адрес>.

Конституция Российской Федерации (ст.ст. 25,27,40,55), гарантируя право каждого на жилище и свободу выбора своего места пребывания и жительства, предусматривает возможность ограничения данных прав случаями, прямо установленными законом, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. При этом, ограничения права пользования жилым помещением связываются со злоупотреблением правом или не выполнением возложенных на собственника или членов его семьи обязанностей, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом указанные лица совместно с собственником несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В суде бесспорно установлено, что семейные отношения между сторонами прекратились, ответчик имеет другое постоянное место жительства. Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО3 и подлежит снятию с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Т.В. Журкова