ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Пермь 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Першина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимым и его защитником Першиным В.Д. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в связи с грубыми нарушениями при производстве предварительного расследования, поскольку в обвинительном заключении следователь не привел перечень всех доказательств, не раскрыл их содержание: справки об исследовании № (том 1 л.д. 8-9, 11-12), заключение эксперта № (том 1 л.д. 16-17, 21-22, 113-118) тогда как сторона обвинения ссылается на данные документы как на доказательства.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства. Указал на то, что при составлении обвинительного заключения не допущено нарушений исключающих возможность рассмотрения уголовного дела по существу, сторона обвинения вправе представлять доказательства по уголовному делу и не указанные в обвинительном заключении следователем.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства, заявленные подсудимым и его защитником удовлетворению не подлежат на основании следующего.

Пункт 1 части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возвращения уголовного дела прокурору если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

По смыслу указанной нормы закона, суд возвращает дело прокурору в случае нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при составлении обвинительного заключения, если это необходимо для защиты нарушенных на досудебных стадиях прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и эти нарушения невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

Основанием для возвращения дела прокурору, таким образом, являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям законности и справедливости.

В данном случае таких нарушений, в том числе нарушений прав участников процесса, органами обвинения не допущено.

Исследование судом в качестве доказательств документов не указанных в качестве доказательств в обвинительном заключении не является нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку стороны в ходе судебного разбирательства имеют права представлять доказательства и заявлять ходатайства, в том числе и о предоставлении документов, и данное обстоятельство не влечет за собой оснований для возвращения уголовного дела прокурору, в порядке ст. 237 УПК РФ.

Указанные документы являются неотъемлемой частью уголовного дела, которые получены в ходе предварительного расследования уголовного дела. Сторона защиты знакомилась с данными документами при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, также имела возможность ознакомления с материалами дела и в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 237, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

в удовлетворении ходатайства подсудимого и его защитника Першина В.Д. о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору – отказать.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья