Дело №2-254/2018 г. ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Ломов 28 мая 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга с наследника, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга с наследника, указав, что 18 мая 2015 года ФИО1 получил от него денежные средства в размере 20 000 рублей со сроком возврата до 18 июня 2015 года, что подтверждается собственноручно оформленной заемщиком распиской. В установленный срок денежные средства истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО4 На просьбу в добровольном порядке погасить долг, ответчик не реагирует. Учитывая изложенное, просил взыскать с ФИО4 денежные средства в размере 20 000 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 18 мая 2015 года в размере 20 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласия истца.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 18 мая 2015 года ФИО1 заключил договор займа с ФИО3, по условиям которого последний передал ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей на срок до 18 июня 2015 года, что подтверждается распиской, подписанной заемщиком. 

Обязательства по возврату долга ФИО1 не исполнил, доказательств обратного не имеется.

Неисполнение денежного обязательства со стороны ФИО1 подтверждено нахождением долговой расписки у истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти от 11 мая 2016 года № 239.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство ( п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, смертью должника обязательства по договору займа не прекращаются и наследник умершего становится должником по обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

По сведениям нотариуса г.Нижний Ломов ФИО2, наследство после смерти ФИО1 принял его сын - ФИО4, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу : 

<

адрес>; на гараж, находящийся по адресу : 

<

адрес>, гараж №; на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу : 

<

адрес>; на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу : 

<

адрес>; на гараж, расположенный по адресу : 

<

адрес>.

Исходя из имеющихся в материалах дела кадастровых справок и отчета об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости общая оценка наследственной массы составила 701473,13 рубля, что существенно превышает размер долга наследодателя.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Требование истца о возврате долга наследником умершего - ФИО4 не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ФИО4 обязанности по оплате долга ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины 800 (восемьсот) рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 04 июня 2018 года

Председательствующий :