Дело №2-1405/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, 

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд иском к ФИО3, 3-е лицо – МКУ «Отдел образования 

<

адрес>» о расторжении брака, определении места жительства ребенка. 

От брака у супругов имеется несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отношения между супругами прекращены с мая 2016 года, общее хозяйство не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Споров по разделу имущества у сторон нет.

Соглашение по вопросам воспитания, образования, содержания и места жительства ребенка ФИО2 между сторонами достигнуто.

На основании изложенного просила суд брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ном отделе ЗАГ

<

адрес> (запись акта о заключении брака №) расторгнуть и определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2 с матерью ФИО1.

В ходе рассмотрения дела определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3, 3-е лицо – МКУ «Отдел образования 

<

адрес>» об определении места жительства ребенка выделены судом в отдельное производство. 

Истец ФИО1 судебное заседание явилась, исковые требования о расторжении брака поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований о расторжении брака. 

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.22 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 (ФИО4) Е.В. заключен брак, о чем 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес> была составлена актовая запись №.

От брака у супругов имеется несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. 

В настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны. Стороны в ходе рассмотрения дела не просили предоставить им срок для примирения супругов, против расторжения брака не возражали. 

Принимая во внимание, что стороны достигли взыаимного согласия на расторжение брака, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО4) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом ЗАГ

<

адрес> (запись акта о заключении брака №).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.