Дело 2-7488/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Якутск 01 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 22.06.2016г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бизнес-Транс-Сервис» о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что с 01.06.2009г. по 31.05.2017г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ___. Считает отказ работодателя в выплате заработной платы незаконным. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 24 625 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 41 042 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 

В суде истец ФИО1 в связи с выплатой ответчиком задолженности иск уточнила и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. 

В суде представитель ответчика ФИО2 просит уменьшить сумму морального вреда до 10 000 рублей. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что стороны состояли в трудовых правоотношениях с 01.06.2009г. по 31.05.2017г., что сторонами не оспаривается. Поскольку ответчиком окончательный расчет истцу выплачен с задержкой только после подачи истцом в суд искового заявления о взыскании с ответчика заработной платы исковое требование о компенсации морального вреда обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В порядке ст.237 ТК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, исходя из характера и объема нравственных страданий, причиненных истцу длительной невыплатой в полном объеме заработной платы в результате неправомерных действий ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199,231 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Бизнес-Транс-Сервис» о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Бизнес-Транс-Сервис» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. 

Взыскать с ООО «Бизнес-Транс-Сервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов