№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 г. г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О., 

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В., 

подсудимых ФИО8 и ФИО11,

защитников Иванова А.С. и Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО8, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ;

ФИО11, ... судимого:

1) приговором Белорецкого городского суда РБ от 04 июля 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Белорецкого городского суда РБ от 06 ноября 2014 года условное осуждение по приговору от 04 июля 2013 года отменено, направлен на 1 год 2 месяца в колонию-поселение;

2) приговором Белорецкого городского суда РБ от 12 сентября 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 30 мая 2014 года на основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от 19 мая 2014 года условно-досрочно на 4 месяца 25 дней;

3) приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецку РБ от 30 декабря 2014 года, с учетом апелляционного постановления Белорецкого городского суда РБ от 02 апреля 2015 года по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ с учетом неотбытой части наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 04 июля 2013 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 01 декабря 2015 года на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от 19 ноября 2015 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 5 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от 30 мая 2016 года неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 5 дней исправительных работ заменена на 1 месяц 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30 июня 2016 года;

4) приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 июля 2016 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто; постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от 22 мая 2017 года приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 июля 2016 года был приведен в соответствие с действующим законодательством, действия ФИО11 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июня 2016 года №323-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; наказание не отбыто;

5) приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецку РБ от 02 августа 2016 года по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 01 декабря 2016 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО8 и ФИО11 совершили незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО8 совершила незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО8 являясь потребителем наркотических средств, осуществляя преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в форме незаконного сбыта, из корыстных побуждений, желая получения материальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в период времени до ... вступила в предварительный сговор с ФИО11, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории ... .... Тем самым, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору у ФИО8 и ФИО11 сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции.

Согласно достигнутой между собой договоренности ФИО8 и ФИО11 осознавая, что их действия направлены против здоровья населения, распределили между собой роли в группе лиц по предварительному сговору и разработали план осуществления преступной деятельности, в соответствии с которым ФИО8 взяла на себя обязательства по приобретению наркотических средств у неустановленного следствием лица, их временном хранении, по укомплектованию наркотических средств в удобные для осуществления разовых незаконных сбытов упаковки, путем помещения в фольгированные свертки, приискании приобретателей наркотических средств, передачу наркотических средств ФИО11 для осуществления им непосредственных незаконных сбытов. В свою очередь ФИО11 взял на себя обязательства по получению наркотических средств от ФИО8 для последующего незаконного сбыта, приискании приобретателей наркотических средств и осуществление непосредственно незаконных сбытов. 

Так, ФИО8, действуя во исполнение преступного умысла, совместно и согласованно с ФИО11 в составе группы лиц по предварительному сговору, ... около 16 часов 00 минут у неустановленного лица через тайник – «закладку», устроенную на участке местности, расположенном возле забора слева от ... в ... Республики Башкортостан, незаконно приобрела наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,14 грамма, о чем проинформировала ФИО11 и стала в составе группы лиц по предварительному сговору с последним незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта по месту их проживания по адресу: в ... в ... Республики Башкортостан.

ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, во исполнение единого преступного умысла, ... посредством сотовой связи договорился с ФИО4 о незаконном сбыте последнему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: на четвертом этаже в подъезде №... ... в ... Республики Башкортостан, куда около 16 часов 30 минут ФИО4 прибыл.

После чего, ФИО11 продолжая свои преступные действия, действуя в соответствии с распределением ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, располагая наркотическим средством, приобретенным ФИО8, ... около 16 часов 35 минут в подъезде №... ... в ... ... в нарушение требований Федерального закона РФ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом, положив на подоконник, расположенный на четвертом этаже, незаконно сбыл ФИО4 за 500 рублей наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,03 грамма, находящееся в бумажно-фольгированном свертке.

... в 17 часов 06 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» около подъезда №... ... в ... ... был задержан ФИО4

В ходе последующего досмотра ФИО4, произведенного ... в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по ... по адресу: ..., из левого наружного нагрудного кармана крутки было изъято наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,03 грамма, находящееся в бумажно – фольгированном свертке.

Далее, ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, во исполнение единого преступного умысла, ... договорился с ФИО5 о незаконном сбыте последней наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: на четвёртом этаже в подъезде №... ... в ... ..., куда около 17 часов 30 минут ФИО5 прибыла.

После чего, ФИО11 продолжая свои преступные действия, действуя в соответствии с распределением ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, располагая наркотическим средством, приобретенным ФИО8, ... около 17 часов 35 минут на четвертом этаже в подъезде №... ... в ... ... в нарушение требований Федерального закона РФ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки незаконно сбыл ФИО5 за 500 рублей наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,05 грамма, находящееся в бумажно-фольгированном свертке.

... в 17 часов 50 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... в ходе проведения ... Башкортостан была задержана ФИО5

В ходе последующего досмотра ФИО5, произведенного ... в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по ... по адресу: ..., из левого наружного нагрудного кармана крутки было изъято наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,05 грамма, находящееся в бумажно-фольгированном свертке.

Кроме того, ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, во исполнение единого преступного умысла в соответствии с распределением ролей, ... договорился с ФИО5 о незаконном сбыте последней наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: на четвёртом этаже в подъезде №... ... в ... Республики Башкортостан, куда около 11 часов 00 минут ... ФИО5 прибыла.

После чего, ФИО11 продолжая свои преступные действия, действуя в соответствии с распределением ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, располагая наркотическим средством, приобретенным ФИО8, ... в 11 часов 03 минуты на четвертом этаже в подъезде №... ... в ... Республики Башкортостан в нарушение требований Федерального закона РФ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки незаконно сбыл ФИО5 за 1000 рублей наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,06 грамма, находящееся в 2 бумажно – фольгированных свертках.

В тот же день, ... ФИО5, участвующая согласно закона Российской Федерации «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела ОМВД России по ... оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство.

... в 11 часов 05 минут на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде №... ... в ... Республики Башкортостан был задержан ФИО11

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №... (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N– метилэфедрона и его производных, равная 0,14 (0,03+0,05+0,06) грамма, не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Она же, ФИО8, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в форме незаконного сбыта, ... около 17 часов 00 минут у неустановленного лица через тайник – «закладку», устроенную в нише ограждения справа от подъезда №... ... в ... Республики Башкортостан, в нарушение требований Федерального закона РФ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,10 грамма. Часть приобретенного наркотического средства ФИО8 употребила, а оставшуюся часть стала незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта по месту своего проживания, в ... в ... Республики Башкортостан.

После чего, ФИО8 продолжая свои преступные действия, ... договорилась с ФИО6 о незаконном сбыте последней наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: на четвёртом этаже в подъезде №... ... Республики Башкортостан, куда около 15 часов 40 минут ФИО6

Далее, ФИО8 располагая приобретенным наркотическим средством, ... около 15 часов 45 минут на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде №... ... в ... Республики Башкортостан в нарушение требований Федерального закона РФ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки незаконно сбыла ФИО6 за 500 рублей наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,04 грамма, находящееся в бумажно-фольгированном свертке.

... в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО6, произведенного в служебном кабинете Отдела МВД России по ... по адресу: ..., добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,04 грамма, находящееся в бумажно-фольгированном свертке.

Кроме того, ФИО8 продолжая свои преступные действия, ... договорилась с ФИО6 о незаконном сбыте последней наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: возле подъезда №... ... в ... Республики Башкортостан, куда в 15 часов 34 минуты ФИО6 прибыла.

Далее, ФИО8 располагая приобретенным ... наркотическим средством, ... в 15 часов 35 минут находясь возле подъезда №... ... в ... Республики Башкортостан в нарушение требований Федерального закона РФ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки незаконно сбыла ФИО6 за 500 рублей наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,06 грамма, находящееся в бумажно-фольгированном свертке.

В тот же день, ... ФИО6, участвующая согласно закона Российской Федерации «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела ОМВД России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство.

... в 15 часов 37 минут возле подъезда №... ... в ... Республики Башкортостан была задержана ФИО8

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №... (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N– метилэфедрона и его производных, равная 0,10 (0,04+0,06) грамма, не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении преступлений признала полностью, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний, данных ФИО8 при допросах в ходе предварительного следствия, видно, что летом 2016 года она попробовала наркотическое средство «соль», которое периодически употребляла путем внутривенной инъекции. В настоящее время никакие наркотические средства не употребляет.

Ранее она проживала с ФИО11 по адресу: ...33. Последний также употреблял «соль». Он часто отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился .... Так как у них с ФИО11 не хватало денег на проживание, и они употребляли наркотики, то им постоянно нужны были деньги. Они с Денисом решили покупать наркотик «соль», часть употреблять, а оставшуюся часть продавать. Наркотическое средство «соль» она покупала она через мобильный телефон с помощью приложения «Телеграмм» через тайники – «закладки». После того, как она покупала «соль», приезжала домой, с помощью одноразовых ложек, металлической маленькой ложки, или колпачком от сигарет расфасовывала наркотик по чекам в фольгу из-под сигарет. Колпачок - это обратная сторона сигарет, углубление в фильтре, например таких как «Бонд компакт» или «Винстон». Продавали один чек за 500 рублей. С потребителями договаривались как она, так и ФИО11, продавали только из рук в руки знакомым, через «закладки» не работали. Наркозависимые лица звонили либо на мобильный телефон им, либо приходили сразу домой, позвонив на домофон. 

... они решили приобрести «соль», чтобы часть употребить, а оставшуюся продать. Около 16 часов через «закладку», устроенную возле забора слева от ... в ... она приобрела «соль», которая находилась в полимерном пакетике, обмотанном изолентой. Придя домой, часть наркотика они с ФИО11 употребили, а оставшуюся расфасовали по чекам и положили в кожаный кошелек в навесном железном ящике в ванной.

... она находилась дома со свекровью и ФИО11 Днем, ФИО11 позвонил их общий знакомый ФИО4, который тоже употребляет «соль». ФИО4 попросил продать ему наркотик на 500 рублей. ФИО4 пришел около 16 часов 30 минут и позвонил в домофон, после чего ФИО11 взял один «чек» с наркотиком и вышел в подъезд, а после чего ФИО11 зашел домой. Она поняла, что ФИО11 продал наркотик, только не помнит, отдал ли он ей деньги или нет.

На следующий день, ... вечером, около 17 часов 30 минут в домофон позвонила знакомая ФИО5, которая тоже потребляет «соль». Она сама ответила в домофон, сказала ФИО10 подниматься на четвертый этаж. Они несколько раз продавали ей «соль» и в этот раз она поняла, что ФИО5 пришла за наркотиком. Она попросила ФИО11 выйти и отдать ФИО5, так как он собирался в магазин и был одет. Он снова взял из кожаного кошелька сверток с «солью» и вышел. Когда он пришел из магазина, он дал понять, что продал «соль» на 500 рублей.

... утром, около 11 часов в домофон снова позвонила ФИО5. Она сама ответила в домофон и сказала ФИО10 заходить. Денис взял 2 свертка с «солью» и вышел к ФИО5 в подъезд. После этого он домой не зашел. Она подумала, что он с ФИО10 куда-то уехал. Побыв немного дома, она ушла по своим делам.

Вечером, в тот же день, около 20 часов она возвращалась домой, в этот момент к квартире подошли сотрудники полиции с ФИО11, они сообщили, что в их квартире будет проведен неотложный обыск, после чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых следователь огласил постановление, разъяснил права, обязанности, порядок производства обыска. В ходе обыска в коридоре на железной полке были обнаружены и изъяты: из кувшина – пустые полимерные пакетики с фольгой из-под сигарет, в хлебнице – полимерный пакетик с «солью». Полимерные пакетики с фольгой принадлежат им, они были приготовлены для того, чтобы заворачивать «соль». Пакетик с «солью», видимо, остался после употребления. Кроме того в ходе обыска в ванной комнате в железном ящике были обнаружены и изъяты: мобильный телефон ФИО11, ее кожаный кошелек, в котором находились: фольга из – под сигарет, «соль» в свертке и в полимерном пакетике, 2 металлические ложки, 2 одноразовые ложки, две сигареты. Все изъятое принадлежит им с ФИО11 Все было упаковано, опечатано, был составлен протокол обыска, ознакомившись с которым все участвующие лица в нем расписались.

После обыска ФИО11 был задержан в причастности к сбытам наркотических средств, а она продолжала какое-то время жить с его матерью по адресу: РБ, ...33. После задержания сотрудниками полиции ... она (ФИО8) перестала продавать наркотические средства. Однако, так как не могла устроиться на работу, ей вновь пришлось таким образом зарабатывать деньги.

... около 17 часов по вышеуказанной схеме она приобрела «соль», находящуюся в полимерном пакетике за 900 рублей, через тайник-«закладку», которая была внутри ограждения около подъезда №... ... в .... Данный наркотик она принесла домой, где с помощью сигареты с фильтром, которая находилась в навесном ящике в ванной комнате расфасовала на 4 дозы, их разложила в фольгу из-под сигарет и спрятала в банку из-под крема в тумбочке в комнате. Затем она, 17 и ... по одному чеку продавала ФИО6, один чек был найден в ходе неотложного обыска, а один чек она употребила сама.

... около 16 часов, ей в домофон позвонила знакомая ФИО6, которая является потребителем «соли» и неоднократно приобретала у нее данный наркотик. ФИО6 попросила продать ей «соль» на 500 рублей. Она открыла дистанционно подъездную дверь и сказала ФИО6 подняться на четвертый этаж, а сама взяла сверток с наркотиком из-под банки из-под крема и вышла на лестничную площадку.

Когда ФИО6 поднялась, они поздоровались, и ФИО6 из рук в руки передала деньги в сумме 500 рублей одной купюрой, она же ей в ответ передала сверток с наркотиком. Далее она сделала ФИО6 дозвон с абонентского номера №... и пояснила, что это ее новый номер сотового телефона и велела звонить на него. Далее они попрощались, и она (ФИО8) зашла к себе домой. 

... она находилась дома, ей позвонила ФИО6 и попросила продать «соль» на 500 рублей. Они с ней договорились встретиться около подъезда ... (ФИО8) взяла чек с наркотиком, оделась и вышла к подъезду около 16 часов. Они поздоровались, и ФИО6 ей из рук в руки передала деньги в сумме 500 рублей: 5 купюр достоинством по 100 рублей, которые она убрала в левый наружный карман крутки, она взамен передала ФИО6 чек с «солью» и они попрощались. ФИО6 ушла в сторону ..., а она осталась покурить около подъезда. В этот момент к ней подошли сотрудники полиции, задержали в причастности к незаконному обороту наркотических средств, доставили в отдел полиции по адресу: РБ, ..., где в присутствии понятых после разъяснения прав, обязанностей, порядка производства досмотра был произведен ее личный досмотр, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, которые она получила от ФИО6 за продажу «соли». Они оказались помеченными специальным веществом и использовались в «проверочной закупке». Также у нее был изъят мобильный телефон, смывы с пальцев и ладоней рук, срезы ногтей, срез кармана куртки, в котором находились помеченные деньги. 

В тот же день, то есть ... по месту проживания – по адресу: ...33 был произведен неотложный обыск. Следователем было зачитано постановление о проведении обыска, разъяснены ей, понятым права, обязанности, порядок производства обыска, после чего ей было предложено добровольно выдать вещества, запрещенные в гражданском обороте. Она добровольно выдала 1 сверток с наркотиком, который находился в комнате в тумбочке под банкой из-под крема, и сигарету, с помощью которой расфасовывала «соль». Далее в ходе обыска запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол обыска, ознакомившись с которым все его подписали. (т.2, л.д.128-131; т.4, л.д.127-131)

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления не признал и суду показал, что ... освободился из мест лишения свободы. Еще отбывая наказание, он просил ФИО8 присмотреть за своей больной матерью. После освобождения он стал с ФИО8 периодически встречаться.

... ему позвонил его знакомый ФИО4. По телефону они договорились приобрести наркотическое средство для личного употребления. Он (ФИО11) купил наркотическое средство.

После этого к нему пришел ФИО4 и он вышел к ФИО4 на лестничную площадку. Там они употребили спиртное и разговаривали. Когда он (ФИО11) выносил на лестничную площадку спиртное и закуску, то положил на подоконник наркотическое средство. После распития спиртного ФИО4 ушел. Он заметил как ФИО4 забрал то наркотическое средство с подоконника.

На подоконнике также осталась еще часть наркотического средства в фольге от пачки из-под сигарет. Это наркотическое средство он не хотел заносить домой и положил его под банку из-под окурков.

Когда он выносил в подъезд спиртное для распития с ФИО4, то увидел на подоконнике деньги одной купюрой достоинством 500 рублей. Он (ФИО11) взял эти деньги и унес домой, подумав, что их оставил ФИО4. Ранее, когда он отбывал наказание, ФИО4 брал в долг деньги у его матери.

... мама его попросила заменить санузел. Вместе с ФИО8 он пошел по магазинам, чтобы купить унитаз. Они долго ходили. ФИО8 стало плохо и она пошла к нему домой.

Когда он поднимался к себе домой, то встретил своего старого знакомого Серегея ФИО12. Они с ним поговорили на подъездной площадке. В это время из одного из коридоров подъездной площадки вышла ФИО5 и стала спускаться на лифте. Постояв с ФИО12 немного, он пошел домой.

... утром он вместе с ФИО8 лег спать. Потом он услышал что кто-то звонит в домофон. Его мама ответила в трубку домофона и сказала, что пришла ФИО5. Ранее у него с ФИО5 был конфликт из-за того, что он упрекал ФИО5 в плохом поведении.

Он вышел в подъезд. Там ФИО5 попросила его позвать ФИО8, говорила, что хочет переговорить с Сыровой насчет долга. При этом, ФИО5 передала ему 1000 рублей.

Когда он стал заходить домой, то догадался, что ФИО5 хотела сложиться деньгами на покупку наркотиков. Он знал, что ФИО8 употребляет наркотические средства, но не хотел, что бы его самого или ФИО8 что-то связывало с наркотиками.

Поняв, что денежные средства ФИО5 передала на наркотики, то решил бросить ей их в лицо. Для того, чтобы ФИО5 больше к нему не приходила он решил, что нужно, чтобы ФИО5 забрала наркотическое средство, ранее оставленное им на подоконнике. Он сказал ФИО5 забрать наркотики и в этот момент его задержали сотрудники полиции. Из-за этого отдать ФИО5 ее деньги он не успел.

После этого его доставили в отдел полиции. В кабинет, где он находился, зашел сотрудник полиции ФИО13. Он все объяснил ФИО13 и спросил, почему его задержали. ФИО13 сказал, что им известно, что он (ФИО11) не занимается продажей наркотиков, но поскольку он недавно освободился и было произведено задержание ФИО5, то доказать ничего не удастся.

В связи с тем, что он возмущался по поводу задержания, сотрудники полиции использовали в отношении него электрошокер.

Потом его доставили в другое здание отдела полиции. Там, начальник следственного отдела ФИО4 говорила, что знает, что он к сбыту наркотиков не причастен, но ничего поделать нельзя.

С ФИО8 на сбыт наркотического средства он не договаривался. Наркотическое средство никому не сбывал.

Вина подсудимых ФИО8 и ФИО14 в совершении незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО7 – оперуполномоченный ОНК в ОМВД России по ... суду показал, что в ... года поступила информация о причастности ФИО4 к незаконному приобретению и хранению наркотических средств на территории .... ... было принято решение о проведении в отношении ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Согласно полученной информации, ФИО4 должен был появиться возле ... в .... В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около 17 часов ... из подъезда №... ... в ... вышел ФИО4 и вел себя взволнованно. Проходя мимо ... ФИО4 закурил и огладывался по сторонам, в связи с этим, было принято решение о задержании ФИО4 Последний был задержан и доставлен в отдел полиции в каб. 207 в ... в .... Там, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО4 был досмотрен. В ходе личного досмотра, в наружном нагрудном кармане куртки у ФИО4 был обнаружен и изъят бумажно-фольгированный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован и опечатан.

В ходе досмотра, в присутствии понятых ФИО4 пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством «соль», которое ... он приобрел у ФИО14 за 500 рублей для личного потребления.

Свидетель ФИО9 – оперуполномоченный ОНК в ОМВД России по ... суду показал, что в отдел стала поступать информация о том, что парень по имени Денис продает наркотики и в связи с этим, ... сотрудниками полиции было принято решение о проведении в отношении того парня оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве условного покупателя выступила ФИО5, которая добровольно написала заявление о своем желании выступить в роли покупателя наркотических средств в отношении ФИО15.

В связи с этим был произведен досмотр ФИО5 и у неё запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем была проведена пометка денежных средств в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами по 100 рублей. Купюры были отксерокопированы, помечены специальным химическим веществом и переданы ФИО5.

После этого ФИО5 направилась к ФИО15 в ... в ..., где на площадке 4 этажа передала последнему денежные средства, а взамен ФИО15 передал ФИО5 2 бумажно-фольгированных свертка с порошкообразным веществом.

В отделе полиции, расположенном в ... в ... ФИО5 в присутствии понятых выдала приобретенное наркотическое средство. Также у ФИО5 был произведен срез кармана куртки.

После реализации наркотического средства ФИО15 был задержан и при нем были обнаружены денежные средства. ФИО15 сказал, что эти деньги принадлежат ему.

Сам факт передачи ФИО15 ФИО5 наркотического средства он (ФИО9) видел лично, поскольку также находился в подъезде.

Свидетель ФИО4 суду показал, что знает ФИО15 и ФИО8 давно.

... он пошел в общежитие, расположенное возле автовокзала в ... к ФИО15. Он зашел в подъезд дома где живет ФИО15. Там на подоконнике он увидел наркотическое средство «соль» и забрал его. На том же этаже, где он взял наркотическое средство, он разговаривал с ФИО15. Кто положил наркотическое средство на подоконник он не знает.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний, данных свидетелем ФИО4 при допросе в ходе предварительного следствия видно, что он является потребителем наркотических средств.

Ранее наркотическое средство «соль» он приобретал по закладкам в .... В период времени с 16 мая по ... он находился в местах лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ. Он отбывал наказание в ИК-3, где познакомился с ФИО14 по прозвищу «Сильвер».

Он освободился ..., а «Сильвер» .... ФИО15 проживает по адресу: РБ, ... на 4 этаже вместе с матерью. ФИО15 также является потребителем наркотиков. В начале января 2017 года он узнал, что ФИО15 продает «соль».

... утром, он позвонил «Сильверу» на абонентский №... и спросил может ли он продать наркотик на 500 рублей. ФИО15 сказал, что может.

Примерно в 15 часов 40 минут они снова созвонились и договорились встретиться в подъезде дома, где проживает ФИО15. Около 16 часов 30 минут он подошел к подъезду и позвонил на домофон. ФИО15 сказал, чтобы он заходил.

Он поднялся пешком на 4 этаж, «Сильвер» уже вышел. Они поздоровались, поговорили, он (ФИО4) положил на подоконник 500 рублей одной купюрой. После этого ФИО15 положил на подоконник «соль», находящуюся в фольге из-под сигарет. ФИО15 забрал деньги, а он наркотик, который положил в левый наружный нагрудный карман куртки. Они попрощались и он (ФИО4) направился домой с целью потребить наркотик.

Когда он проходил возле подъезда №... ... в ... РБ к нему подошли молодые люди, которые предъявили удостоверения и представились сотрудниками полиции. Они сообщили, что подозревают его в незаконном обороте наркотиков и намерены провести его досмотр. Для этого он был доставлен в отдел полиции по адресу: ..., ..., где в одном из кабинетов, в присутствии понятых, после разъяснения прав, обязанностей, был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого наружного нагрудного кармана куртки был изъят сверток с «солью». При понятых он пояснил, что это наркотик «соль», принадлежит ему для личного потребления. Изъятое было упаковано, опечатано, по результатам досмотра был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица его подписали. (т.1, л.д.77-79)

После оглашения приведенных показаний свидетель ФИО4 их подтвердил. На вопрос о причине изменения показаний отвечать отказался. Полагает, что ФИО15 иногда продавал наркотические средства из-за нужды в деньгах.

Свидетель ФИО5 суду показала, что приобретала наркотические средства у ФИО15 и ФИО8.

Изначально, в ... году она приобретала наркотические средства у ФИО8. Потом ФИО8 переехала к ФИО15 и она ходила приобретать наркотические средства к ним. Для этого, она приходила в их дом, поднималась на 4 этаж. Там иногда ФИО15, а иногда ФИО8 передавала деньги и приобретала наркотики.

Она ходила к ФИО15 и ФИО8 за наркотическими средствами по нескольку раз в день. Приобретала наркотики на различные суммы до 4000 рублей.

... вечером она приобрела у них наркотическое средство на 500 рублей. Для этого она набрала в домофоне номер квартиры ФИО15, кажется 33. Дверь ей открыла ФИО8. Она (ФИО5) поднялась на 4 этаж. На лестничной площадке встретилась с ФИО15, отдала ему 500 рублей, а он зашел в квартиру и вынес наркотик, завернутый в фольгу от сигарет.

Когда подходила к подъезду своего дома, к ней подошли два парня без формы и представились сотрудниками полиции. Они сказали, что подозревают её в приобретении и потреблении наркотических средств. После задержания, сотрудники полиции доставили её в отдел полиции, расположенный в ... в .... Там, в присутствии понятых – 2 женщин её досмотрели и нашли сверток с наркотиком.

... её вызвали в отдел полиции и предложили провести проверочную закупку наркотиков. Она на это согласилась. В присутствии понятых её досмотрели, ничего запрещенного не нашли. Ей вручили помеченные купюры в сумме 1000 рублей и диктофон. Полицейские довели её до дома, где жили ФИО15 и ФИО8.

В домофон она набрала номер квартиры, ФИО8 по домофону сказала ей подняться. Она поднялась на 4 этаж и постучала в дверь квартиры. Оттуда вышел ФИО15. Она дала ему 1000 рублей, а он дал ей 2 свертка из-под сигаретной фольги с наркотическим средством, стоимостью по 500 рублей за каждый. Сотрудники полиции, которые также находились в подъезде, подбежали к ней и ФИО15. Один из сотрудников увел её в машину. Её доставили в отдел полиции. В кабинет завели понятых – 2 женщин в присутствии которых у неё изъяли наркотическое средство, которое она приобрела у ФИО15, диктофон тоже изъяли. Также у неё изъяли смывы с рук, срезали карман, где находились наркотические средства.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что при проведении ОРМ, ..., сотрудниками ОНК ОМВД России по ... возле подъезда №... ... в ... РБ был задержан ФИО4, у которого был обнаружен и изъят 1 бумажно-фольгированный сверток с содержимым порошкообразным веществом белого цвета.

Со слов ФИО4 данное порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством «Соль», которое ему продал парень по имени Денис. (т.1, л.д.37)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4, в ходе которого последний ... был задержан и у него был обнаружен и изъят 1 бумажно-фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1, л.д.38) 

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО4 проведено на основании рапорта (т.1, л.д.39) и постановления от ..., утвержденного начальником Отдела МВД России по .... (т.1, л.д.40)

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ... видно, что в 17 часов ФИО4 вышел из подъезда №... ... в ... РБ и 17 часов 06 минут был задержан с целью обнаружения и изъятия веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. (т.1, л.д.41)

Из акта досмотра от ... видно, что в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО4 был досмотрен и у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен 1 бумажно-фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1, л.д.43-47)

Согласно справке об исследовании от ..., вещество, изъятое у ФИО4, находящееся в свертке фольгированной бумаги, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,03 г. (т.1, л.д.64)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что изъятое ... у ФИО4, вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0, 02 г. (т.1, л.д.72-73)

Из протокола проверки показаний на месте от ... видно, что свидетель ФИО4 воспроизвел на местности свои показания о том, как на лестничной площадке 4 этажа в ... в ... РБ ... около 16 часов 35 минут за 500 рублей приобрел у ФИО11 наркотическое средство «Соль» находящееся в бумажно-фольгированном свертке. (т.1, л.д.94-96)

Из протокола осмотра предметов от ... видно, что был осмотрен компакт-диск с детализацией телефонных соединений, из которой видно, что на абонентский №... (согласно материалам уголовного дела принадлежащий ФИО11) ... в 11 часов 34 минуты, в 13 часов 02 минуты, в 16 часов 01 минуту и в 16 часов 32 минуты поступали звонки с абонентского номера №... (согласно материалам уголовного дела принадлежащего ФИО4) (т.1, л.д.106-110). Компакт-диск с указанной детализацией признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т.1, л.д.111)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ..., сотрудниками ОНК ОМВД России по ... возле подъезда №... ... в ... ... задержана ФИО5, в ходе досмотра которой в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят 1 бумажно-фольгированный сверток с содержимым порошкообразным веществом белого цвета.

Со слов ФИО5 данное порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством «Соль», которое ей продал парень по имени Денис. (т.1, л.д.115)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5, в ходе которого последняя ... была задержана и у неё был обнаружен и изъят 1 бумажно-фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1, л.д.116)

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО5 проведено на основании рапорта (т.1, л.д.117) и постановления от ..., утвержденного начальником Отдела МВД России по .... (т.1, л.д.118)

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ... видно, что в 17 часов 35 минут ФИО5 зашла в подъезд №... ... в ... РБ, в 17 часов 45 минут она вышла из указанного подъезда и в 17 часов 50 минут была задержан с целью обнаружения и изъятия веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. (т.1, л.д.119)

Из акта досмотра от ... видно, что в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут ФИО5 была досмотрена и у неё в левом наружном кармане куртки был обнаружен 1 бумажно-фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1, л.д.121-125)

Согласно справке об исследовании от ..., вещество, изъятое у ФИО5, находящееся в свертке фольгированной бумаги, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,05 г. (т.1, л.д.142)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что изъятое ... у ФИО5, вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0, 03 г. (т.1, л.д.150-152)

Из протокола обыска от ... видно, что указанное следственное действие проведено в ... в ... .... В коридоре с железной полки из кувшина были изъяты полимерные пакетики с бумажно-фольгированными отрезками, из полимерной корзины был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В ванной комнате из навесного железного ящика из кожаного кошелька были изъяты бумажно-фольгированные отрезки, бумажно-фольгированный отрезок с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, находящийся в другом полимерном пакетике, 2 железных приспособления для расфасовывания, 2 одноразовые полимерные ложки, сигарета «Bond», сигарета «Winston». Кроме того, из железного навесного ящика был изъят мобильный телефон «Fly». (т.1, л.д.178-181)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,02 г.

Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0, 02 г. (т.1, л.д.213-216)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что на поверхности металлической ложки (объект №...) и на поверхности представленных двух полимерных ложек (объекты №... и №...), обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон.

На поверхности представленной металлической ложки (объект №...) и на поверхности оболочек сигарет (объекты №... и №...), следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.

В составах веществ из сигарет, с надписями «BOND…» и «Winston…» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. (т.1, л.д.245-247)

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ... видно, что у ФИО11 следов инъекций не установлено. (т.2, л.д.14)

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ... видно, что у ФИО8 следов инъекций не установлено. (т.2, л.д.21)

Из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы от ... видно, что ФИО11 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО11 не обнаруживал какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (находился в ясном сознании, действия его носили целенаправленный характер, у него отсутствовали психотические расстройства, бред, галлюцинации) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости вызванного сочетанным употреблением нескольких наркотических веществ ему рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу наркомании. (т.2, л.д.37-40)

Из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы от ... видно, что ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от употребления сочетанных психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы, алкоголь) (F 19.212). В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства (находилась в ясном сознании, полностью ориентировалась в окружающем и лицах, отсутствовали психотические нарушения – бред, галлюцинации, действия носили целенаправленный характер) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании. (т.2, л.д.62-65)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ... сотрудниками ОНК ОМВД России по ..., в подъезде №..., ... в ... РБ был зафиксирован факт сбыта порошкообразного вещества белого цвета в 2 бумажно-фольгированных свертках мужчиной по имени Денис ФИО5

Со слов ФИО5 порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством «Соль». (т.2, л.д.146)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого был зафиксирован факт сбыта мужчиной по имени Денис наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,06 г. (т.2, л.д.148-149)

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Денис проведено на основании рапорта (т.2, л.д.150) и постановления от ..., утвержденного начальником Отдела МВД России по .... (т.2, л.д.151)

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... видно, что ФИО5, участвующая в качестве «покупателя» зашла в подъезд ... в ... РБ, постучала в ..., откуда вышел мужчина, которому ФИО5 передала денежные средства, а он в 11 часов 03 минуты передал предмет, умещающийся в ладони руки. (т.2, л.д.152-153)

Из заявления ФИО5 от ... видно, что она дала свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли условного покупателя наркотического средства с целью изобличения парня по имени Денис, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «Соль». (т.2, л.д.154)

Из акта досмотра (№...) от ... видно, что в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут был произведен досмотр ФИО5 в ходе которого у последней запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. (т.2, л.д.155-157)

Из акта исследования предметов и документов (денежных средств) от ... видно, что были исследованы денежные средства общей суммой 1000 рублей – 1 купюра достоинством 500 рублей с серией и номером: №... На указанные денежные средства было нанесено специальное химическое вещество и они были переданы ФИО1 (т.2, л.д.159-160)

Из акта досмотра №... от ... проведенного в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, видно, что ФИО5 в присутствии понятых сообщила о том, что имеет при себе наркотическое средство «Соль» в 2 бумажно-фольгированных свертках, которое ... приобрела у мужчины по имени Денис. У ФИО5 были изъяты 2 бумажно-фольгированных свертков с порошкообразным веществом белого цвета. (т.2, л.д.166-169)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 11 часов 51 минуты до 12 часов 00 минут у ФИО5 были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук. (т.2, л.д.173)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 12 часов 01 минуты до 12 часов 10 минут у ФИО2 был изъят срез наружного нагрудного кармана куртки. (т.2, л.д.174)

Из акта досмотра от ... проведенного в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут, видно, что в присутствии понятых у ФИО11 в левом переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты денежные средства общей суммой 1000 рублей – 1 купюра достоинством 500 рублей с серией и номером: №... и 5 купюр достоинством 100 рублей с сериями и номерами: №... (т.2, л.д.176-180)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 12 часов 36 минут до 12 часов 40 минут у ФИО11 был изъят срез левого переднего кармана джинсовых брюк. (т.2, л.д.185)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 12 часов 41 минуты до 12 часов 45 минут у ФИО11 были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук. (т.2, л.д.186)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 12 часов 46 минут до 12 часов 50 минут у ФИО11 были изъяты срезы с ногтей пальцев обеих рук. (т.2, л.д.187)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что в составе вещества, добровольно выданного ФИО5, находящегося в двух свертках из фольгированной бумаги содержится ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого на момент проведения исследования составляет 0, 06 г. (т.2, л.д.210)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что вещество, добровольно выданное ФИО5 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,04 г. (0,02+0,02) (т.2, л.д.217-219)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО5, ФИО11 имеются следы бесцветного красящего вещества.

На поверхности представленных срезов ногтевых пластин имеются следы бесцветного красящего вещества.

На поверхности представленных фрагментов ткани имеются следы бесцветного красящего вещества.

На поверхности представленных денежных билетов имеются наслоения бесцветного красящего вещества.

Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО5, ФИО11, на поверхности срезов ногтевых пластин, на поверхности представленных фрагментов ткани и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества. (т.2, л.д.228-231)

Из протокола проверки показаний на месте от ... видно, что ФИО5 воспроизвела на местности свои показания о том, что на лестничной площадке 4 этажа ... в ... РБ ... около 17 часов 35 минут, а также ... около 11 часов 11 минут приобрела у ФИО11 наркотическое средство – «Соль». (т.3, л.д.23-25)

Из протокола проверки показаний на месте от ... видно, что обвиняемая ФИО8 воспроизвела на местности свои показания о том, как на участке местности у забора, слева от ... в ... РБ ... около 16 часов приобрела через тайник – «закладку» наркотическое средство «Соль», часть которого совместно с ФИО11 продали ... ФИО4, а 10 и ... продали ФИО5 (т.3, л.д.30-32)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 и ФИО11 в совершении в период с ... по ... незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия каждого из них по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ... сбыт наркотического средства ФИО4 подсудимые осуществили в рамках проводимого в отношении ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Указанное оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО4 было проведено на основании постановления, надлежаще утвержденного начальником отдела МВД России по ....

... аналогичный сбыт наркотического средства подсудимые осуществили и ФИО5, в отношении которой также проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

В последующем, в связи с полученной информацией, с целью изобличения парня по имени Денис, занимающегося сбытом наркотического средства на территории ..., на основании надлежаще утвержденного постановления начальника отдела МВД России по ..., ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и зафиксирован факт сбыта ФИО11 наркотического средства ФИО5 При этом, также была установлена причастность к совершению преступления и ФИО8

Факт реализации ... наркотического средства условному покупателю ФИО5 подтвержден в судебном заседании показаниями последней, подтвердившей добровольность участия в оперативном мероприятии и подробно показавшей об обстоятельствах его проведения.

Показания свидетеля ФИО5 об обстоятельствах проведения оперативного мероприятия с её участием, в полном объеме согласуются и с показаниями сотрудника полиции непосредственно участвовавшего в данном мероприятии – оперуполномоченного ФИО9

Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО9 об обстоятельствах противоправной деятельности подсудимых последовательны и не противоречивы, в полном объеме согласуются с показаниями подсудимой ФИО8, полностью признавшей вину в совершении преступления и по-сути также изобличившей ФИО11 в совершении преступления.

О том, что ФИО5, задействованная в оперативном мероприятии в качестве покупателя наркотических средств добровольно сотрудничала с правоохранительными органами, свидетельствуют её показания об этом, а также представленное в материалах уголовного дела собственноручное заявление.

О законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО5 свидетельствует то, что оно проведено на основании постановления, утвержденного руководителем Отдела МВД России по .... В ходе осмотров денежных средств, их ксерокопировании и передаче условному покупателю присутствовали понятые. 

О том, что вещества, реализованные ФИО8 по предварительному сговору с ФИО11 ФИО4 и ФИО5 являются наркотическими средствами, свидетельствуют справки об исследовании данных веществ и соответствующие заключения физико-химических экспертиз, в ходе которых установлены виды веществ и их масса.

В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В своих показаниях подсудимые ФИО11 и ФИО8 утверждали, что они в инкриминируемый период допускали потребление наркотических средств, без назначения врача. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у них умысла именно на сбыт наркотических средств, хранившихся в занимаемом ими жилище, стороной обвинения, в ходе предварительного следствия не добыто. Не представлены такие доказательства и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд не может признать доказанной виновность ФИО11 и ФИО8 в хранении с целью последующего сбыта наркотического средства массой 0, 02 грамма, которое было изъято при производстве обыска в ....66 по ... в ... Республики Башкортостан. 

О наличии у ФИО11 и ФИО8 предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствуют показания об этом данные самой подсудимой ФИО8 Показания последней в полном объеме согласуются с показаниями ФИО4 и ФИО5 О наличии предварительно состоявшегося сговора между подсудимыми свидетельствует также совместность и согласованность их действий, согласно отведенным ролям.

К показаниям подсудимого ФИО11 не признавшего свою вину в совершении преступления, суд относится критически, расценивая их как данные с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступление.

Вина подсудимой ФИО8 в совершении незаконного сбыта 17 и ... наркотического средства ФИО6 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний, данных свидетелем ФИО6 при допросах в ходе предварительного следствия видно, что она употребляет наркотические средства с №... года. В настоящее время употребляет синтетические наркотики, такие как «соль», «скорость», которые с августа 2016 года приобретала у знакомой по имени Наталья, которая проживает по адресу: ...33. Приобретала у нее из рук в руки за 500 рублей за 1 чек. Предварительно она с ней созванивалась по абонентскому номеру №..., после чего приходила к ней домой, звонила в домофон, затем она выносила либо на улицу, либо в подъезд наркотик и продавала из рук в руки.

... ей захотелось употребить «соль». Она позвонила Наталье, но у нее не был доступен телефон. Поэтому она решила идти сразу к ней домой. Около 15 часов 40 минут она подошла к подъезду ..., набрала в домофон «33». Ей ответила Наталья и сказала подняться. На лестничной площадке четвертого этажа она встретилась с Натальей, они поздоровались, поговорили. Около 15 часов 45 минут Наталья передала ей сверток из фольги с наркотиком «соль», а в ответ она передала Наталье 500 рублей одной купюрой. После чего Наталья сделала ей дозвон с абонентского номера №... и пояснила, что это ее новый номер сотового телефона и велела звонить на него. Далее они попрощались, и она направилась домой, чтобы потребить наркотик.

По дороге она решила завязать с потреблением наркотиков, так как устала от такой жизни, кроме того у нее двое детей. Чтобы хоть как-то облегчить свою совесть, она направилась в отдел полиции по адресу: .... Придя по данному адресу, она сообщила оперативникам, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств о том, что добровольно хочет выдать наркотик, приобретенный у женщины по имени Наталья. Были приглашены двое понятых женского пола, после чего сотрудник полиции – женщина разъяснила им права, обязанности, порядок производства досмотра, в ходе которого она (ФИО8) добровольно выдала чек с «солью» и пояснила, что данный наркотик приобрела у женщины по имени Наталья ... около 15 часов 45 минут на лестничной площадке этажа №... .... Сверток с наркотиком был упакован, опечатан, по результатам досмотра был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи.

... она решила оказать сотрудникам полиции содействие и выступить в роли «покупателя» при проверочной закупке» наркотических средств у женщины по имени Наталья. Она написала заявление о своем согласии.

В тот же день, то есть ..., в отделе полиции по адресу: ..., в присутствии двух понятых произвели ее личный досмотр. Перед досмотром, ей и понятым сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Затем у нее спросили, есть ли при ней какие либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства или психотропные вещества, денежные средства и иные ценности. После этого ее досмотрели, каких либо запрещенных предметов, денежных средств и ценностей не обнаружили. При ней был только мобильный телефон с абонентским номером №.... Затем был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица его подписали.

После ее досмотра сотрудниками полиции в присутствии тех же понятых, была произведена пометка денежных средств в сумме 500 рублей. С 5 денежных купюр достоинством в 100 рублей были сняты копии, переписаны номера и серии, кроме того на купюры нанесли специальное химическое вещество с помощью ватного тампона. После чего ей отдали деньги и сказали, что она их должна будет использовать при «Проверочной закупке». Денежные средства она положила в левый наружный карман куртки. Затем был составлен акт исследования денежных средств. Она и понятые с ним ознакомились, подписали его.

Кроме того сотрудник полиции передал ей миниатюрный цифровой стереодиктофон со встроенной картой памяти, который она положила в левый наружный нагрудный карман крутки. После чего, около 15 часов 20 минут она позвонила Наталье на ее новый абонентский №.... Наталья сказал ей подходить к подъезду .... Затем она (ФИО6) в сопровождении сотрудников полиции на их служебном автомобиле выехала из отдела к дому Натальи. По дороге, когда она ехала Наталья ей позвонила, сказала, что уже ждет ее на улице.

По приезду, около 15 часов 35 минут она передала Наталье ранее помеченные деньги в сумме 500 рублей, а Наталья, взяв деньги, передала ей один сверток из фольги с наркотиком «соль». Они попрощались, и она (ФИО6) под наблюдением сотрудника полиции направилась в отдел по адресу: ..., где в кабинете №... в присутствии понятых добровольно выдала фольгированный сверток с содержимым, который ей продала Наталья за 500 рублей. Также с ее пальцев и ладоней рук были взяты смывы на ватные тампоны, кроме того произвели срез левого наружного кармана куртки, где у нее находились ранее помеченные денежные средства, также выдала диктофон. Все изъятое было упаковано, опечатано, по результатам добровольной выдачи, был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. (т.3, л.д.189-191; т.4, л.д.76-78)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых ... в каб.№... в ... в ... ... ФИО6 было добровольно выдано сотрудникам ОНК ОМВД России по ... порошкообразное вещество белого цвета в 1 бумажно-фольгированном свертке. Со слов ФИО6 вещество в свертке является наркотическим средством «Соль», которое ей за 500 рублей продала девушка по имени Наталья ... в 15 часов 45 минут на лестничной площадке 4 этажа подъезда №... в ... в ... .... (т.3, л.д.117)

Из заявления ФИО6 от ..., адресованного Врио начальника ОМВД России по ... видно, что она хочет добровольно выдать наркотическое средство «Соль» в бумажно-фольгированном свертке, которое ей продала девушка по имени Наталья за 500 рублей .... (т.3, л.д.118)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что ... в кааб.207, ... в ... РБ ФИО6 добровольно выдала сотрудникам ОНК ОМВД России по ... порошкообразное вещество белого цвета в 1 бумажно-фольгированном свертке. (т.3, л.д.120)

Из акта досмотра от ..., проведенного в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут, видно, что ФИО6 заявила, что при себе имеет один бумажно-фольгированный сверток с наркотическим средством «Соль», который она хочет добровольно выдать. Данное наркотическое средство она ... в 15 часов 45 минут на лестничной площадке четвертого этажа подъезда №... ... РБ приобрела у женщины по имени Наталья из рук в руки за 500 рублей.

У ФИО6 был изъят 1 бумажно-фольгированный сверток с содержимым порошкообразным веществом белого цвета. (т.3, л.д.121-123)

Согласно справке об исследовании добровольно выданное ФИО6 вещество, находящееся в свертке из фольгированной бумаги, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,04 г. (т.3, л.д.139)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что добровольно выданное ФИО6 вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,03 г. (т.3, л.д.146-147)

Из протокола обыска от ..., проведенного в ... в ... ... видно, что в комнате квартиры, с тумбочки под банкой из-под крема «Garnier» выдано ФИО8 порошкообразное вещество белого цвета в бумажно-фольгированном свертке, находящееся в другом бумажно-фольгированном свертке, которое упаковано и опечатано.

С полки железного ящика в ванной комнате квартиры выданы ФИО8 отрезки фольгированной бумаги и фрагменты сигареты, обмотанной изолентой, со следами порошкообразного вещества белого цвета, которые упакованы и опечатаны. (т.3, л.д.154-157)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ..., изъятое в ....66 по ... в ... РБ вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,04 г. (т.3, л.д.176-177)

Из протокола проверки показаний на месте от ... видно, что ФИО8 воспроизвела на местности свои показания о том, как она, в нише ограждения справа от подъезда №... ... в ..., ... около 17 часов через тайник- «закладку», устроенную в данном месте приобрела наркотическое средство – «Соль», часть которого продала своей знакомой ФИО6 17 и .... (т.3, л.д.197-199)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ... сотрудниками ОНК ОМВД России по ..., около подъезда №... ... в ... РБ был зафиксирован факт сбыта порошкообразного вещества белого цвета в 1 бумажно-фольгированном свертке девушкой по имени Наталья, гражданке ФИО6

Со слов ФИО6 порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством «Соль». (т.3, л.д.219)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в ходе которого ... в 15 часов 35 минут около подъезда №... ... ... зафиксирован факт сбыта девушкой по имени Наталья наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,06 г. (т.3, л.д.221-223)

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении девушки по имени Наталья проведено на основании рапорта (т.3, л.д.224) и постановления от ..., утвержденного начальником Отдела МВД России по .... (т.3, л.д.225)

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... видно, что ... после проведения досмотра, пометки денежных средств, исследования технических средств, ФИО6, предварительно договорилась по телефону с девушкой по имени Наталья о продаже наркотического средства «Соль» за 500 рублей около ... в ... РБ и выдвинулась к месту встречи в сопровождении оперативного сотрудника.

В момент следования ФИО6 в 15 часов 33 минуты позвонила девушка по имени Наталья и сообщила, что уже находится около подъезда №... ... в ... РБ.

В 15 часов 34 минут ФИО6 подошла к подъезду №... ... в ... ... где стояла неизвестная девушка. В 15 часов 35 минут ... ФИО6 передала данной девушке денежные средства, а взамен неизвестная девушка передала ФИО6 предмет, умещающийся в ладонь. Далее ФИО6 направилась в отдел полиции в сопровождении сотрудника полиции. В 15 часов 37 минут ... около подъезда №... ... в ... РБ была задержана ФИО8(т.3, л.д.226-228)

Из заявления ФИО6 от ... видно, что она дала свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли условного покупателя наркотического средства «Соль» в отношении женщины по имени Наташа, которая неоднократно продавала наркотическое средство «Соль». (т.3, л.д.229)

Из акта досмотра (№...) от ... видно, что в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 54 минут был произведен досмотр ФИО6 в ходе которого у последней запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. (т.3, л.д.230-232)

Из акта исследования предметов и документов (денежных средств) (№...) от ... видно, что были исследованы денежные средства – 5 купюр достоинством по 100 рублей с сериями и номерами: №... На указанные денежные средства было нанесено специальное химическое средство и они были переданы ФИО6 (т.3, л.д.234-236)

Из акта досмотра №... от ... видно, что в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут была досмотрена ФИО6, которая заявила, что при себе имеет один бумажно-фольгированный сверток с наркотическим средством «Соль», который она хочет добровольно выдать. Данное наркотическое средство она, ... в 15 часов 35 минут около подъезда №... ... в ... РБ приобрела у женщины по имени Наталья из рук в руки за 500 рублей.

В ходе досмотра ФИО3 добровольно выдала 1 бумажно-фольгированный сверток с содержимым порошкообразным веществом белого цвета. (т.3, л.д.243-246)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 16 часов 11 минут до 16 часов 20 минут с ладоней и пальцев обеих рук ФИО6 были сделаны смывы. (т.3, л.д.249)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 16 часов 21 минуты до 16 часов 30 минут был произведен срез левого наружного кармана куртки ФИО6. (т.3, л.д.250)

Из акта досмотра от ..., проведенного в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут видно, что ФИО8 сообщила, что имеет при себе денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством по 100 рублей, которые она получила от ФИО6 за сбыт наркотического средства «Соль».

У ФИО8 из левого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон «Fly», а также денежные средства в сумме 500 рублей с сериями и номерами купюр: №... (т.4, л.д.2-6)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 16 часов 41 минуты до 16 часов 50 минут с ладоней и пальцев обеих рук ФИО8 были сделаны смывы. (т.4, л.д.9)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 16 часов 51 минуты до 17 часов 00 минут были произведены срезы ногтей пальцев обеих рук ФИО8 (т.4, л.д.10)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 17 часов 01 минуты до 17 часов 10 минут был произведен срез левого наружного кармана куртки ФИО8 (т.4, л.д.11)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что вещество, добровольно выданное ФИО6 ..., находящееся в свертке из фольгированной бумаги содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,06 г. (т.4, л.д.33)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что вещество, добровольно выданное ФИО6 ... содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,04 г. (т.4, л.д.40-42)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что на поверхности пяти денежных билетов Банка России достоинством по 100 рублей (с сериями и номерами №...) имеются наслоения бесцветного красящего вещества.

На поверхности тампонов со смывами с рук ФИО6 и ФИО8 имеются следы бесцветного красящего вещества.

На поверхностях отрезков ткани в бумажных конвертах (с пояснительными надписями «Срез левого наружного кармана куртки ФИО6» и «Срез левого наружного кармана куртки ФИО8») имеются следы бесцветного красящего вещества. (т.4, л.д.50-53)

Из заключения судебной компьютерной экспертизы от ... видно, что в мобильном телефоне «Fly», изъятом у ФИО8, имеются сведения о последних вызовах, телефонной книге и SMS-сообщениях, извлечь которые экспертным путем не представилось возможным. Данный вопрос может быть решен самостоятельно инициатором исследования путем осмотра мобильного телефона.

На SIM-карте с идентификационным номером №...#*», входящей в состав представленного на исследование мобильного телефона, обнаружены сведения о телефонной книге, которые представлены в таблице №... по тексту заключения экспертов (в том числе ФИО6.№...).

В SIM-картах, входящих в состав представленного на исследование мобильного телефона, сведений об их абонентских номерах не обнаружено. (т.4, л.д.60-62)

Из детализации истории операций по абонентскому номеру №... видно, что на данный номер ... в 13:33:08 поступил входящий звонок с номера +№..., а в 13:22:15 и 11:45:03 поступали исходящие звонки на номер +№... (т.4, л.д.92-94), указанная детализация осмотрена (т.4, л.д.97-98), признана вещественным доказательством и приобщена к делу (т.4, л.д.99).

Из протокола проверки показаний на месте от ... видно, что ФИО8 воспроизвела на местности свои показания о том, как около подъезда №... ... в ... ... в 15 часов 35 минут путем передачи из рук в руки передала ФИО6 наркотическое средство «Соль» в 1 бумажно-фольгированном свертке. Также ФИО8 указала на лестничную площадку 4 этажа подъезда №... ... в ... и пояснила, что в данном месте ... около 15 часов 45 минут продала ФИО6 наркотическое средство «Соль» в 1 бумажно-фольгированном свертке. (т.4, л.д.100-102)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в совершении 17 и ... незаконного сбыта наркотических средств и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ... после сбыта ФИО8 наркотического средства, ФИО6 решившая прекратить их немедицинское потребление, добровольно выдала указанное средство сотрудникам правоохранительных органов. Это обстоятельство подтверждается показаниями ФИО6, которые согласуются с актом её досмотра.

... сбыт наркотического средства ФИО8 условному покупателю ФИО6 был произведен в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

О том, что ФИО6, задействованная в оперативных мероприятиях в качестве покупателя наркотических средств добровольно сотрудничала с правоохранительными органами, свидетельствуют её показания об этом, а также представленное в материалах уголовного дела её собственноручное заявление.

О законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО6 свидетельствует то, что оно проведено на основании постановления, утвержденного руководителем Отдела МВД России по .... В ходе осмотров денежных средств, их ксерокопировании и передаче условному покупателю присутствовали понятые. 

О том, что вещества, реализованные ФИО8 17 и ... являются наркотическими средствами, свидетельствуют справки об исследовании данных веществ и соответствующие заключения физико-химических экспертиз, в ходе которых установлены виды веществ и их масса.

В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В судебном заседании, каких-либо убедительных доказательств того, что хранимое ФИО8 и изъятое в ходе обыска, в занимаемой ею ... в ... ... ..., наркотическое средство, хранилось ею для последующего сбыта, суду не представлено. Не представлены такие доказательства и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд не может признать доказанной виновность ФИО8 в хранении с целью последующего сбыта наркотического средства массой 0, 04 грамма, которое было изъято при производстве обыска в ....66 по ... в ... Республики Башкортостан. 

При назначении ФИО8 наказания суд в качестве данных, характеризующих её личность учитывает, что она участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, при назначении ФИО8 наказания, учитывает то, что она вину в совершении преступлений полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, наличие у неё тяжелого заболевания, а также то, что она способствовала изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО8 наказания, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой ФИО8, вышеприведенных данных о её личности, смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд назначает ФИО8 наказание, за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.1 и ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Совокупность установленных в отношении ФИО8 смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, её поведением после совершения преступлений и других обстоятельств, суд находит существенно уменьшающими степень общественной опасности данных преступлений и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, за каждое из совершенных ею преступлений. Однако, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, применение ст.73 УК РФ в отношении ФИО8, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении ФИО11 наказания суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, а соседями по месту жительства – положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, при назначении ФИО11 наказания, учитывает наличие у него тяжелого заболевания, состояние здоровья его матери, за которой он осуществляет уход, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО11 наказания, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО11, вышеприведенных данных о его личности, смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО11 наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО11 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При этом, суд не усматривает каких-либо смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО11, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку преступление, за совершение которого ФИО11 осуждается настоящим приговором является особо тяжким и совершено им в период испытательного срока по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 июля 2016 года, которым он, с учетом постановления Белорецкого межрайонного суда РБ от 22 мая 2017 года осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июня 2016 года №323-ФЗ), суд, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и считает необходимым назначить окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 04 июля 2016 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде заключения под стражу не изменять. Содержать её под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ....

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО8 под стражей с ... по ....

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО11 по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 июля 2016 года, которым он, с учетом постановления Белорецкого межрайонного суда РБ от 22 мая 2017 года, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июня 2016 года №323-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 июля 2016 года, назначить ФИО11 наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде заключения под стражу не изменять. Содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ....

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО11 под стражей с ... по ....

Вещественные доказательства:

- пакеты с наркотическими средствами, 5 бумажно-фольгированных отрезков, 25 пакетиков из полимерного материала, 46 фольгированных отрезков, 258 бумажно-фольгированных отрезков, металлические и полимерные ложки, ватные тампоны, срезы с карманов, срезы ногтевых пластин, сигареты «BOND» и «Winston», отрезки фольгированной бумаги, фрагмент сигареты, отрезок липкой ленты, хранящиеся в специальной камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... – уничтожить;

- денежные средства 1000 и 500 рублей, направленные в ОНК ОМВД России по ..., оставить там по принадлежности;

- мобильный телефон «Fly», возвращенный ФИО8 оставить у неё по принадлежности;

- CD-R диск с детализациями телефонных соединений, а также детализации телефонных соединений на 3 листах – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Председательствующий судья Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 04 апреля 2018 года.