Дело № 2а-1027/2019

Мотивированное 

решение

изготовлено 10.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

представителя административного истца МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» - ФИО2, действующей на основании доверенности № ххх от ххх,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Турсуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» об установлении дополнительных ограничений ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит на основании положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в установленное время; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от ххх, вступившим в законную силу ххх в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть до ххх. Решением установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ххх мин. до ххх мин. ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы совершены административные правонарушения, а именно: ххх ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. ххх Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о привлечении его к административной ответственности вступило в законную силу ххх, так же ххх ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ххх Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу ххх. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, в связи с чем, имеется необходимость в установлении ФИО3 вышеуказанных дополнительных ограничений в виде.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в установленное время; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Пояснив при этом, что установление в отношении ФИО3 дополнительных ограничений необходимо в целях профилактики и предупреждения совершения им аналогичных и иных преступлений.

ФИО3 не возражал против установления ему дополнительных ограничений, указав, что с административным исковым заявлением согласен в полном объеме.

Участвующий в деле прокурор полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы административного истца о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных ограничений, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании решения Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от ххх, вступившим в законную силу ххх установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть до ххх. Решением установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ххх.

Также судом установлено, что ФИО3 в течение ххх гг. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст.ст. ххх и ххх Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые ему назначены административные наказания и которые относятся к административным правонарушениям против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Факты совершения указанных административных правонарушений подтверждаются представленными документами и не оспариваются ФИО3

Также из характеристики инспектора по осуществлению административного надзора МУ МВД России по НГО ФИО4 следует, что ФИО3 склонен к злоупотреблению спиртных напитков, а так же к совершению правонарушений и преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, после освобождения на путь исправления не встает, на профилактические беседы не реагирует.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что ФИО3 допускались нарушения ограничений при административном надзоре в виде совершения двух административных правонарушений, то суд приходит к выводу, что ФИО3 с целью недопущения нарушений возложенных на него ограничений судом при административном надзоре необходимо установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в установленное время; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный надзор устанавливается для предупреждения новых рецидивных преступлений и других правонарушений, оказания на лиц, в отношении которых применен надзор, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» об установлении дополнительных ограничений ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор - удовлетворить.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в установленное время;

- запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Н.В. Токажевская

Согласовано:

Судья: Н.В. Токажевская