№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В. 

При секретаре Колесовой Е.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, просила признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она (истец) является наследником первой очереди к имуществу умершей по закону. Наследство приняла фактически.

Истец - ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности письменным заявлением в суд исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в их отсутствие (л.д.46).

Ответчик - ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением в суд исковые требования признал (л.д.39, 40-42). 

Третье лицо - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие (л.д.31-32). 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации «Право наследования гарантируется».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Сособственниками других долей в праве общей долевой собственности квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО5 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО8 - доля в праве 

<

данные изъяты> и ФИО11 (ФИО2) О.Ю. - доля в праве 

<

данные изъяты>. (л.д. 13-14, 15-16, 17-20).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

Таким образом, исходя из совокупности представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является ее дочь - ФИО4 и супруг ФИО5 (л.д. 35, 36, 37, 38).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире №№, расположенной по адресу: 

<

адрес> постоянно по месту жительства зарегистрированы: ФИО9, ФИО4, ФИО5 и ФИО8 (л.д. 11, 12). 

Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д. 44). 

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления». 

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». 

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено, что ФИО4 после смерти матери приняла наследство в виде 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры фактически. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

Письменным заявлением в суд, ФИО5 исковые требования признал (л.д.39, 40-42).

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчика признание исковых требований. 

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истец приняла наследство в установленном законом порядке, признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные требования. 

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество- 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>