№ 2-2217/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В., 

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску коваленко ю.г. к свириденко о.с., свириденко в.ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец коваленко ю.г. обратился в суд с иском к ответчикам свириденко о.с., свириденко в.ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу также зарегистрированы свириденко о.с. - внучка, свириденко в.ю. - дочь.

С указанного времени свириденко о.с. и свириденко в.ю. по вышеуказанному адресу не проживали, оплату коммунальных услуг не производили, каких-либо их вещей в вышеуказанном жилом помещении не имелось и не имеется.

свириденко в.ю. и свириденко о.с. являются гражданками 

<

адрес>. Кроме того, внучка истца в настоящее время находится в Соединенных Штатах Америки.

На просьбы коваленко ю.г. добровольно сняться с регистрационного учета, ответчики сообщают, что не имеют возможности приехать на территорию Российской Федерации.

Регистрация ответчиков по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает права коваленко ю.г., как собственника жилого помещения.

Просит: признать свириденко о.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Снять свириденко о.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с постоянного регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать свириденко в.ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Снять свириденко в.ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с постоянного регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец коваленко ю.г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчики свириденко о.с., свириденко в.ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о признании заявленных исковых требований.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования коваленко ю.г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что коваленко ю.г. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2 и.о. нотариуса 

<

адрес> ФИО3, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2 и.о. нотариуса 

<

адрес> ФИО3, является собственником 

<

адрес> жилого 

<

адрес> по улице им. генерала Штеменко 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> по улице им. им. генерала Штеменко 

<

адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ свириденко в.ю., свириденко о.с.

Истец коваленко ю.г. в судебном заседании пояснил, что с момента своей регистрации в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> по улице им. им. генерала Штеменко 

<

адрес> свириденко о.с. и свириденко в.ю. по вышеуказанному адресу не проживали, оплату коммунальных услуг не производили, каких-либо их вещей в вышеуказанном жилом помещении не имелось и не имеется. Ответчики свириденко в.ю. и свириденко о.с. являются гражданами 

<

адрес>. Кроме того, внучка истца в настоящее время находится в Соединенных Штатах Америки. На просьбы коваленко ю.г. добровольно сняться с регистрационного учета, ответчики сообщают, что не имеют возможности приехать на территорию Российской Федерации. Регистрация ответчиков по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает права коваленко ю.г., как собственника жилого помещения.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчики свириденко в.ю. и свириденко о.с. в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> по улице им. им. генерала Штеменко 

<

адрес> не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, коммунальные платежи не оплачивают, вещей ответчиков в спорной квартире не имеется. 

Доказательств, подтверждающих, что выезд свириденко в.ю. и свириденко о.с. из вышеуказанного жилого помещения носит временный и вынужденный характер, а также что истец чинит им препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суду представлено не было. 

Также судом установлено, что соглашения между сторонами о сохранении за ответчиками права проживания в спорном доме не заключалось. Доказательств обратного ответчики суду не представили. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчики свириденко в.ю. и свириденко о.с. в своих заявлениях признали исковые требования коваленко ю.г. 

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что свириденко в.ю. и свириденко о.с. утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с выездом на другое место жительства.

Таким образом, суд полагает необходимым признать свириденко в.ю. и свириденко о.с. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, улица им. генерала Штеменко, 

<

адрес> снять свириденко в.ю. и свириденко о.с. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, улица им. генерала Штеменко, 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Истцом коваленко ю.г. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск коваленко ю.г. к свириденко о.с., свириденко в.ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать свириденко о.с. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, улица им. генерала Штеменко, 

<

адрес>.

Снять свириденко о.с. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, улица им. генерала Штеменко, 

<

адрес>.

Признать свириденко в.ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, улица им. генерала Штеменко, 

<

адрес>.

Снять свириденко в.ю. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, улица им. генерала Штеменко, 

<

адрес>.

Взыскать со свириденко о.с. в пользу коваленко ю.г. возврат госпошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать со свириденко в.ю. в пользу коваленко ю.г. возврат госпошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанция Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Шматов

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 года.

Судья: С.В. Шматов