Гражданское дело № 2-1539/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

при участии истицы ФИО1, представителя истицы по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о включении в стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Решением от 

<

……………..> № 

<

……………..> ФИО1, 

<

……………..> года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Дело инициировано иском ФИО1

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, уточнив первоначально заявленные требования в судебном заседании, истица просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 

<

……………..>года с включением в страховой стаж по Списку № 2 периодов работы с 

<

……………..> в должности табельщика, с 

<

……………..> - лаборанта химанализа аммиачно-холодильного цеха Белгородского витаминного комбината в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании истица и ее представитель уточненные требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признала.

Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

С 01 января 2014 г. пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 на территории Российской Федерации при определении права на досрочное назначение пенсии по старости за работу с особыми условиями труда применяются Списки №1 и №2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

В подпункте «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, в разделеXI «Химическое производство», подраздел 2, предусмотрены работники аммиачно-холодильных цехов.

Судом установлено, что ФИО1 работала на Белгородском витаминном комбинате (ОАО «Белгородвитамины») с 

<

……………..> в должности табельщика, с 

<

……………..> - лаборанта химанализа аммиачно-холодильного цеха, что подтверждается архивными справками № 

<

……………..>от 

<

……………..>, № 

<

……………..>от 

<

……………..>, записями в трудовой книжке истицы.

Так, согласно трудовой книжке истица 

<

……………..>была принята на работу на Белгородский витаминный комбинат табельщиком в цех № 

<

……………..> (аммиачно-холодильный), 

<

……………..>переведена лаборантом химического анализа в том же цехе, 

<

……………..>уволена.

Доказательств обратного, как и того, что истица не была занята на работе в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 2, суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах периоды работы истицы с 

<

……………..>по 

<

……………..>в должности табельщика, с 

<

……………..>по 

<

……………..>- лаборанта химанализа аммиачно-холодильного цеха Белгородского витаминного комбината подлежат зачету в страховой стаж, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

За назначением пенсии истица обратилась к ответчику 

<

……………..>, что подтверждено копией решения об отказе в установлении пенсии, 

<

……………..>ей исполнилось 53 года.

С учетом спорного периода у истицы было достаточно страхового стажа по Списку № 2 и имелся необходимый общий страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии и в ее назначении пенсии ей было отказано необоснованно.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При вышеуказанных обстоятельствах право на досрочную страховую пенсию у истицы наступило с 

<

……………..>года, в связи с чем ее требование о назначении пенсии с этой даты подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 признать обоснованными.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 

<

……………..>года с включением в страховой стаж по Списку № 2 периодов работы с 

<

……………..> в должности табельщика, с 

<

……………..>- лаборанта химанализа аммиачно-холодильного цеха Белгородского витаминного комбината в течение полного рабочего дня.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –