Дело № 2-966/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.

при секретаре Смирновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что истец, приняв от ответчика заявление от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему кредитную карту с лимитом кредита в размере 60 000 рублей. Ответчик с условиями Договора был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. по условиям договора держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа до даты платежа. Дата и сумма платежа указываются в отчете Банка, предоставляемом держателю карты. За несвоевременное погашение кредита предусмотрена неустойка, рассчитываемая от остатка просроченного долга по ставке, установленной тарифами Банка. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 60 587 рублей 21 копейку и судебные расходы в размере 2017 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании признала наличие задолженности по кредитной карте в размере 60 587 рублей 21 копейка, пояснив, что просрочка платежей происходит с декабря 2015г в связи с материальными трудностями, проживает одна с ребенком, задолженность не погашает. Также Банк увеличил в 2012году лимит, не уведомив ее об этом, и незаконно списывал с банковской карты поступающие детские пособия и социальную помощь.

Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Отрытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» от ФИО1 было принято заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме 60 000 рулей на срок 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – годовых 19 %. Минимальный ежемесячный платеж 5% от размера задолженности. 

Получение Заемщиком кредитной карты и снятие по ней денежных средств сумме подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Согласно п.3.3 Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты, оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. 

В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, выдав кредитную карту, заемщик в одностороннем порядке прекратил исполнять возложенные на него договором обязательства по погашению ссудной задолженности с декабря 2015г, что подтверждается выпиской по счету. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, требования истца являются обоснованными. Согласно расчету суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами, неустойкой общая сумма долга ФИО1 перед Банком, подлежащая взысканию, составила 60 587 рублей 21 копейку, из них – просроченный основной долг 55848 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 2845 рублей 09 копеек, неустойка 1893 рубля 62 копейки. Пояснения ответчика о том, Банк не уведомил об увеличении лимита кредита, незаконно списывал детские пособия и адресную помощь со счета банковской карты, не являются основанием для уменьшения размера задолженности либо отказа в удовлетворении иска. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2017 рублей 62 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте в размере 60 587 рублей 21 копейку, возврат государственной пошлины в сумме 2017 рублей 62 копейки, а всего 62 604 рубля 83 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья. подпись Н.Б. Манушенкова Копия верна судья Н.Б. Манушенкова