Дело № 2-970/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

г. Таштагол 16 октября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Муравьевой М.А.

при секретаре Трояновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» к ФИО1, ФИО3 о взыскании стоимости установки прибора учета электрической энергии, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее- Истец, ООО «Металлэнергофинанс») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 (далее–Ответчик) о взыскании стоимости установки прибора учета электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» (далее - ФЗ N2261) до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В ч. 12 ст. 13 ФЗ №261 установлен механизм принудительного оснащения многоквартирного дома приборами учёта, когда собственники помещений в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнили обязанность по оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов.

Так, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5- 6.1 ст. 13 ФЗ №261, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течении пяти лет с даты их установки расходы этих организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Аналогичные предписания относительно последствий невыполнения собственниками помещений в многоквартирных домах действий по оснащению приборами учёта и обеспечения допуска сетевой организации к местам установки приборов учёта содержатся в пункте 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N2 442, согласно которому в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учёта обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учёта энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства).

В этом случае собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учёта, обязан обеспечить допуск указанной сетевой организации к местам установки приборов учёта и оплатить произведенные ею расходы на приобретение прибора учета и его установку, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке - также оплатить понесенные ею расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учёта. При этом такой собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) обязан компенсировать расходы сетевой организации, связанные с приобретением и установкой прибора учета исходя из средних рыночных цен на работы по установке прибора учёта и среднерыночных цен на прибор учёта того класса точности и иных характеристик, установка которого является обязательной в соответствии с настоящим документом для потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках и сетевых организаций.

На основании вышеизложенного, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлэнергофинанс» (далее - истец, заказчик) и ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в лице Филиала «Энергосеть 

<

адрес>» (далее - подрядчик) был заключен договор подряда № (далее - Договора подряда), в соответствии с условиями которого ООО «Металлэнергофинанс» за свой счёт произвело замену индивидуальных приборов учёта электрической энергии, в том числе и у ФИО1, ФИО2, являвшихся собственниками квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Согласно определению об отказе в принятии заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью. Наследником ФИО2 является ФИО3.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменением Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, с ООО «Металлэнергофинанс» в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» взысканы суммы долга по Договору подряда.

Стоимость установки 1 счётчика электрической энергии составляет 1327,70 руб. (выполнение работ подтверждается Актом о приёмке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением АС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А27-4011/2014).

Пятилетний срок с момента введения в эксплуатацию прибора учёта не истёк. Истец производит расчет расходов на установку прибора учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом пятилетнего срока рассрочки, что составляет 1 214 руб. 27 коп.

Расчет произведен на основании следующих данных.

Стоимость установки ПУ по калькуляции КЭНК 1 327руб. 70 коп.

Дата установки ПУ ДД.ММ.ГГГГ.

Дата подготовки искового заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 670 дней

Количество дней за 5 лет -1 826 дней.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ с учетом рассрочки на 5 равна 1 214 руб. 27 коп. (1 327, 70/ 1 826 * 1 670 = 1 214 руб. 27 коп.)

До настоящего времени стоимость установки прибора учёта электрической энергии в полном размере ответчиками не оплачена.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Металлэнергофинанс» расходы за установку прибора учёта электрической энергии в размере 1 214 (одна тысяча двести четырнадцать) руб.27 коп. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Металлэнергофинанс» расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп..

Представитель истца ООО «Металлэнергофинанс» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о рассмотрении дела, согласно заявления просит дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя надлежащим образом была извещена о рассмотрении дела. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя надлежащим образом была извещена о рассмотрении дела. 

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» (далее - ФЗ N2261) до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ предусмотрено, что действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями названной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.

В ч. 12 ст. 13 ФЗ №261 установлен механизм принудительного оснащения многоквартирного дома приборами учёта, когда собственники помещений в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнили обязанность по оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов.

Так, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5- 6.1 ст. 13 ФЗ №, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы этих организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Аналогичные предписания относительно последствий невыполнения собственниками помещений в многоквартирных домах действий по оснащению приборами учёта и обеспечения допуска сетевой организации к местам установки приборов учёта содержатся в пункте 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N2 442, согласно которому в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учёта обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учёта энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства).

В этом случае собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учёта, обязан обеспечить допуск указанной сетевой организации к местам установки приборов учёта и оплатить произведенные ею расходы на приобретение прибора учета и его установку, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке - также оплатить понесенные ею расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учёта. При этом такой собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) обязан компенсировать расходы сетевой организации, связанные с приобретением и установкой прибора учета исходя из средних рыночных цен на работы по установке прибора учёта и среднерыночных цен на прибор учёта того класса точности и иных характеристик, установка которого является обязательной в соответствии с настоящим документом для потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках и сетевых организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлэнергофинанс» и ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в лице Филиала «Энергосеть 

<

адрес>» был заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого ООО «Металлэнергофинанс» за свой счёт произвело замену индивидуальных приборов учёта электрической энергии, в том числе и у ФИО1, ФИО2, являвшихся собственниками квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Потребителя электроэнергии жильца квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО4 снят электросчетчик Тип №, установлен электросчетчик тип №

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО1, ФИО2, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями вышеуказанной квартиры являются ФИО3, ФИО1.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области об отказе в принятии заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Наследником ФИО2 является ФИО3.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменением Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ООО «Металлэнергофинанс» в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» взысканы суммы долга по Договору подряда.

Стоимость установки 1 счётчика электрической энергии составляет 1 327,70 руб. (выполнение работ подтверждается Актом о приёмке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением АС Западно-Сибирского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Пятилетний срок с момента введения в эксплуатацию прибора учёта не истёк. Истец производит расчет расходов на установку прибора учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом пятилетнего срока рассрочки, что составляет 1 214 руб. 27 коп.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Таштагольскому району от ДД.ММ.ГГГГ Девина ( Астанина ) А.С. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: кемеровская область, 

<

адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Данные обстоятельства установлены судом и не оспорены ответчиком.

Суд принимает расчеты истца, поскольку иных расчетов суду не представлено. Расчет истца проверен судом.

По мнению суда, истцом предоставлено достаточно доказательств, для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

При обращении в суд ООО «Металлэнергофинанс» оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ФИО1, Девиной ( Астаниной ) А.С. в пользу ООО «Металлэнергофинанс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копейка, которая соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ и пропорциональна удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, Девиной ( Астаниной ) А.С. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» в равных долях расходы за установку прибора учета электрической энергии в размере 1214 (одна тысяча двести четырнадцать) рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Муравьева.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года