Дело №5-362/2021 

УИД 50RS0007-01-2021-005933-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 21 июля 2021 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, [данные изъяты] 

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2021 года в 00 часов 40 минут гражданин ФИО1, в нарушение «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, согласно которым при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, в нарушение пункта 1 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Московской области», которым на территории Московской области введен режим повышенной готовности с 00.00 часов 13 марта 2020 года, в нарушение подпункта 7 пункта 5 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 года №344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 года №108-ПГ…», согласно которому с 12 мая 2020 года на граждан была возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях), находился в общественном месте в зале Российского прилета аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр.1, возле входа №4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Дело рассмотрено судьей по ходатайству ФИО1 по месту жительства в его отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела он уведомлялся надлежащим образом (л.д.10, 22).

Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью следующих представленных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №016797 от 01.06.2021 года в отношении ФИО1, [Дата] года рождения (л.д.1); 

- рапортом полицейского 2-го отделения 1 взвода ОР ППСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО3, согласно которому 01 июня 2021 года в 00 часов 50 минут им в дежурную часть полиции в аэропорту Домодедово доставлен гражданин ФИО1, [Дата] года рождения, который в 00 часов 40 минут находился в зале российского прилета возле входа [№] аэропорта Домодедово, не имея при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО1 от 01.06.2021 года, в которых он указал, что 01 июня 2021 года около часу ночи он находился в аэропорту Домодедово, в зале российского прилета возле входа без средств защиты органов дыхания (л.д.4);

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель № 2 от 01.06.2021 года о том, что 01 июня 2021 года примерно в 00 часов 40 минут он стал свидетелем того, как незнакомый ему гражданин шел по залу прилета аэропорта Домодедово около входа №4 без средств индивидуальной защиты на органах дыхания. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 (л.д.5);

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель № 1 от 01.06.2021 года, аналогичными пояснениям свидетеля Свидетель № 2 (л.д.6);

- фототаблицей с изображением мужчины (л.д.7) и другими доказательствами. 

Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года №239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», в соответствии с пунктом 4 которых при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г»).

Согласно пункту 1 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области» с 13 марта 2020 года на территории Московской области был введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с подп. 7 п. 5 постановления губернатора [адрес] от [Дата] [№]-ПГ «О внесении изменений в постановление [адрес] от [Дата] [№]-ПГ «О введении в [адрес] режима повышенной готовности для органов управления и сил [адрес] системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории [адрес]» с [Дата] на граждан была возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, медицинских организациях).

Аналогичная обязанность по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования также была возложена на граждан постановлением губернатора Московской области от 08.07.2020 №318-ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12 марта 2020 года №108-ПГ».

Согласно ст. 10 Закона Московской области от 23 апреля 2003 года №41/2003-ОЗ «О Губернаторе Московской области» Губернатор Московской области в пределах своих полномочий издает постановления и распоряжения, имеющие юридическую силу на всей территории Московской области.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации влечет административную ответственность. 

Как следует из материалов дела, 01 июня 2021 года в 00 часов 40 минут ФИО1 был застигнут на месте совершения административного правонарушения, находился в месте общего пользования – в зале российского прилета аэропорта Домодедово возле входа №4, без маски либо респиратора, чем создавал угрозу собственной безопасности, угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не предпринял всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение, иные обстоятельства.

ФИО1 проживает в 

<

...> по месту регистрации, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением на счет УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, л/с 

<

***>): УИН 18830450211170167974, ИНН 

<

***>, КПП 500901001, номер счета получателя 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, кор./счет 40102810845370000004, код ОКТМО 46709000, КБК 18811601201010601140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________