Дело № 2-157/2025

УИД 14RS0030-01-2025-000205-16 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

пос. Усть-Мая 17 ноября 2025 г. 

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тарабукина С.Г., единолично, с участием истца - помощника прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Васильевой А.К. (по поручению Якутского транспортного прокурора), представителя ответчика ФИО1 – адвоката Зварич С.И., представившей ордер № 44 от 09 октября 2025 г., удостоверение № 808 и доверенность от 25 сентября 2025 г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутского транспортного прокурора в защиту интересов Республики Саха (Якутия) в лице Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения санитарно-авиационной эвакуации пациента,

У С Т А Н О В И Л:

Якутский транспортный прокурор в интересах Республики Саха (Якутия) в лице Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере 2 315 248,68 руб. в счет оплаты санитарно-авиационной эвакуации ФИО2, мотивируя требование тем, что Якутской транспортной прокуратурой в сентябре 2025 г. проведена проверка по факту оказания медицинской помощи 

<

данные изъяты>., 07 мая 2023 г. с использованием воздушного судна санитарной авиации в рамках национального проекта «Здравоохранение». 

Проверкой установлено, что ФИО1 06 мая 2023 г. в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 35 мин., находясь на перекрестке дорог, прилегающих к шлихообогатительному участку п. Звездочка Усть-Майского района, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших личных неприязненных отношений, на почве конфликта с 

<

данные изъяты>., решил причинить ему телесные повреждения. Во исполнение своего приступного умысла, ФИО1 вышел с заряженным нарезным оружием 

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», калибр и тип патрона 7,62*54R, заводской номер 

<

данные изъяты>, принадлежащему ему на праве собственности, из своей автомашины 

<

данные изъяты> по направлению к автомашине марки 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты>.

Желая причинения средней тяжести здоровью 

<

данные изъяты>., в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, при отсутствии состояния необходимой обороны, ФИО1 применил указанное оружие, совершив три выстрела в сторону 

<

данные изъяты> в область нижних конечностей, причинив тем самым согласно заключению эксперта № 2577 от 30.06.2023 

<

данные изъяты> 2 группы повреждений, различающихся по степени тяжести, причиненного здоровью человека. 1 группа повреждений: огнестрельное сквозное ранение правой нижней конечности, данное ранение согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 3 недель, квалифицируется как тяжкий вред здоровью; 2 группа повреждений: огнестрельное касательное ранение левой голени, что согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3 недель, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровью или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть с применением предмета используемого в качестве оружия совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. 

В связи с телесными повреждениями, полученными в результате противоправных действий ФИО1, 07 мая 2023 г. 

<

данные изъяты>. перевезен с помощью санитарно-авиационной эвакуации из п. Солнечного Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) в лечебное учреждение г. Якутск.

Приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условном с испытательным сроком на 2 года. Приговор суда вступил в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

Свое требование Якутский транспортный прокурор обосновывает положениями п. «ж» ч. 1 ст. 72, ч. ч. 2 и 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации, п. 5 ч. 1 ст. 16, ст. 19, ч. ч. 1, 2, 4, 5 и 8 ст. 35, п. 6 ст. 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. ст. 69, 69.1, ч. 3 ст. 219 Бюджетного кодекса РФ.

Указывает, что между ГКУ PC (Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)» («Заказчик») и АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» («Исполнитель») 17 марта 2023 г. заключен контракт № 0816500000623001516 на оказание авиационных услуг для обеспечения деятельности санитарной авиации и ссылается на пункты 1.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 6.1, 7.3 данного Контракта.

В соответствии с телефонограммой № 704 от 06.05.2023 заявкой на выполнение санитарного задания № 27 от 07.05.2023, заявки на полет № 704 от 07.05.2023, акта-отчета о выполнении заявки на полет от 07.05.2023, произведен вылет воздушного судна Ми-8 МТВ № 

<

данные изъяты> АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» по маршруту Маган - Усть-Мая – Солнечный - Усть-Мая - Якутск для эвакуации 

<

данные изъяты>

Согласно заявки № 704 от 07 мая 2023 г. стоимость авиационных услуг в целях оказания медицинской помощи составила 2 315 248,68 руб., которая оплачена ГКУ PC (Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)» платежным поручением № 934 от 16.06.2023 на сумму 2 315 248,68 руб.

Таким образом, стоимость авиационных услуг, оказанных в целях скорой специализированной помощи 

<

данные изъяты>., составила 2 315 248,68 руб.

Из информации ГКУ PC (Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)» № 01-18/458 от 24.08.2021 следует, что финансирование авиационных работ в целях оказания медицинской помощи осуществляется, в том числе, за счет Государственной программы Республики Саха (Якутия) «Развитие здравоохранения Республики Саха (Якутия) на 2020-2024 годы», утвержденной Указом Главы Республики Саха (Якутия) № 887 от 12.12.2019.

Согласно паспорта Государственной программы Республики Саха (Якутия) «Развитие здравоохранения Республики Саха (Якутия) на 2020-2024 годы», утвержденной Указом Главы Республики Саха (Якутия) № 887 от 12.12.2019, ответственным исполнителем программы является Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) в связи с чем, обращаясь с данным иском в суд, прокуратура преследует цель защиты государственных и публичных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ней способами, в том числе и путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Зварич С.И. представила суду возражения на исковое заявление Якутского транспортного прокурора, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна в части взыскания с ФИО1 причиненного ущерба по размеру стоимости провоза: пациента 

<

данные изъяты> по маршруту п. Солнечный - Аэропорт п. Усть-Маи, сопровождающих лиц 

<

данные изъяты>. по маршруту Аэропорт п. Усть-Маи - Аэропорт п. Усть-Маи; 

<

данные изъяты> по маршруту Аэропорт п. Усть-Маи - п. Солнечный; 

<

данные изъяты>. по маршруту п. Усть-Маи - п. Солнечный.

Для эвакуации 

<

данные изъяты>. с заключительным диагнозом - огнестрельное ранение правого коленного сустава из п. Солнечный в п. Усть-Маю 07 мая 2023 г. был использован самолет санитарной авиации по маршруту: г. Якутск/Маган - п. Усть-Мая - п. Солнечный - п. Усть-Мая - г. Якутск/Маган. Согласно сведениям к заявке на полет на борту воздушного судна были 2 пациента и 3 сопровождающих лица, а также врач.

Ссылаясь на Правила осуществления медицинской эвакуации при оказании скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденные приказом Минздрава России от 20.06.2013 г. № 388н, указывает, что медицинская эвакуация включает в себя, в том числе санитарно-авиационную эвакуацию, осуществляемую воздушными судами. Санитарно-авиационная эвакуация осуществляется в случаях климатических и географических особенностей места происшествия и отсутствия транспортной доступности. Авиамедицинская выездная бригада скорой медицинской помощи включает не менее одного врача скорой медицинской помощи.

Заявка № 27 на выполнение санитарного задания была вызвана отсутствием транспортного сообщения с районным центром п. Усть-Мая. В составе пассажиров воздушного судна санавиации была 

<

данные изъяты>. - врач. Основания перевозки остальных пассажиров (

<

данные изъяты>.) отсутствовала и нерегламентирована нормативными актами. Согласно контракта № 0816500000623001516 на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2023 года тариф за 1 час работы воздушного судна без НДС составляет 317 331,23 рубля и приводит таблицу о количестве летных часов и маршрутов полета. 

Таким образом, по маршруту п. Усть-Мая - п. Солнечный при количестве летных часов - 01.00 час. и количества пассажиров - 4, в том числе 1 врач, стоимость одного пассажироместа на борту воздушного судна санитарной авиации составит: 317 331,23 руб./4 пасс.= 79 332,81 руб.. К взысканию ущерба с ФИО1 не подлежит стоимость перелета 3-х сопровождающих 

<

данные изъяты>. в общей сумме: 79 332,81 руб.*3= 237 998,43 руб.

По маршруту п. Солнечный - п. Усть-Мая при количестве летных часов - 01.05 и количества пассажиров - 4, в том числе 1 врач и 1 пациент, стоимость одного пассажироместа на борту воздушного судна санитарной авиации составит: 317 331,23 руб.* 1,05/4 пасс = 83 299,45 руб.. К взысканию ущерба с ФИО1 не подлежит стоимость перелета 1-го сопровождающего (

<

данные изъяты> и 1-ого пациента (

<

данные изъяты>.) в общей сумме: 83 299,45 руб.*2=166 598,90 руб.

Кроме сопровождающих пассажиров воздушным судном санавиации был эвакуирован пациент 

<

данные изъяты> в Усть-Майскую районную больницу. По маршрутам г. Якутск/Маган - п. Усть-Мая и п. Усть-Мая - г. Якутск/Маган при общем количестве летных часов - 04.00 час. и количества пациентов - 2, стоимость одного места пациента на борту воздушного судна санитарной авиации составит: 317 331,23 руб.*04,00/2 пасс.= 634 662,46 руб.

Общая сумма необоснованного взыскания ущерба по исковому заявлению составила без НДС 237 998,43+166 598,90+634 662,46= 1 039 259,79 руб., а с учетом НДС по ставке 20% составит 1 247 111,75 руб.

Расчет стоимости выполненного рейса, представленного в приложении к исковому заявлению, составляет 2 315 248,68 рублей, с чем не согласна в связи с ошибкой в расчетах. При количестве летных часов равной 06.05 час. сумма стоимости без НДС составит 1 919 853,94 руб., а с НДС со ставкой 20% сумма составит 2 303 824,73 руб. К возмещению предъявлена сумма 2 315 248,68 руб.. Сумма иска должна быть уменьшена на 11 423,95 руб. в связи с применением количества летных часов в размере 06.05 час., а не 06.08 час.

Просит суд в удовлетворении исковых требований Якутского транспортного прокурора в интересах Республики Саха (Якутия) и Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) отказать частично, исключив необоснованную сумму взыскания в общей сумме 1 247 111,75 руб. от общей суммы возмещения ущерба в размере 2 303 824,73 руб. 

Истец Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия), ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ГКУ РС (Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)», АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии», извещенные надлежащим о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) не представил суду сведения о причинах неявки.

Ответчик ФИО1 телефонограммой суду известил о рассмотрении дела без его участия, его интересы в судебном заседании представляет Зварич С.И. по доверенности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающее на стороне истца, ГКУ РС (Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)» в лице представителя ФИО3 направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГКУ РС (Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)», иск поддерживает полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» не представил суду сведения о причинах неявки.

Кроме того, информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания своевременно была размещена на официальном сайте Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом мнений помощника прокурора Васильевой А.К., представителя ответчика Зварич С.И., полагавших о возможности рассмотрения дела без участия указанных лиц, суд определил рассмотреть дело без участия извещенных надлежащим образом представителя Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия), ответчика ФИО1, представителей ГКУ РС (Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)» и АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» в порядке ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора Васильева А.К. исковое требование поддержала полностью и пояснила, что ФИО1 приговором Усть-Майского районного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за причинение 

<

данные изъяты>. двух повреждений. 

<

данные изъяты> 07 мая 2023 г. эвакуировали с помощью санитарной авиации из п. Солнечный в п. Усть-Мая. Согласно заявки на выполнение санитарного задания № 27 от 07.05.2023 г., заявки на полет № 804 от 07.05.2023 г. стоимость авиационных услуг в целях оказания медицинской помощи составила 2 315 248,68 руб., которая оплачена ГКУ РС (Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)», что подтверждается платежным поручением № 934 от 06.06.2023 г. на указанную сумму. Таким образом, стоимость авиационных услуг оказанных в целях скорой специализированной медицинской помощи 

<

данные изъяты> составила 2 315 248,68 руб. Финансирование авиационных работ в целях оказания медицинской помощи осуществляется, в том числе за счет государственной программы Республики Саха (Якутия) «Развитие здравоохранения Республики Саха (Якутия) на 2020 -2024 годы», утвержденной Указом главы Республики Саха (Якутия) № 887 от 12.12.2019, согласно паспорта государственной программы Республики Саха (Якутия) «Развитие здравоохранения Республики Саха (Якутия) на 2020-2024 годы», ответственным исполнителем программы является Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) в связи с чем, обращаясь с данным иском в суд, прокуратура преследует цель защиты государственных и публичных интересов. Эвакуировали из п. Солнечный в п. Усть-Мая, как указано, два пациента – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В соответствии с телефонограммой № 804 заявка была на маршрут Маган-Усть-Мая-Солнечный-Усть-Мая-Якутск. По расчету стоимости авиационных услуг, расчет сделан по времени 6 часов 08 минут, видимо ошибка, а затрачено на санавиацию 6 часов 5 минут.

Представитель ответчика ФИО1 Зварич С.И. исковое требование признала частично, дав аналогичные объяснения, изложенные в возражениях на исковое заявление, и уточнив, дополнила, что с иском согласны в той части, что с виновника удерживается ущерб, в данном случае причиненный бюджету республики в части оплаты расходов по санавиации. Не согласны с тем, что согласно всем представленным отчетам выполненных работ, помимо пациента 

<

данные изъяты>, которому была вызвана санавиация, был указан пациент 

<

данные изъяты> и обоих пациентов транспортировали из п. Солнечный до больницы п. Усть-Мая. Кроме указанных пациентов, было три пассажира, которые воспользовались рейсом санавиации и летали по маршруту Усть-Мая - Солнечный и обратно. Также была произведена ошибка в расчетах и общая сумма иска из расчета 6 часов 5 минут должна быть уменьшена на 11 423 руб. 95 коп. от заявленных требований. Предъявляется сумма 2 315 248,68 руб., но она должна быть уменьшена на 11 423,95 руб., в связи с тем, что откуда появились три минуты, непонятно, затем уменьшение на сумму необоснованного взыскания ущерба на транспортировку второго пациента и перелет трех указанных пассажиров, общая сумма, как считают они, составляет 1 247 111,75 руб. Во всех формах указан 06 часов 05 минут - продолжительность санитарного рейса, а расчет сделан за 6 часов 08 минут, хотя в строчке написано, что время в пути 6 часов 05 минут. Считают, что это ошибка в расчете. Из расчета Контракта, 6 часов 08 минут без учета НДС составит 1 929 373,90 руб., плюс 20% НДС и определяется стоимость часа. За 6 часов 05 минут стоимость без НДС составит 1 919 853,94 руб., эта сумма взята из Контракта, где определена стоимость одного летного часа.

Выслушав в судебном заседании объяснения помощника прокурора, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Согласно подп. 6 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают также вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом договоров не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах первом, втором и третьем пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно приведенным нормам права и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации невозможность точного расчета убытков не является основанием для лишения потерпевшего права на возмещение ущерба, размер которого в таком случае определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и соразмерности. Аналогичным образом невозможность точного определения степени влияния одной из совокупных причин на возникновение ущерба не должна приводить к лишению потерпевшего права на возмещение вреда.

По общему правилу для возложения ответственности необходимо, прежде всего, доказать что именно ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факт причинения вреда, наличие убытков; указанные обстоятельства доказываются истцом. При установлении обстоятельств совершения ответчиком указанных выше действий (бездействия), на него законом возлагается обязанность представить доказательства разумности и добросовестности его действий, отсутствия вины в причинении вреда.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

Как следует из ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Полномочия и ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан определяются положениями Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон об основах охраны здоровья граждан).

В частности, к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится организация оказания населению субъекта Российской Федерации первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам субъекта Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 16 Закона об охране здоровья граждан).

Пункты 1 и 2 ст. 19 Закона об охране здоровья граждан устанавливают, что каждый имеет право на медицинскую помощь. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 и п. 1 ч. 5 ст. 35 Закона об охране здоровья граждан при оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья (в том числе лиц, находящихся на лечении в медицинских организациях, в которых отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий).

Медицинская эвакуация включает в себя, в том числе санитарно-авиационную эвакуацию, осуществляемую воздушными судами.

Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается также в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями (п. 2 ч. 1 ст. 37 Закона об охране здоровья граждан).

Так, приказом Минздрава России от 20.06.2013 г. № 388н утвержден Порядок оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и п. 19 названного Порядка предусмотрено, что скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в соответствии с приложениями № 1 – 15 к настоящему Порядку.

В соответствии с подп. «а» п. 3 Правил осуществления медицинской эвакуации при оказании скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи (приложение № 1 к Порядку оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 20.06.2013 г. № 388н (далее - Правила), медицинская эвакуация включает в себя также санитарно-авиационную эвакуацию, осуществляемую воздушными судами.

Медицинская эвакуация может осуществляться с места происшествия или места нахождения пациента (вне медицинской организации), а также из медицинской организации, в которой отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий (далее - медицинская организация, в которой отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи) п. 5 Правил).

Выбор медицинской организации для доставки пациента при осуществлении медицинской эвакуации производится исходя из тяжести состояния пациента, минимальной по времени транспортной доступности до места расположения медицинской организации и профиля медицинской организации, куда будет доставляться пациент (п. 6 Правил).

Решение о необходимости медицинской эвакуации принимает: из медицинской организации, в которой отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи - руководитель (заместитель руководителя по лечебной работе) или дежурный врач (за исключением часов работы руководителя (заместителя руководителя по лечебной работе)) медицинской организации, в которой отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи, по представлению лечащего врача и заведующего отделением или ответственного медицинского работника смены (за исключением часов работы лечащего врача и заведующего отделением) (подп. «б» п. 7 Правил).

Согласно подп. «в», «г» п. 11 Правил санитарно-авиационная эвакуация осуществляется в случаях, в том числе удаленности места происшествия от ближайшей медицинской организации на расстояние, не позволяющее доставить пациента в медицинскую организацию в возможно короткий срок; климатических и географических особенностей места происшествия и отсутствия транспортной доступности.

В целях реализации федерального проекта «Развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи», входящего в состав национального проекта «Здравоохранение», посредством закупки авиационных работ в целях оказания медицинской помощи (скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи) распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2021 г. № 209-р была утверждена Программа «Развитие скорой специализированной медицинской помощи в экстренной форме гражданам, проживающим в труднодоступных районах Республики Саха (Якутия), с применением воздушных судов на 2021 - 2023 годы» (действовавшей на момент возникновения правоотношений).

В Программе был определен уполномоченный исполнительный орган государственной власти Республики Саха (Якутия) - Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) и финансовое обеспечение мероприятий данной Программы осуществляется в пределах выделенных средств федерального бюджета, предоставляемых в форме субсидий бюджету Республики Саха (Якутия) на реализацию Программы, а также в рамках бюджетных ассигнований государственного бюджета Республики Саха (Якутия), выделенных на эти цели.

При этом следует принять во внимание, что согласно положениям ч. 6 ст. 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования, то есть финансирование мероприятий по санитарно-авиационной эвакуации, осуществляемой воздушными судами, производится из средств бюджета Республики Саха (Якутия) путем доведения Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) до ГКУ Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)» соответствующих лимитов.

Более того, в силу абз. 2 ст. 69, абз. 3 ст. 69.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетным ассигнованиям относятся ассигнования на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ), включая ассигнования на закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд.

К бюджетным ассигнованиям на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) относятся ассигнования на предоставление субсидий бюджетным и автономным учреждениям, включая субсидии на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 219 БК РФ получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Якутской транспортной прокуратурой в сентябре 2025 г. проведена проверка по факту оказания медицинской помощи 

<

данные изъяты>. 07 мая 2023 г. с использованием воздушного судна санитарной авиации в рамках национального проекта «Здравоохранение».

Приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года с возложением определенных обязанностей.

Указанным приговором суда, вынесенным в порядке ст. 316 УПК РФ и вступившим в законную силу 09 февраля 2024 г., установлено, что ФИО1 06 мая 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 час 35 минут, находясь на перекрестке дорог, прилегающих к шлихообогатительному участку п. Звездочка Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших личных неприязненных отношений, на почве конфликта с 

<

данные изъяты>, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью причинения телесных повреждений и желая их наступления, вышел с заряженным нарезным оружием «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» калибр и тип патрона 7,62*54R, заводской номер 

<

данные изъяты>, принадлежащем ему на праве собственности, из своей автомашины по направлению к автомашине под управлением 

<

данные изъяты>.

ФИО1, удерживая в руках заряженное названное оружие с целью умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью 

<

данные изъяты>., в полной мере осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя последствия этих действий, желая их наступления, при отсутствии состояния необходимой обороны, применил оружие, совершив три выстрела из данного оружия в сторону 

<

данные изъяты> в область нижних конечностей, причинив тем самым согласно заключению эксперта № 2577 от 30.06.2023 г. последнему 2 группы повреждений, различающихся по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - 1 группа повреждений: огнестрельное сквозное ранение правой нижней конечности, которое согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, по признаку длительного расстройства здоровью, продолжительностью более 3 недель, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; 2 группа повреждений: огнестрельное касательное ранение левой голени, что согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3 недель, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросу, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Далее, из протокола допроса свидетеля 

<

данные изъяты>. от 09 июня 2023 г. видно, что он получил травму головы 06 мая 2023 г. в п. Звездочка Усть-Майского района, где ему оказали первую медицинскую помощь. 

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 02.08.2023 г. Врио начальника следственной группы Отд МВД России по Усть-Майскому району следует, что 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения в результате побоев 

<

данные изъяты>., после чего вместе с 

<

данные изъяты>. был доставлен санитарным рейсом в ГБУ РС(Я) «Усть-Майская ЦРБ».

02 августа 2023 г. из уголовного дела в отношении ФИО1 материалы в отношении 

<

данные изъяты>. по факту нанесения телесных повреждений (побоев - ст. 116 УК РФ) 

<

данные изъяты>. выделены в отдельное производство.

01 декабря 2023 г. постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела сотрудника полиции в отношении 

<

данные изъяты>. отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 116 УК РФ, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. 

06 мая 2023 г. в 07 час. 18 мин. главный врач ГБУ Республики Саха (Якутия) «Усть-Майская центральная районная больница им. П.А. Баргилова» (далее – ГБУ «ЦРБ») направила телефонограмму № 704 о внутрирайонной эвакуации двух пациентов – 

<

данные изъяты> с огнестрельным ранением правового коленного сустава и 

<

данные изъяты>. с ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана теменной области головы справа из п. Солнечный Усть-Майского района в п. Усть-Мая Усть-Майского района, с специалистом – врач бригады БИТ и 2 сопровождающих.

Как следует из заявки № 27 на выполнение санитарного задания ГБУ «ЦРБ» от 07 мая 2023 г., адресованной главному врачу ГКУ РС (Я) «РЦМК МЗ РС (Я), пациентом является 

<

данные изъяты>., маршрут п. Солнечный – п. Усть-Мая, тип вызова – внутрирайонная, в настоящее время нет транспортного сообщения с районным центром п. п. Усть-Мая, диагноз: огнестрельное сквозное ранение правой нижней конечности в области н/3 бедра, в/3 голени от 06.05.2023 г., кровотечение из раны, 06 мая 2023 г. 

<

данные изъяты> информирован о добровольном согласии на медицинское вмешательство и поставлен в известность об эвакуации санрейсом в ГБУ «ЦРБ».

В соответствии с контрактом № 0816500000623001516 от 17 марта 2023 г., заключенным между Государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)» (Заказчик) и АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (Исполнитель), заключен Государственный контракт (Контракт) о том, что Исполнитель по заданию Заказчика обязуется в порядке и на условиях, установленными Контрактом, выполнить авиационные работы в целях оказания медицинской помощи на территории Республики Саха (Якутия) (Работы), а Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их (п. 1.1 Контракта). Работы выполняются Исполнителем на основании Заявок на выполнение авиационных Работ с целью оказания медицинской помощи на территории Республики Саха (Якутия) (Заявка, Приложение № 2 к Контракту), направляемых Заказчиком исполнителю в порядке установленном п. 8.1. Технического задания (Приложение № 1 к Контракту) (п. 2.2 Контракта). Заказчик обязан организовать направление Заявок (Приложение № 2 к Контракту) (п. 3.3.2 Контракта). Цена Контракта составляет 552 419 096,26 руб., в том числе НДС в размере 92 069 849,38 руб. (п. 7.1 Контракта). Цена контракта включает в себя стоимость Работ, все расходы, связанные с исполнением контракта, в том числе расходы на топливо, страхование, уплату таможенных пошлин и сборов, аэропортовых тарифов и сборов, метеорологическое и аэронавигационное обеспечение полетов, а также налогов и других обязательных платежей и расходов, предусмотренных законодательством РФ, необходимых для оказания полного объема Работ (п. 7.2 Контракта). Источник финансирования Контракта: государственный бюджет Республики Саха (Якутия) (п. 7.3 Контракта). Оплата по Контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в контракте (п. 7.5 Контракта. В случае, предусмотренном п. 3.2.4 Контракта (вернуться в место (места) базирования воздушных судов), оплате подлежат все летные часы, совершенные Исполнителем для выполнения Заявки (Приложение № 2 к Контракту (п. 7.9 Контракта). 

Согласно п. 3 Технического задания на выполнение авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории Республики Саха (Якутия) (Приложение № 1 к Контракту) в состав работ также входит доставка больных и медицинского персонала для проведения консультаций, оказания экстренной медицинской помощи, в том числе и на борту воздушного судна, и эвакуации пострадавших (больных) и сопровождающих пострадавших (больных), вылетающих по заявкам заказчика по месту назначения. Объем (время) работ всего – 1450,69 летных часов, летный час – 60 минут полетного времени, полетное время – время с момента начала вращения лопастей несущих винтов воздушного судна перед взлетом и до момента их полной остановки после окончания полета. Налет часов (летный час) указывается с округлением до двух знаков после запятой.

Расчет цены Контракта (Приложение № 4 к Контракту): количество часов 1450,69, тариф, в руб., с НДС 380 797,48, общая сумма, в руб., с НДС 552 419 096,26.

Из Заявки на полет № 704 на 07 мая 2023 г. по Контракту следует, что цель – 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> года, открытая рана других частей голени; 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> года, открытая рана других областей головы. Количество пассажиров – 4. Маршрут и воздушного судна (Ми-8 МТВ) (аэропорт, площадка) г. Якутск/Маган – Усть-Майский район Усть-Мая, Усть-Майский район Усть-Мая - Усть-Майский район Солнечный, Усть-Майский район Солнечный - Усть-Майский район Усть-Мая, Усть-Майский район Усть-Мая – вертолетная площадка.

В Акте-отчете Ми-8 МТВ зафиксировано, что время полета (час) по указанным маршрутам с учетом времени пункта вылета и пункта прилета составило в общем 05,20 (5 часов 20 мину), время работы двигателя на земле 0 часов 45 минут, а всего летных часов 06,05 (06 часов 05 минут).

Из списка пассажиров к заявке на полет № 704 от 07.05.2023 г. видно, что в состав пассажиров входили пациент 

<

данные изъяты>. и пациент 

<

данные изъяты>., а также врач бригады БИТ, 3 сопровождающих.

В учете маршрута с пунктами посадки включая пункты вылета, указано, что время полета 07.05.2023 г. по маршруту Маган-Усть-Мая-Усть-Мая-Солнечный-Солнечный-Усть-Мая-Усть-Мая-РЦМК-РЦМК составило 06 часов 05 минут (06,05), из которых 05 часов 20 минут (05,20) время полета, 0 часов 45 минут (0,45) работа двигателей на земле.

Расчетом стоимости выполненных работ по заявке № 704 от 07.05.23 г. по маршруту Маган-Усть-Мая-Солнечный-Усть-Мая-РЦМК время в пути указано как 06 часов 05 минут, однако расчет произведен за объем работ (летных часов) за 06 часов 08 минут (6,08) и стоимость за 1 час объема работы 317 331,23 руб. без НДС и всего составила 2 315 248,48 руб. с НДС, из которых 1 929 373,90 стоимость выполненных работ, 385 874,78 руб. – НДС.

Счетом-фактурой № 650 от 15.05.2023 АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» выполнило авиационные работы в целях оказания медицинской помощи на территории Республики Саха (Якутия) за 6,08 летных часов и по цене (тарифу) за единицу измерения 317 331,23 руб. стоимостью услуг в размере 1 929373,90 и НДС 20% 385874,78, а всего к оплате ГКУ Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)» (Заказчику) выставлена сумма в размере 2 315 248,68 руб. 

Платежным поручением № 934 от 21.06.2023 г. ГКУ Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)» оплатило Исполнителю АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» стоимость выполненных авиационных работ в размере 2 315 248,68 руб. в рамках Контракта № 0816500000623001516 от 17 марта 2023 г.

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, имеющиеся в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 15, 1064, 1080- 1083 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», требованиями Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правилами осуществления медицинской эвакуации при оказании скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи (приложение № 1 к Порядку оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 20.06.2013 г. № 388н, подлежащими применению к правоотношениям к данному спору, исходит из того, что санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования, расходы, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации 

<

данные изъяты> нуждающегося в оказании медицинской помощи, пострадавшего в результате причинения вреда здоровью, обусловлены виной ответчика ФИО1 и находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным им преступлением, соразмерность установленных судом расходов, отсутствие оснований для освобождения ответчика от возмещения указанных расходов или уменьшения размера вреда, подлежащего к взысканию, поскольку вред им причинен действиями, совершенными умышленно, следует удовлетворить заявленное исковое требование транспортного прокурора в интересах Республики Саха (Якутия) частично по следующим основаниям.

Необходимость авиационной эвакуации 

<

данные изъяты>., а также 

<

данные изъяты> подтверждена главным врачом ГБУ Республики Саха (Якутия) «Усть-Майская центральная районная больница им. П.А. Баргилова» телефонограммой № 704 от 06 мая 2023 г., заявкой № 27 на выполнение санитарного задания от 07 мая 2023 г. в связи с отсутствием в указанный период транспортного сообщения с районным центром п. Усть-Мая.

Санитарно-авиационная эвакуация потерпевшего 

<

данные изъяты>., в том числе пациента 

<

данные изъяты>. осуществлена на основании контракта на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Республики Саха (Якутия) № 0816500000623001516 от 17 марта 2023 г., заключенного между Государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)» и АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии».

Факт выполнения авиационных работ по транспортировке потерпевшего 

<

данные изъяты>., а также пациента 

<

данные изъяты> из п. Солнечный в п. Усть-Мая Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) подтверждается заявкой № 27 на выполнение санитарного задания от 07 мая 2023 г., заявкой на полет № 704 на 07 мая 2023 г., Актом-отчетом, списком пассажиров к заявке на полет № 704 от 7 мая 2023 г., в том числе пациентов 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., учетом маршрута с пунктами посадки включая пункты вылета от 07.05.2023 г.

Исходя из содержания деликтной ответственности (ст. 15 ГК РФ), для ее наступления должно быть установлено лицо, причинившее вред (противоправность его действия (бездействия), причинно-следственная связь между такими действиями (бездействием) и вредом, причиненным потерпевшему). При доказанности указанных условий освобождает от деликтной ответственности только отсутствие вины причинителя вреда, что должен доказать сам причинитель вреда, поскольку его вина в допущенном им деликте презюмируется.

Под причинной связью понимается объективно существующая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует во времени другому (следствию) и с необходимостью порождает его. Причинно-следственная связь должна быть прямой и непосредственной, в связи с чем для вывода о ее наличии необходимо доказать, что именно действия (бездействия) ответчика привели к наступлению для истца негативных последствий.

Между тем, судом достоверно установлено, что денежные средства, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации 

<

данные изъяты>., нуждающейся в оказании медицинской помощи, пострадавшего в результате причинения вреда здоровью, обусловлены виной ответчика ФИО1 и находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным им умышленным преступлением, в связи с этим суду необходимо возложить указанные расходы частично на ФИО1, вина которого в совершении преступления, повлекшего причинение 

<

данные изъяты>. среднего вреда здоровью, установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вместе с тем размер расходов на оплату выполнения авиационных работ по транспортировке пациентов составляет 2 315 248,68 руб., который предъявляет к взысканию с ответчика ФИО1 Якутский транспортный прокурор и данный факт вызывает сомнения у суда, поскольку согласно указанных выше отчетов время полета составляет 06 часов 05 минут, что установлено судом, но при составлении расчета стоимости выполненных авиационных работ указано время 6 часов 08 минут (6,08), соответственно, сумма была завышена на 3 минуты летного часа, то есть с 6,05 на 6,08 исходя из тарифа 317 331,23 руб. за один летный час.

В то же время Якутским транспортным прокурором и участвующим по его поручения прокурором в судебном заседании не доказано, что именно ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб в этой части (увеличение лестного часа на три 3 минуты), а также факт причинения вреда.

При таком положении размер подлежащих возмещению расходов на оплату выполнения авиационных работ по транспортировке пациента определяется судом с учетом установленных обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, принимая во внимание о том, что в удовлетворении требования о возмещении расходов не может быть отказано на том основании, что их точный размер невозможно установить.

Так, согласно произведенным расчетам на основании отчетных документов, имеющихся в деле, а также с достоверным установлением в судебном заседании точного времени затраченного времени на полет, а именно 06 час. 05 мин., суд определяет затраты на санитарно-авиационную эвакуацию двух пациентов воздушным судном в общем размере 2 303 824,72 руб. с НДС 20% исходя из тарифа 317 331,23 руб. за один летный час без НДС 20% и летного часа 06 час. 05 мин., что равно сумме 1 919 853,94 руб. без НДС.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что по заявке № 704 от 07 мая 2023 г. и отчетным документам санитарно-авиационной эвакуацией транспортированы два пациента: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с телесными повреждениями и в силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, а при невозможности определить степень вины доли признаются равными (п. 2 ст. 1081 ГК РФ).

Поскольку иск предъявлен лишь к ФИО1, а суд согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, более того, выйти за пределы заявленных требований не имеет право, так как по данному спору прямо не предусмотрено другими федеральными законами.

В связи с этим суд приходит к выводу, поскольку ФИО1 и другое лицо действовали независимо друг от друга, то есть ФИО1 причинил вред здоровью 

<

данные изъяты>., а другое лицо 

<

данные изъяты>. при иных обстоятельствах и действия каждого из них привели к причинению вреда – затратам на санитарно-авиационную эвакуацию двух пациентов, то по общему правилу ФИО1 и иное лицо должны нести долевую ответственность, то есть в равных долях.

При таких обстоятельствах ФИО1 должен нести долевую ответственность в равных долях и причиненный ущерб подлежит частичному возмещению по общим правилам, установленным ст. 1064 ГК РФ, соответственно, требование Якутского транспортного прокурора в защиту интересов Республики Саха (Якутия) является частично обоснованным, законным и подлежащим частичному удовлетворению в размере 1 151 912,36 руб. (2 303 824,72 руб. : 2 = 1 151 912,36 руб.), который следует взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение затрат на санитарно-авиационную эвакуацию 

<

данные изъяты>. воздушным судном.

Доводы представителя ответчика об уменьшение суммы взыскания по количеству пассажиров и сопровождающих судом отклоняются, поскольку согласно Контракта и технического задания на выполнение авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории Республики Саха (Якутия) объем (время) работ рассчитывается в летных часах, летный час – 60 минут полетного времени. Цена Контракта является твердой и определяется на весть срок его исполнения. 

При разрешении вопроса о судебных расходах установлено, что в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Якутский транспортный прокурор при подаче настоящего иска в суд в защиту интересов Республики Саха (Якутия) освобожден от уплаты государственной пошлины, а ФИО1 не освобожден от этой обязанности, как ответчик по данному делу.

При таком положении на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 26 519,12 руб. следует взыскать с ФИО1 в доход средств бюджета МР «Усть-Майский улус (район)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Якутского транспортного прокурора в защиту интересов Республики Саха (Якутия) в лице Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения санитарно-авиационной эвакуации пациента – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу бюджета Республики Саха (Якутия) в лице Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 677010, 

<

...>) денежные средства в возмещение затрат на санитарно-авиационную эвакуацию пациента воздушным судном в размере 1 151 912,36 руб. (один миллион сто пятьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать рублей 36 копеек).

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 26 519,12 руб. (двадцать шесть тысяч пятьсот девятнадцать рублей 12 копеек).

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п/п С.Г. Тарабукин

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года

Копия ВЕРНА,

Судья Усть-Майского районного суда

Республики ФИО4 Тарабукин

Секретарь суда Л.В. Решетникова