Дело № 2-206/2020 

56RS0032-01-2019-000003-65 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Соль – Илецк 30 января 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.01.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 62000 рублей. Договор является смешанным, составными частями которого являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 09.09.2015 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В настоящее время задолженность ответчика составила 100246,12 руб. Просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.02.2015 г. по 09.09.2015 г. включительно в размере 100246,12 руб., а также государственную пошлину в сумме 3204,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка не признала, пояснив, что, действительно, оформляла кредитную карту, первое время платежи вносила регулярно, затем заболела, и выплачивать кредит перестала. Считает, что все, что взяла у банка, она вернула.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании Заявления-Анкеты на оформление кредитной карты, собственноручно заполненной ФИО1 07.10.2009 г., АО «Тинькофф Банк» предоставил ей кредитную карту с тарифным планом 1.0, в соответствии с тарифами и общими условиями банка, номер договора №.

В соответствии с выпиской по договору № за период с 01.12.2009 г. по 04.12.2019 г. ФИО1 произведена активация карты 15.01.2010 г.

Неотъемлемой частью указанного договора являлись Заявление-Анкета заемщика, условия комплексного банковского обслуживания и Тарифы.

В соответствии с пунктом 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно на свое усмотрению.

В соответствии с пунктом 2.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяются тарифы, название которых указано в заявление-анкете. Размер эффективной процентной ставки на кредит по данным тарифам указывается банком в заявлении-анкете. 

Пунктом 3.1 общих условий установлено, что банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ. Кредитная карта передаются клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. 

Таким образом, получение условий и тарифов Банка подтверждается наличием у ФИО1 кредитной карты.

Подписывая заявление-анкету, ответчик также подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями КБО и тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

Пунктом 4.5 общих условий установлено, что все расходные операции с использованием кредитной карты или ее реквизитов совершаются в кредит.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, ответчик обязался оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования клиентом кредитной карты в нарушение общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляться за счет кредита.Пунктом 4.7. предусмотрено, что клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств клиента или если настоящими общими условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет кредита.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности (пункт 5.3).

Пунктом 7.3 общих условий предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. 

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования (пункт 7.4). 

В рамках договора кредитной карты были установлены следующие тарифы (Тарифный план 1.0): базовая процентная ставка 12,9 % годовых; плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 руб., дополнительной карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2.9 % плюс 390 руб.; минимальный платеж - не более 6% от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенный первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб.; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; штраф за превышение лимита задолженности -390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 390 руб. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, кредитная карта с обусловленным лимитом была выдана ФИО1, которая свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, что подтверждается представленной выпиской по договору №, в соответствии с которой последнее пополнение счета ФИО1 произведено 18.03.2015 г., после этой даты операции по карте не осуществлялись.

Согласно представленному Банком расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по договору кредитной линии № по состоянию на 09.09.2015 г. составляет 100246,12 руб., из которых: 63204,23 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 25549,03 руб. – просроченные проценты, 11492,86 руб. - штрафы. 

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по указанному договору о предоставлении кредитной карты и погашение задолженности, ответчиком суду не представлено.

В адрес заемщика со стороны истца направлен заключительный счет по состоянию на 09.09.2015 г. о полном погашении задолженности, который является также досудебным требованием.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ФИО1 обязательств по договору кредитной карты своевременно не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № в размере 100246,12 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 3204,92 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 22.12.2015 г. на сумму 1602,46 руб. и № от 05.05.2016 г. на сумму 1602,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в сумме 3204,92 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № за период с 08.02.2015 г. по 09.09.2015 г. включительно в размере 100246,12 руб., государственную пошлину в сумме 3204,92 руб., а всего 103451 (сто три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.