Дело № 1-55/2024 (1-814/2023)

УИД 56RS0018-01-2023-008897-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 2 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Азаренко А.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Оренбурга Еремина С.В., старшего помощника прокурора г. Оренбурга Ганчарова Е.А., помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Редченко Н.Ю., помощника прокурора г. Оренбурга Макуниной А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Широбоковой Т.В., 

представителя потерпевшего ...

при секретаре Кирюшиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с использованием своего служебного положения присвоил вверенное ему чужое имущество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимая на основании приказа директора Федерального государственного казенного учреждения комбинат «...» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу Российской Федерации (далее по тексту ФГКУ комбинат «...», комбинат) N-л/с от ... должность начальника участка хранения ФГКУ комбинат «...», наделенный в соответствии с трудовым договором (контрактом) N от ..., а также дополнительными соглашениями от ..., от ..., от ..., от ..., от ..., от ... к указанному трудовому договору, должностной инструкцией начальника участка хранения ФГКУ комбинат «...», утвержденной директором ФГКУ комбинат «...» ..., следующими полномочиями: лично выполнять определенные настоящим договором и должностной инструкцией трудовую функцию и установленные нормы труда; соблюдать трудовую дисциплину; бережно относиться к имуществу Работодателя, требовать от руководства комбината создания условий для выполнения служебных обязанностей и сохранности материальных ценностей, находящихся на хранении; отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненным ему работникам; сообщать главному инженеру обо всех выявленных в процессе исполнения своих должностных обязанностей недостатках в производственной деятельности комбината (его структурных подразделениях) и вносить предложения по их устранению; руководить производственно-хозяйственной деятельностью участка хранения, обеспечивать сохранность хранимых материальных ценностей, соблюдение режимов и условий хранения товарно-материальных ценностей, выполнение производственных заданий по закладке материальных ценностей в госрезерв и выпуску материальных ценностей из госрезерва, контроль за реализацией материальных ценностей с учетом установленных сроков хранения; осуществлять контроль фактического наличия и состояния товарно-материальных ценностей; осуществлять контроль соблюдения условий хранения товарно-материальных ценностей, осуществлять контроль состояния складского хозяйства и сохранности товарно-материальных ценностей; вести учет движения товарно-материальных ценностей и установленной отчетности в соответствии с требованиями нормативной документации, осуществлять производственное планирование, учет, составление и своевременное представление статистической отчетности, вести журнал учета сверхурочного отработанного времени, обеспечивать работников участка хранения средствами индивидуальной и коллективной защиты, специальной одеждой и обувью, организовать контроль за их правильным использованием, кроме того начальник участка принимает решения в пределах своей компетенции, отдает распоряжения, обязательные для исполнения подчиненным ему работникам, участвует в подборе и расстановке кадров по профессиональной деятельности, вносит предложения руководству комбината по поощрению и наложению взысканий на работников комбината по профессиональной деятельности, организовывает работу по повышению квалификации подчиненных работников, проводит воспитательную работу в коллективе, тем самым выполняя организационно-распорядительные и административно – хозяйственные функции в ФГКУ комбинат «...», то есть являясь должностным лицом, на которого возложена материальная ответственность на основании договора N о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ..., будучи обязанным бережно относиться к вверенному Коллективу (бригаде) имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного Коллективу (бригаде) имущества; своевременно ставить в известность Работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного Коллективу (бригаде) имущества, обязанным в соответствии с трудовым договором N от ... бережно относиться к имуществу работодателя, соблюдать трудовую дисциплину, в период с ... до ..., находясь на территории ФГКУ комбинат «...», расположенного по адресу: ..., сформировал единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего ФГКУ комбинат «...», а именно сухозаряженных аккумуляторных батарей свинцовых стартерных емкостью 190 А/час каждая в количестве 56 штук, после чего в период с ... до ..., реализуя задуманное, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и хищения путем присвоения чужого имущества и последующего обращения его в свою пользу, используя свое служебное положение, из помещения склада N ФГКУ комбинат «...», находящегося на территории ФГКУ комбинат «...» по адресу: ..., путем присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего ФГКУ комбинат «...», совершил хищение вышеуказанного имущества следующим образом. 

Так, ... в дневное время ФИО1, являясь начальником участка хранения ФГКУ комбинат «...», выполняя в указанном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, достоверно зная порядок хранения и вывоза в нем товарно-материальных ценностей, имея единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему сухозаряженных аккумуляторных батарей свинцовых стартерных емкостью 190 А/час каждая в количестве 56 штук, принадлежащих ФГКУ комбинат «...», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подал заявку не осведомленному о его преступных намерениях главному механику ФГКУ комбинат «...» Свидетель №12 на выделение автомобиля марки ГАЗ А 21 R 23 с государственным регистрационным знаком 

<

***> региона для перевозки материальных ценностей. 

... в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории ФГКУ комбинат «...», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения путем присвоения вверенного ему вышеуказанного имущества ввел в заблуждение относительно преступного характера своих действий работников ФГКУ комбинат «...», а именно, попросив не осведомленных о его преступных намерениях водителя Свидетель №5 и Свидетель №3, являющегося заместителем начальника участка хранения, оказать ему (ФИО1) помощь при погрузке и перемещению аккумуляторных батарей, после чего в указанный период ФИО1 и Свидетель №3 прошли в помещение склада N, внутрь которого Свидетель №5 по указанию ФИО1 заехал на указанном выше автомобиле. Далее ФИО1 совместно с Свидетель №3 погрузили в кузов данного автомобиля вверенные ему, принадлежащие ФГКУ комбинат «...»: сухозаряженные аккумуляторные батареи свинцовые стартерные торговой марки TYUMEN BATTERY (ТЮМЕНЬ БАТТЕРИ), модели 6CT-190N (6СТ-190Н), емкостью 190 А/час каждая, 2021 года выпуска, стоимостью 12583 рубля 30 копеек за 1 штуку в количестве 6 штук на сумму 75499 рублей 80 копеек; сухозаряженные аккумуляторные батареи свинцовые стартерные модели 6 CT-190 C (6 СТ-190 Ц), емкостью 190 А/час каждая, 2021 года выпуска, производитель Тюменский аккумуляторный завод, стоимостью 13287 рублей 27 копеек за 1 штуку, в количестве 24 штук на сумму 318894 рубля 48 копеек, которые ФИО1 в этот же день в указанный период времени совместно с водителем Свидетель №5, управлявшим вышеуказанным автомобилем, вывез со склада и, используя свое служебное положение, осуществил их беспрепятственный провоз через контрольно-пропускной пункт ФГКУ комбинат «...», сообщив неустановленному следствием сотруднику, осуществляющему выпуск транспорта с территории, о необходимости пропуска данного автомобиля в связи с вывозом материальных ценностей и наличием подтверждающих вывоз документов.

... в дневное время ФИО1, являясь начальником участка хранения ФГКУ комбинат «...», выполняя в указанном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, достоверно зная порядок хранения и вывоза в нем товарно-материальных ценностей, с целью доведения до конца своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему сухозаряженных аккумуляторных батарей свинцовых стартерных емкостью 190 А/час каждая в количестве 56 штук, принадлежащих ФГКУ комбинат «Вольный», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подал заявку не осведомленному о его преступных намерениях главному механику ФГКУ комбинат «Вольный» Свидетель №12 на выделение автомобиля марки ГАЗ А 21 R 23 с государственным регистрационным знаком 

<

***> региона для перевозки материальных ценностей. 

... в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Далее ФИО1, находясь на территории ФГКУ комбинат «...», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения путем присвоения вверенного ему вышеуказанного имущества ввел в заблуждение относительно преступного характера своих действий работников ФГКУ комбинат «...», а именно, попросив не осведомленных о его преступных намерениях водителя Свидетель №5 и Свидетель №3, являющегося заместителем начальника участка хранения, оказать ему (ФИО1) помощь при погрузке и перемещению аккумуляторных батарей, после чего в указанный период ФИО1 и Свидетель №3 прошли в помещение склада N, внутрь которого Свидетель №5 по указанию ФИО1 заехал на указанном выше автомобиле. Далее ФИО1 совместно с Свидетель №3 погрузили в кузов данного автомобиля вверенные ему, принадлежащие ФГКУ комбинат «...»: аккумуляторные свинцовые стартерные батареи сухозаряженные, модель 6СТ-190 COLT (6 СТ-190 КОЛТ), емкостью 190 А/час каждая, 2021 года изготовления, производитель Рязанский аккумуляторный завод, стоимостью 10478 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 41912 рублей; аккумуляторные свинцовые стартерные батареи сухозаряженные, модель 6 CT-190 COLT (6 СТ-190 КОЛТ), емкостью 190 А/час каждая, 2021 года изготовления, производитель Тюменский аккумуляторный завод, стоимостью 14363 рубля за 1 шт., в количестве 10 штук, на сумму 143630 рублей; аккумуляторные свинцовые стартерные батареи сухозаряженные, модель 6CT-190N (6 СТ-190 Н), емкостью 190 А/час каждая, июль 2020 года изготовления, производитель Тюменский аккумуляторный завод, стоимостью 12583 рубля 29 копеек за 1 штуку, в количестве 12 штук, на сумму 150999 рублей 48 копеек, которые ФИО1 в этот же день в указанный период времени совместно с водителем Свидетель №5, управлявшим вышеуказанным автомобилем, вывез со склада и, используя свое служебное положение, осуществил их беспрепятственный провоз через контрольно-пропускной пункт ФГКУ комбинат «Вольный», сообщив не осведомленному о его преступных действиях стрелку ФГКУ комбинат «...» Свидетель №6, осуществляющему выпуск транспорта с территории, о необходимости пропуска данного автомобиля в связи с вывозом материальных ценностей и наличием подтверждающих вывоз документов.

Таким образом, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего ФГКУ комбинат «...», в период с ... до ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем присвоения похитил вверенное ему, принадлежащее ФГКУ комбинат «...» вышеуказанное имущество на общую сумму 730 935 рублей 76 копеек, то есть в крупном размере, которым распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенного судом представителя потерпевшего ... и показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой.

Представитель потерпевшего ... суду показала, что работает ведущим юрисконсультом в ФГКУ комбинат «...», являющегося отдельной структурной организацией Госрезерва, учредителем которой является Правительство РФ. Административные здания и склады комбината находятся на .... В 2022 году ФИО1 занимал должность начальника участка хранения. Он обеспечивал сохранность материальных ценностей, их учет, выдачу, был материально ответственным лицом. В ноябре 2022 года на комбинат из Управления приехала проверка, в ходе которой была выявлена недостача аккумуляторных батарей, прилагаемых к определенным транспортным средствам. В ходе последующей служебной проверки выявили их недостачу в количестве 56 штук. Было установлено, что к хищению данных аккумуляторных батарей причастен ФИО1, который в настоящее время полностью возместил организации установленную следствием стоимость похищенного. Претензии к подсудимому у потерпевшего отсутствуют.

Из показаний свидетеля свидетеля Свидетель №1 следует, что в период со ... по ... он работал в должности директора ФГКУ комбинат «...», учрежденного приказом Российского агентства по государственным резервам от ... N «О структуре системы государственного резерва», как государственное учреждение комбинат «Вольный» Южно-Уральского территориального управления Российского агентства по государственным резервам. Учредителем комбината является Правительство РФ, он находится в ведении Федерального агентства по государственным резервам и входит в единую федеральную систему государственного материального резерва. Юридический и фактический адрес ФГКУ комбинат «...»: .... ФГКУ комбинат «Вольный» является юридическим лицом, обладает правом оперативного управления в отношении закрепленного за ним имущества, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в территориальном органе Федерального казначейства, печать с изображением Государственного герба РФ, а также другие необходимые для его деятельности печати, штампы и бланки, действует по поручению Росрезерва и Территориального управления. Основной целью деятельности комбината является хранение, обслуживание и выпуск запасов материальных ценностей государственного материального резерва. В штат работников ФГКУ комбинат «...» входят директор, главный бухгалтер, главный экономист, ведущий юрисконсульт, главный энергетик, инженер по организации и эксплуатации зданий сооружений, начальник ведомственной охраны, главный механик, водители, стрелки, рабочие по комплексному обслуживанию, начальник участка хранения, его заместители, уборщики служебных помещений, грузчики, стропальщики и др. В его непосредственном подчинении находился начальник участка хранения ФГКУ комбинат «... ФИО1, который относился к категории руководителей и имел в подчинении персонал участка хранения, являлся материально-ответственным должностным лицом и нес материальную ответственность за количественную и качественную сохранность вверенных материальных ценностей. ... между ФГКУ комбинат ...» в его лице как директора и членами участка хранения в лице ФИО1 заключен договор N о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, согласно которому коллектив участка хранения принял на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для выполнения своих должностных обязанностей, учета, хранения, приемки, отпуска материальных ценностей, основных средств, иного имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

Периодически Федеральным агентством по государственным резервам (Росрезервом) с контрагентами заключаются государственные контракты на поставку материальных ценностей госрезерву, а также договоры купли-продажи на выпуск материальных ценностей, где ФГКУ комбинат «...» является ответственным хранителем поставленных материальных ценностей, которые впоследствии отпускаются в адрес покупателей. Материальные ценности, поставленные на хранение в ФГКУ комбинат «... являются собственностью Российской Федерации, и приобретаются за счет средств Федерального бюджета. Приемка материальных ценностей оформляется начальником либо заместителями начальника участка хранения приемным актом на хранение материальных ценностей формы № Р-11, который подписывается начальником участка хранения, а утверждается им как директором ФГКУ комбинат «...», с указанием о проверке акта в нижней части главным бухгалтером. Принятые на хранение материальные ценности ставились на баланс ФГКУ комбинат «...» в программу «1 – С бухгалтерия» в суммовом выражении. То есть все комплектующие детали с поставляемой техникой ставились на баланс комбината, в том числе и штатные с сухозаряженными аккумуляторными батареями. Выпуск материальных ценностей с территории ФГКУ комбинат «... осуществляется по накладным двух вида. Первый вид накладных составлялся для выпуска материальных ценностей госрезерва, а второй вид накладной для выпуска материальных ценностей для собственных нужд. Накладные обоих видов подписывались им как руководителем комбината, о чем отражено в графе «Отпуск разрешил». Накладные второго вида составляются сотрудниками бухгалтерии со слов представителя структурного подразделения комбината, например, участка хранения, где начальником являлся ФИО1 После составления накладной, ее приносили ему на подпись. Подписав накладную, он передавал ее секретарю для последующей передачи. Один экземпляр накладной оставался на КПП, а второй экземпляр оставался либо у водителя, либо у представителя структурного подразделения. После выпуска материальных ценностей накладные с КПП предоставлялись в отдел бухгалтерского учета по окончании дня по описи начальником Свидетель №2 либо стрелком. В 2022 году накладные на выпуск материальных ценностей с указанием сухозаряженных АКБ емкостью 190 Ач ему на подпись не передавались. В случае если в накладной была отражена информация об утилизации перечисленных в ней материальных ценностей, то он мог ее подписать.

В 2020-2021 годах в рамках государственного контракта на комбинат была поставлена техника (краны, КАМАЗ, пожарные автомобили, экскаваторы, бульдозеры, электростанции передвижные). К каждой технике шли 2 штатные АКБ и 2 сухозаряженные АКБ, кроме экскаваторов, у которых в комплектацию входила 1 штатная АКБ и 1 сухозаряженная АКБ. Сухозаряженные АКБ емкостью 190 Ач хранились в складах комбината «... часть хранилась в складе N, часть в иных складах на территории ФГКУ комбинат «...». 

В 2022 году нескольким получателям была отпущена автотранспортная техника, а именно ГУ МЧС России по ..., ФГБУ «...», Министерству обороны РФ, о чем им с представителями указанных ведомств подписаны акты приема-передачи. Он при проверке качества выпускаемой техники и соответствия техническим характеристикам не присутствовал. Совместно с принимающей стороной проверкой качества техники занимались сотрудники участка хранения. При передаче присутствовали либо ФИО1, либо его заместители. О том, что техника была выпущена без дополнительных сухозаряженных АКБ емкостью 190 Ач, ему известно не было. /т.2 л.д.160-165/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 с ... по ... он занимал должность главного инженера ФГКУ комбинат «...», с ... временно исполняет обязанности директора данного комбината. В его непосредственном подчинении как главного инженера находился начальник участка хранения комбината ФИО1 Ежегодно Федеральным агентством по государственным резервам (Росрезервом) с контрагентами заключаются государственные контракты на поставку материальных ценностей госрезерву, а также договоры купли-продажи на выпуск материальных ценностей, где ФГКУ комбинат «...» является ответственным хранителем поставленных материальных ценностей, которые впоследствии отпускаются в адрес получателей. До 2021 года прием материальных ценностей на хранение осуществлялся либо начальником участка хранения ФИО1, либо на период его отсутствия заместителем последнего. С 2021 года при приеме материальных ценностей приказом директора ФГКУ комбинат «...» создавалась постоянно действующая техническая комиссия в составе председателя комиссии и ее членов. Комиссией техника осматривалась, проверялась на работоспособность, техническое состояние. ФИО1 либо лицо, его замещающее, принимал технику, предварительно ее осматривая на техническое состояние, комплектацию, о чем в приемном акте отражалось заключение. Перед выпуском материальных ценностей с территории комбината поступает наряд на имя директора комбината об отпуске из государственного (мобилизационного резерва) материальных ценностей, подписанный руководителем Управления Росрезерва по ПФО. Выпуск (отпуск) материальных ценностей с территории ФГКУ комбината «...» осуществляется по накладным двух вида. Первый вид накладных составлялся для выпуска материальных ценностей госрезерва (когда техника из комбината с ответственного хранения отпускается в адрес Обществ либо гос. структур), а второй вид накладной для выпуска материальных ценностей для собственных нужд (передача материальных ценностей, вывоз имущества). Накладные на выпуск материальных ценностей госрезерва составляются участком хранения. Один из экземпляров накладных сдается на КПП. Сотрудники охраны обязаны выпустить с территории материальные ценности при наличии подписанной руководителем и бухгалтером накладной на отпуск. Контролер КПП перед выпуском материальных ценностей обязан сверить данные с накладной с фактическим наличием вывозимых материальных ценностей, о чем отразить в накладной дату, время и количество вывозимого имущества. После выпуска материальных ценностей накладные с КПП предоставляются в отдел бухгалтерского учета по окончании дня по описи. 

С сентября 2020 года по декабрь 2021 года в рамках исполнения государственных контрактов от различных организаций в ФГКУ комбинат «...» поступали на хранение транспортные средства, специальная техника на автомобильном ходу, бульдозеры, экскаваторы, электростанции. Каждая из единиц указанной техники была укомплектована, как штатными АКБ, так и сухозаряженными АКБ, общее количество АКБ составляло 144 шт. При приеме материальных ценностей, после их тщательного осмотра на предмет исправности и наличия комплектности, дополнительные сухозаряженные АКБ извлекались с поступившей техники и хранились отдельно в складских помещениях комбината. Документация, поступившая совместно с техникой, в том числе и на АКБ, передавалась участку хранения. 

Указанная техника в последующем в установленном порядке была передана в ГУ МЧС России по ..., ФГБУ «...», войсковую часть Министерства обороны РФ. При ее выпуске он лично не присутствовал, ФИО1 докладывал ему, что техника подготовлена к выпуску в полном объеме.

После того как ... на комбинате началась проверка Управления Федерального агентства по государственным резервам от работника комбината Свидетель №3 ему стало известно, что техника была выпущена из комбината без дополнительных сухозаряженных аккумуляторных батарей, ёмкостью 190Ач, которые были вывезены с территории комбината начальником участка хранения ФИО1 /т.2 л.д.168-175/

Свидетель Свидетель №3 следователю сообщил аналогичные вышеприведенным в показаниях свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 сведения о направлении деятельности ФГКУ комбинат «Вольный», о порядке приемки по государственным контрактам на хранение материальных ценностей и их последующей передаче заинтересованным организациям и ведомствам, а также показал, что с 2013 года он работает в ФГКУ комбинат ...» в должности заместителя начальника участка хранения. До января 2023 года его непосредственным руководителем являлся начальник участка хранения ФГКУ комбинат «Вольный» ФИО1

В 2020 году от поставщика ООО «... на ответственное хранение в ФГКУ комбинат «...» поступили 2 автомобиля «УРАЛ» пожарных, к каждому из которых в комплекте имелись 2 штатные АКБ и 2 сухозаряженные АКБ. Данные автомобили по накладным были отпущены с территории комбината в июне 2022 года в ГУ МЧС России по ... и в ФГБУ Агентство «...» с дополнительными сухозаряженными АКБ, а 4 штатные АКБ в связи с дефектами остались на складе.

В 2020 году от поставщика ООО ...» на ответственное хранение в ФГКУ комбинат «... поступили 6 бульдозеров, к каждому из которых в комплекте имелись 2 штатные АКБ и 2 сухозаряженные АКБ. Данные бульдозеры по накладным были отпущены с территории комбината в июне – июле 2022 года в ФГБУ Агентство «...» со штатными АКБ, без 12 сухозаряженных АКБ.

В 2021 году от поставщика ООО ... на ответственное хранение в ФГКУ комбинат «...» поступили 3 самосвала автомобиля КАМАЗ, к каждому из которых в комплекте имелись 2 штатные АКБ и 2 сухозаряженные АКБ. Данные автомобили по накладным были отпущены с территории комбината в марте 2022 г. в ГУ МЧС России по ... со штатными АКБ, без 6 сухозаряженных АКБ.

В 2021 году от поставщика ООО «...» на ответственное хранение в ФГКУ комбинат «...» поступили 12 автокранов, к каждому из которых в комплекте имелись 2 штатные АКБ и 2 дополнительные сухозаряженные АКБ. Данные автокраны по накладным были отпущены с территории комбината в начале апреля 2022 г. в ГУ МЧС России по ... со штатными АКБ в количестве 24 шт., без 24 сухозаряженных АКБ.

В 2021 г. от поставщика ООО «... на ответственное хранение в ФГКУ комбинат «...» поступили 3 электростанции, к каждой из которых в комплекте имелись 2 штатные сухозаряженные АКБ и 2 дополнительные сухозаряженные АКБ. Две из данных электростанций по накладным были отпущены с территории комбината в июне 2022 года в войсковую часть со штатными АКБ, без 4 сухозаряженных АКБ. 

В 2021 году от поставщика ООО «...» на ответственное хранение в ФГКУ комбинат «...» поступили 6 бульдозеров, к каждому из которых в комплекте имелись 2 штатные АКБ и 2 дополнительные сухозаряженные АКБ. 5 из данных бульдозеров по накладным в количестве 5 шт. были отпущены с территории комбината в июне 2022 года в ФГБУ Агентство «Эмерком» со штатными АКБ, без 10 дополнительных сухозаряженных АКБ. 

В 2021 году от поставщика ООО «...» на ответственное хранение в ФГКУ комбинат «...» поступили 8 экскаваторов, к каждому из которых в комплекте имелись 1 штатная АКБ и 1 дополнительная сухозаряженная АКБ. Данные экскаваторы по накладным были отпущены с территории комбината в июне 2022 года в ФГБУ Агентство «...» со штатными АКБ, без 8 дополнительных сухозаряженных АКБ.

При выпуске материальных ценностей с территории комбината он присутствовал, видел, что техника выпускается без сухозаряженных АКБ и задал соответствующий вопрос ФИО1, на что тот ответил, что сухозаряженные АКБ будут переданы позже. 

... перед обеденным перерывом ФИО1 дал ему указание погрузить в принадлежащий ФГКУ комбинат «...» грузовой автомобиль марки ГАЗ А 21 R 23 с государственным регистрационным знаком 

<

***> сухозаряженные АКБ ёмкостью 190А/час, хранящиеся на складе N комбината. О цели погрузки этих АКБ он у ФИО1 не спрашивал, поскольку ФИО1 являлся его руководителем, а он исполнял указание последнего. Во исполнение указания ФИО1, совместно с последним они прошли на склад N, куда подъехал указанный автомобиль под управлением водителя Свидетель №5 В кузов данного автомобиля он и ФИО1 загрузили сухозаряженные «Тюменские» АКБ ёмкостью 190 А/час в количестве 30 штук, предназначавшиеся для ранее выпущенной техники ГУ МЧС России по ..., а именно для 3 грузовых самосвалов и 12 кранов на базе автомобиля «КАМАЗ». После погрузки АКБ ФИО1 вместе с Свидетель №5 уехали.

... ФИО1 в обеденное время обратился к нему с указанием вновь загрузить АКБ со склада N в тот же автомобиль под управлением Свидетель №5, без объяснения цели. Аналогично, он и ФИО1 загрузили в кузов автомобиля 26 сухозаряженных АКБ, предназначавшиеся для 11 бульдозеров и 2 электростанцией, после чего ФИО1 вместе с Свидетель №5 уехали в сторону КПП N комбината. /т.2л.д.178-189, 190-192/

Показания свидетеля Свидетель №4, работавшей в период рассматриваемых по делу событий главным бухгалтером ФГКУ комбинат «...», также подтверждают факт принятия на хранение комбинатом, в рамках исполнения государственных контрактов, указанной выше техники, укомплектованной штатными и сухозаряженными АКБ в указанном количестве, о чем начальником участка хранения ФИО1 или его заместителями составлялись приемные акты, которые предоставлялись в отдел бухгалтерского учета, а затем для утверждения руководителем комбината. Материальные ценности, переданные на хранение на участок хранения, находились в ведении начальника участка хранения и его заместителей. /т.2 л.д.195-201/

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с мая 2019 года по февраль 2023 года он работал в ФГКУ комбинат «Вольный» водителем. ... механик комбината Свидетель №12 дал ему распоряжение получить у диспетчера Свидетель №18 путевой лист на автомобиль «Газель Некст» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, на котором подъехать к складу N, объяснив, что начальник участка хранения ФИО1 подал заявку о необходимости перевозки материальных ценностей комбината. На указанном автомобиле он подъехал к складу N, у ворот которого его встретил ФИО1 и попросил заехать задним ходом на склад с целью погрузки какого-то имущества, что он и сделал. Затем ФИО1 и Свидетель №3 погрузили в кузов автомобиля АКБ, после чего ФИО1 сел к нему в кабину, они подъехали к административно-бытовому зданию комбината, в которое ФИО1 зашел, а ему сказал, чтобы подъехал к воротам КПП N и ждал его. Спустя 5-7 минут ФИО1 с документами в папке зашел на КПП, затем вышел контролёр КПП, который досмотрел автомобиль и открыл ворота. Он выехал с территории комбината, затем в кабину сел ФИО1 и по его указанию они приехали на площадку АГЗС «Заречное» по адресу: ..., 51, где находился грузовой автомобиль с государственным регистрационным знаком 102 региона. У вышеуказанного автомобиля находились двое мужчин, которые привезенные ими АКБ емкостью 190 А/ч перегрузили в свой автомобиль, после чего они уехали. 

... Свидетель №12 вновь дал ему распоряжение получить у диспетчера Свидетель №18 путевой лист на указанный выше автомобиль «Газель Некст» по заявке ФИО1 о необходимости перевозки материальных ценностей. Аналогичным образом, на складе N комбината ФИО1 и Свидетель №3 погрузили в кузов автомобиля АКБ, после чего они с ФИО1, проехав через КПП N поехали в домовладение по адресу: ..., мкр. Солнечный, ..., о чем ему дал указание ФИО1 По прибытии, он задним ходом заехал во двор данного дома, поднял тент и увидел в кузове сплошной ряд стоявших АКБ. Затем к автомобилю подошли неизвестные ему мужчины, которые открыли задний борт и выгрузили АКБ, после чего они с ФИО1 вернулись на комбинат. /т.2 л.д.204-208/

Приведенные показания свидетеля Свидетель №5 соответствуют его показаниям, данным в ходе проверки его показаний на месте, в части сообщенных им сведений о местах, куда он по указанию ФИО1 доставлял на вышеуказанном автомобиле похищенные последним сухозаряженные АКБ, которые ... были перегружены в другой автомобиль, а 25 апреля 202 года выгружены во дворе домовладения. /т.3 л.д. 149-158/

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает в должности стрелка ФГКУ комбинат «...». ... он заступил на суточное дежурство в должности стрелка и в обеденное время подменял контролера КПП N комбината Свидетель №7 В 13 часов 10 минут с территории комбината к воротам КПП подъехал автомобиль бортовой ГАЗ А 21 R 23 с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением водителя Свидетель №5, после чего в здание КПП зашел начальник участка хранения ФИО1 с папкой для документов, из которой достал накладную на вывоз материальных ценностей с территории комбината. В данной накладной указывался перечень списанного имущества, поскольку было указано «На утилизацию», а именно столы, шкафы, сейфы, а также АКБ ёмкостью 190Ач в количестве 26 штук без указания модели. Накладная была подписана директором ФГКУ комбинат ...» Свидетель №1, в нижней части имелась печать комбината. Самого Свидетель №1 не было, последнему он не звонил, о вывозимом имуществе с территории комбината не докладывал, поскольку этот вывоз производился по накладной, его сопровождал сам ФИО1, занимающий руководящую должность, и сомнений в правомерности вывоза у него не возникло. ФИО1 на его вопрос о вывозимом имуществе сообщил, что в данный момент на автомобиле вывозятся из вышеуказанного списка в накладной только сухозаряженные АКБ, ввиду чего он накладную ему не передал, мотивируя тем, что позже по данной накладной будет вывезено остальное имущество, после чего ФИО1 и передаст накладную. 

Он досмотрел данный автомобиль, поднял тент, и увидел в кузове сухозаряженные АКБ в количестве 26 штук, стоявшие в один ряд по всему кузову, после чего выпустил автомобиль с территории комбината, о чем сделал отметку в журнале въезда/выезда автотранспорта. /т.2 л.д.210-213/

Показания свидетеля Свидетель №7 - контролера КПП ФГКУ комбинат «...» подтверждают показания свидетеля Свидетель №6 о том, что ... она находилась на дежурстве, и в указанное последним время вывоза ФИО1 похищенных АКБ она находилась на обеденном перерыве. /т.2 л.д.216-219/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 с 2019 года до апреля 2023 года она работала в ФГКУ комбинат «...» в должности заместителя начальника участка хранения. До февраля 2023 года её непосредственным руководителем являлся ФИО1 ... ФИО1 дал ей указание собрать со складов комбината сухозаряженные АКБ ёмкостью 190Ач, входящие в комплект техники, заложенной в госрезерв, а именно, 12 кранов на базе автомобиля «Камаз», 12 бульдозеров, 3 самосвалов на базе автомобиля «Камаз», 2 электростанций, и перевести данные АКБ в склад N комбината. До перемещения АКБ хранились на складе N и в здании пункта технического обслуживания. ФИО1 мотивировал сбор вышеуказанных АКБ в одном месте - для удобства. В связи с данным указанием АКБ, хранящиеся в металлических ящиках (банках), были собраны и перевезены на склад N. Общее количество АКБ составило 56 штук. 

... в обеденное время Свидетель №3 рассказал, что совместно с ФИО1 грузил дополнительные сухозаряженные АКБ ёмкостью 190Ач в автомобиль «Газель Некст» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, со слов ФИО1, для передачи грузополучателю. 

На момент данного разговора с комбината по распоряжению Правительства РФ были переданы ГУ МЧС России по ... 3 грузовых самосвала, 12 кранов на базе автомобиля «КАМАЗ», 1 пожарный автомобиль. В комплекцию этой техники в соответствии с государственным контрактом входили дополнительные сухозаряженные АКБ ёмкостью 190Ач. Однако, фактически дополнительные сухозаряженные АКБ ёмкостью 190Ач ГУ МЧС России по ... не передавались, а оставались в здании склада N комбината. То есть при выпуске из ФГКУ комбинат «Вольный» техники, сухозаряженные АКБ по какой-то причине с техникой не вывозились. Начальнику участка хранения ФГКУ комбинат «...» ФИО1 было известно, что в комплектацию выпущенной техники входили сухозаряженные АКБ ёмкостью 190Ач (по 2 АКБ на каждый автомобиль), но он дал распоряжение работникам участка хранения выпускать технику со штатным комплектом АКБ, сухозаряженные не передавать, о чем ей стало известно из разговоров коллег по работе. В дальнейшем по указанию ФИО1 11 бульдозеров и 1 пожарный автомобиль были переданы в бюджетное учреждение «...» со штатным комплектом АКБ, дополнительные сухозаряженные АКБ ёмкостью 190Ач не передавались, поскольку ранее были вывезены с территории комбината. Кем были вывезены сухозаряженные АКБ, ей не известно, но после майских праздников 2022 года, когда она заходила на склад N, то обнаружила отсутствие дополнительных сухозаряженных АКБ.

После ..., когда на комбинате началась проверка Управления Федерального агентства по государственным резервам по ПФО ФИО1 попросил ее в своих объяснениях указать, что вся техника была выпущена с дополнительными сухозаряженными АКБ емкостью 190Ач. В действительности при выпуске техники, сухозаряженных АКБ в комплекте не было, поскольку они были вывезены с территории комбината по указанию ФИО1 /т.2 л.д.231-235/

Свидетель Свидетель №12 показал следователю, что работает главным механиком ФГКУ комбинат «...». ... начальник участка хранения комбината ФИО1 подал устную заявку о необходимости перевозки материальных ценностей комбината и попросил дать указание водителю автомобиля подъехать на автомобиле к складу N, в связи с чем на следующее утро на планерке он дал распоряжение водителю Свидетель №5 исполнить эту заявку на автомобиле «Газель Некст» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, что последним было исполнено.

... ФИО1 вновь сделал заявку на перевозку материальных ценностей ..., в связи с чем он дал Свидетель №5 аналогичное задание, которое последний выполнил на том же автомобиле «Газель Некст». /т.2 л.д.242-246/

Свидетель Свидетель №14 показал следователю, что работает в должности начальника отдельной команды ведомственной охраны ФГКУ комбинат «...». В процессе осуществления своей деятельности он посещал склады комбината, и примерно до апреля - мая 2022 года наблюдал на складе N в банках металлической конструкции сухозаряженные АКБ емкостью 190 Ач, которые ранее были поставлены по государственным контрактам на хранение в комбинат в комплекте с техникой. В феврале 2023 года после проведения служебной проверки Управлением Росрезерва ПФО он беседовал с начальником Свидетель №2 комбината Свидетель №17, который сообщил, что в смену стрелка Свидетель №6 в обеденное время в апреле 2022 года ФИО1 вывозились сухозаряженные АКБ емкостью 190 Ач. Далее он побеседовал с Свидетель №6, который данную информацию подтвердил, сообщив вышеприведенные обстоятельства вывоза ФИО1 с территории комбината сухозаряженных АКБ .... /т.3 л.д.6-10/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17 - начальника Свидетель №2 ФГКУ комбинат «Вольный», переданную своему начальнику ФИО2 вышеприведенную в показаниях последнего информацию он получил непосредственно от стрелка Свидетель №6 /т.3 л.д.31-34/

Свидетель Свидетель №16, работавший трактористом в ФГКУ комбинат «...», показал следователю, что при вышеуказанных свидетелем Свидетель №10 обстоятельствах он на погрузчике вместе со стропальщиками – грузчиками Свидетель №11 и Свидетель №15 со склада N перевез на склад N около 20 металлических ящиков (банок) с сухозаряженными АКБ ёмкостью 190 Ач. /т.3 л.д.25-28/

Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что она работает в ФГКУ комбинат «...» в должности техника 1 категории. В её обязанности входит ведение документального учета механико-транспортного участка комбината, в том числе ведение путевых листов и др. 20 и ... водитель Свидетель №5 получал у нее путевые листа на автомобиль комбината марки ГАЗ А 21 R 23 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, на котором что-то перевозил, в том числе по заказу ФИО1 /т.3 л.д.37-41/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, работающего механиком в ФГБУ «Агентство «Эмерком», в начале июня 2022 года он по доверенности принял от ФГБУ комбинат «...» 8 экскаваторов, пожарный автомобиль, 11 бульдозеров. По актам приема-передачи им вместе с указанной техникой были получены 32 штатных АКБ, дополнительных сухозаряженных АКБ к данной технике не было. /т.3 л.д.1-5/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19, состоящего в должности начальника отделения ФПС ГПС УМТО ГУ МЧС России по ..., ... он по доверенности принял от ФГКУ комбинат «Вольный» грузовые самосвалы КАМАЗ в количестве 3 штук, каждый из которых был оснащен двумя штатными АКБ ёмкостью 190Ач, дополнительные сухозаряженные АКБ отсутствовали. ... он на основании доверенности принял от ФГКУ комбинат «Вольный» специальный пожарный автомобиль УРА», комплектованный двумя штатными АКБ, дополнительные две сухозаряженные АКБ ёмкостью 190Ач отсутствовали. В этот же день в распоряжение ГУ МЧС России по ... в присутствии начальника участка хранения ФИО1 были переданы 12 кранов на автомобильном ходу КС55713-5 (на шасси автомобиля КАМАЗ). При передаче данные краны были укомплектованы только штатными АКБ ёмкостью 190Ач по 2 АКБ на каждую единицу техники. Дополнительные сухозаряженные АКБ ёмкостью 190Ач отсутствовали, он их не получал. 

В ноябре 2022 года ему звонил ФИО1 и утверждал, что все автомобили, переданные в ГУ МЧС по ..., были укомплектованы дополнительными сухозаряженными АКБ ёмкостью 190Ач, что не соответствует действительности. /т.3 л.д.56-59/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №20, состоящего в должности заведующего хранилищем склада войсковой части *****, в его должностные обязанности входит хранение и учет, а также выдача материальных средств для нужд войсковых частей округа. ... он, действуя на основании доверенности, принял от ФГКУ комбинат «...» 2 электростанции передвижные, оснащенные каждая двумя сухозаряженными штатными АКБ ёмкостью 190Ач. Дополнительных сухозаряженных АКБ к электростанциям в комплекте не было. На момент передачи техники о том, что помимо двух штатных АКБ должны быть две сухозаряженные АКБ в комплекте он не знал, никто ему об этом не говорил. /т.3 л.д.62-65/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №21, состоящего в должности начальника склада войсковой части *****, ... он совместно с заведующим хранилища Свидетель №20 при изложенных выше обстоятельствах принимал от ФГКУ комбинат «...» 2 электростанции передвижные без дополнительных сухозаряженных АКБ. /т.3 л.д.68-71/

Показания свидетеля Свидетель №22, работающего ведущим инженером – энергетиком в ФГКУ комбинат «...» подтверждают факт поступления ... в комбинат на хранение в рамках государственного контракта от поставщика ООО «...» автомобилей КАМАЗ, УРАЛ в количестве 3 штук, в комплект которых помимо двух штатных АКБ входили по две сухозаряженных АКБ. Также они подтверждают и факт поступления ... в комбинат на хранение от поставщика ООО «...» электростанций передвижных в количестве 3 штук, которые в присутствии комиссии принял начальник участка хранения ФИО1 /т.3 л.д.78-81/

Свидетель Свидетель №23, работающий в ФГКУ комбинат «...» механиком, сообщил следователю о количестве имеющейся в собственности комбината техники и о порядке ее использования. /т.3 л.д.83-86/

Вину подсудимого в совершении установленного судом преступления также подтверждают подробно исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно:

- протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от ... с фототаблицей, согласно которым с участием свидетелей Свидетель №21, Свидетель №20 осмотрен склад хранилища войсковой части *****, в котором на момент осмотра в том числе расположены электростанции передвижные в количестве 7 штук, укомплектованные штатными АКБ по 2 шт. на единицу техники. Участвующий в осмотре Свидетель №20 пояснил, что ... он согласно заданию Росрезерва и наряду Управления Росрезерва по ПФО получил от ФГКУ комбинат «...» две электростанции с двумя штатными сухозаряженными АКБ в каждой. Одна из электростанций в настоящее время передана в другую войсковую часть; /т.3л.д130-142/.

- протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от ... с фототаблицей и план-схемой, согласно которым по адресу: ..., осмотрено место совершения преступления, а именно, металлическая загородка в помещении склада N ФГКУ комбинат «Вольный» по адресу: ..., где участвующий в осмотре Свидетель №3 пояснил, что ... в этом помещении из металлических ящиков он совместно с ФИО1 и по указанию последнего грузили сухозаряженные АКБ, мощностью 190 А/ч в бортовой автомобиль ГАЗ А 21 R 23 с государственным регистрационным знаком 

<

***>. В ходе осмотра изъяты: договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности федерального государственного казенного учреждения комбинат «Вольный» Управления Федерального агентства по государственным резервам по ПФО N от ...; журнал учета движения транспорта и лиц через КПП (дело N) ФГКУ комбинат «...», табель N учета использования рабочего времени за период с ... по ...; копия приемного акта N от ... о приеме электростанции передвижных; копия акта перемещения электростанции передвижной (мощностью 100 кВт), ЭД-100-Т400-50-2РП на основании Распоряжения Росрезерва от ... N – р- дсп от ...; сертификат качества АО «...»; инструкции по эксплуатации; гарантийныен талоны; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 56 N; приемные акты на хранение материальных ценностей N от ..., №N, 26, 27, 39, 40 от ..., №N, 50, 51 от ...., N от ...; бухгалтерская справка к документу «Операция (бухгалтерская)» от ... N; бухгалтерская справка к документу «Операция (бухгалтерская)» от ... N; бухгалтерская справка к документу «Операция (бухгалтерская)» от ... N; бухгалтерская справка к документу «Операция (бухгалтерская)» от ... N; бухгалтерская справка к документу «Операция (бухгалтерская)» от ... N; бухгалтерская справка к документу «Операция (бухгалтерская)» от ... N; бухгалтерская справка к документу «Операция (бухгалтерская)» от ... N; бухгалтерская справка к документу «Операция (бухгалтерская)» от ... N; приказ о приеме работника на работу N-К от ...; /т.3 л.д.110-129/

- протокол следственного эксперимента от ... с фототаблицей, согласно которым установлено максимально возможное количество сухозаряженных АКБ, вмещающееся в кузов бортового автомобиля ГАЗ А21R 23 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, при условии складирования АКБ в один сплошной ряд, равное 40 штук при условии тесного расположения АКБ. Участвующий в следственном эксперименте Свидетель №3 пояснил, что совместно с ФИО1 по указанию последнего складывал АКБ в хаотичном порядке. Общее количество погруженным им с ФИО1 ... сухозаряженных АКБ в кузов вышеуказанного автомобиля составило 30 штук, а ... – 26 штук; /т.3 л.д.89-95/

- протокол осмотра предметов (документов) от ... с фототаблицей, постановление следователя от ..., согласно которым осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки ГАЗ А 21 R 23 с государственным регистрационным знаком 

<

***>. Участвующий в осмотре Свидетель №3 пояснил, что именно в указанный автомобиль ... он совместно с ФИО1 и по указанию последнего грузили сухозаряженные АКБ емкостью 190 А/ч в общем количестве 30 штук, а ... – 26 штук; /т.3 л.д.143-147, 148/

- заключение товароведческой экспертизы N от ..., согласно которому итоговая рыночная стоимость по состоянию на период с 20 по ... составила: 

- сухозаряженной аккумуляторной батареи свинцовой стартерной торговой марки TYUMEN BATTERY, модель 6CT-190N, емкость 190 А/час, 2021 года выпуска, (поставщик ...») в количестве 1 шт. - 12583,30 рублей, в количестве 6 шт. - 75499,80 рублей;

- аккумуляторной стартерной батареи сухозаряженной 6 CT-190 COLT, емкостью 190 А/час, 2021 года изготовления, производитель Рязанский аккумуляторный завод, (поставщик ...) в количестве 1 шт. - 10478 рублей, в количестве 4 шт. - 41912 рублей;

- аккумуляторной стартерной батареи сухозаряженной 6 CT-190 COLT, емкостью 190 А/час, 2021 года изготовления, производитель Тюменский аккумуляторный завод, (поставщик ...), в количестве 1 шт. - 14363 рублей, в количестве 10 шт. - 143630 рублей; 

- сухозаряженной аккумуляторной батареи 6 СТ-190 C, мощность 190 А/час, 2021 года выпуска, производитель Тюменский аккумуляторный завод (поставщик ...»), в количестве 1 шт. - 13287,27 рублей, в количестве 24 шт. - 318894,48 рублей;

- аккумуляторной стартерной батареи сухозаряженной 6СТ-190N, емкостью 190 А/час, дата изготовления июль 2020 г., производитель Тюменский аккумуляторный завод (поставщик ООО «Пульсар»), в количестве 1 шт. - 12583,29 рублей, в количестве 12 шт. - 150999,48 рублей;

Общая стоимость имущества составила 730935 рубля 76 копеек. /т.4 л.д.16-45/

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ..., акт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ..., согласно которым, соответственно, в ФГКУ комбинат «...» по адресу: ... изъяты, после чего исследованы копии документов, относящихся как к финансово-хозяйственной деятельности комбината «Вольный» в целом, так и непосредственно к ФИО1, в том числе: устава ФГКУ комбинат «Вольный»; приказа N от ... «О внесении изменений в Устав ФГКУ комбинат «...»; 

приказа N от ... «О внесении изменений в Устав ФГКУ комбинат «...»; приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ... N-лс, согласно которому ФИО1 переведен с должности заместителя начальника участка хранения на должность начальника участка хранения ФГКУ комбинат «...»; 

должностной инструкции начальника участка хранения, утвержденной директором ФГКУ комбината «...» ..., согласно которой начальник участка хранения относится к категории руководителей, является руководителем и имеет в подчинении персонал участка хранения. Начальник участка хранения является материально-ответственным должностным лицом и несёт материальную ответственность за количественную и качественную сохранность вверенных материальных ценностей (п.1.6.). На начальника участка хранения возлагаются следующие должностные обязанности: руководить производственно-хозяйственной деятельностью участка хранения (п. 2.1.); обеспечивать сохранность хранимых материальных ценностей, соблюдение режимов и условий хранения товарно-материальных ценностей, выполнение производственных заданий по закладке материальных ценностей в госрезерв и выпуску материальных ценностей из госрезерва, контроль за реализацией материальных ценностей с учетом установленных сроков хранения (п. 2.2.) осуществлять контроль фактического наличия и состояния товарно-материальных ценностей (п.2.3.); осуществлять контроль состояния складского хозяйства и сохранности товарно-материальных ценностей (2.5.), вести учет движения товарно-материальных ценностей и установления отчетности в соответствии с требованиями нормативной документации. Начальник участка хранения несет ответственность за, в том числе ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах требований трудового законодательства РФ; правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в рамках административного, уголовного, гражданского законодательства РФ; причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим законодательством РФ; 

трудового договора (контракта) ФИО1 от ... N, с дополнительными соглашениями, в том числе от ..., согласно которому ФИО1 ... переводится на должность начальника участка хранения в структурном подразделении участка хранения, должностные обязанности работника определяются должностной инструкцией начальника участка хранения;

договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности федерального государственного казенного учреждения комбинат «...» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу N от ..., в соответствии с которым члены коллектива участка хранения комбината в лице начальника участка хранения ФИО1, приняли на себя коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного для выполнения своих должностных обязанностей, учета, хранения, приемки, отпуска материальных ценностей, основных средств, иного имущества а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; 

приемных актов, нарядов, накладных, согласно которым, соответственно, в рамках государственных контрактов и по поручениям Правительства РФ, при изложенных выше обстоятельствах в ФГКУ комбинат «Вольный» передавалась на хранение указанная выше техника, которая затем в соответствующих наименованиях и количестве передавалось в ГУ МЧС России по ..., ФГБУ «...» и в распоряжение Минобороны России;

журнала учета движения транспорта и лиц через КПП (дело N), согласно которому ... в 13 часов 05 минут грузовой автомобиль ГАЗ А 21 R 23, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением водителя Свидетель №5 выехал с территории комбината «...» и вернулся обратно в 14 часов 10 минут. ... этот же автомобиль под управлением водителя Свидетель №5 выехал с территории комбината «...» в 13 часов 10 минут и вернулся обратно в 14 часов 15 минут.

Этими же вышеуказанными протоколом и актом были изъяты и исследованы: заявки на использование транспортных средств на 20 и ..., согласно которым главным механиком Свидетель №12 поданы заявки на использование бортового автомобиля ГАЗ А 21 R 23 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в целях перевозки материальных ценностей; путевые листы грузового автомобиля N от ..., Nа от ..., согласно которым указанный грузовой автомобиль под управлением водителя Свидетель №5 в указанные дни выезжал с территории комбината «Вольный» по адресу: ..., в сопровождении начальника участка хранения ФИО1 /т. 1 л.д. 76-81, 82-93/

Указанные выше изъятые ... в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»» в ФГКУ комбинат «...» по адресу: ..., и в последующем исследованные копии документов, заявки, путевые листы, а также документы, изъятые там же ... в ходе осмотра места происшествия, следователем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. /т. 3 л.д. 159-167, 168-171, 172-177, 218-221/

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, суд признаёт их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами. Все представленные следствием и исследованные судом вышеуказанные доказательства содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает. Собранных по уголовному делу и исследованных судом доказательств достаточно для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1, будучи руководителем структурного подразделения ФГКУ комбинат «... используя свои служебные полномочия, присвоил вверенное ему этим государственным учреждением имущество, которое вывез с территории этого учреждения, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку именно такой размер образовала общая сумма похищенных подсудимым товарно-материальных ценностей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Оснований для оправдания подсудимого, прекращения уголовного дела либо переквалификации его действий не имеется. 

Суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Данный вывод суда основан на поведении подсудимого на протяжении всего производства по уголовному делу, в том числе и в судебном заседании, а также на том, что он никогда не состоял на учете у врача психиатра, в связи с чем у суда не возникает сомнений в его вменяемости как в момент совершения противоправных деяний, так и в настоящее время.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб. На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями и предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, медицинские заболевания, помогает родителям, оказал благотворительную помощь ГКУЗ «... дом ребенка», имеет ведомственную награду, благодарственное письмо и почетные грамоты за безупречный труд и высокие показатели в работе, благодарность за оказание финансовой помощи «Дому ребенка», благодарственные письма за воспитание дочери и активное участие в жизни дошкольных образовательных учреждений. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, медицинских заболеваний у него и его супруги, оказание помощи родителям, инвалидность отца, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи, наличие ведомственной награды, благодарственных писем, почетных грамот.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании ФИО1, суд считает, что исправление подсудимого возможно назначением наказания в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст, трудоспособность, наличие иждивенца.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления, цели и мотивы его совершения, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Производство по исковым заявлениям потерпевшего о возмещении причиненного имущественного ущерба, с учетом установленного судом факта полного возмещения подсудимым данного ущерба, подлежит прекращению.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России, «Оренбургское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, Р/счет – 

<

***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, Счет 40102810545370000045, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140), УИН 18855623010010002566.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по исковым заявлениям потерпевшего ФГКУ комбинат «...» прекратить.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 в виде: ? доли ..., площадью 17,5 кв. м., телевизора марки «Samsung» модели «UE49M5500AU», робота-пылесоса марки «Redmond» модели «RV-R150», дивана производителя «Фабрика мягкой мебели Барон» - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- рапорт, документы оперативно-розыскной деятельности, информационное письмо Управления Росрезерва с приложением на 37 л., копии учредительных и финансово-хозяйственных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же; 

- СD-R диск с ответом ПАО «Мегафон», СD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в СЧ СУ МУ МВД России «...», - уничтожить;

- бухгалтерские документы, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, автомобиль ГАЗ А 21 R 23 с государственным регистрационным знаком ... региона, хранящий в ФГКУ комбинат «...», - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья А.А. Азаренко