Дело №12-16/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Торбеево 17 мая 2017 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов С. А.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, его защитника Борисова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рп. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия в помещении Торбеевского районного суда Республики Мордовия ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 по делу об административном правонарушении №18810013160000032249 от 27.06.2016, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 по делу об административном правонарушении №18810013160000032249 от 27.06.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление ФИО2 подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. 

В судебном заседании ФИО2, его защитник Борисов А.П., ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 27.06.2016 поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным.

Заслушав пояснения ФИО2, его защитника Борисова А.П., изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 27.06.2016, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест.

Как усматривается из материалов дела старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 27.06.2016 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810013160000032249, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации. 

ФИО2 лично принимал участие при вынесении должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении, копия которого ему была вручена в этот же день, о чем свидетельствует его подпись на указанном постановлении. Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневный срок обжалования данного постановления подлежал исчислению со следующего дня от даты фактического получения ФИО2 копии постановления, то есть с 28.06.2016 и истек 07.07.2016.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 от 27.06.2016 и жалоба на вышеуказанное постановление поступили в Торбеевский районный суд Республики Мордовия 13.04.2017. Таким образом, срок на подачу жалобы ФИО2 нарушен.

Объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и невозможности ее подачи ФИО2 суду не представлено и материалы дела не содержат. 

Приведенные в ходатайстве ФИО2 основания пропуска процессуального срока обжалования постановления, в частности, указание на его пожилой возраст, юридическую безграмотность, а также введение его в заблуждение инспектором ДПС, суд считает необоснованными, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Пожилой возраст не может являться уважительной причиной для восстановления срока обжалования. 

Кроме того, в копии постановления по делу об административном правонарушении имеется разъяснение о праве обжаловать его в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. ФИО2 не представлено доказательств того, что перечисленные обстоятельства делали невозможным подачу жалобы в суд с 28.06.2016 по 07.07.2016.

Должностное лицо возложенную на него обязанность по вручению копии постановления по делу об административном правонарушении выполнило, что подтверждается вышеуказанными материалами дела. Правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу после истечения срока обжалования постановления, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 27.06.2016 не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

Ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 по делу об административном правонарушении №18810013160000032249 от 27.06.2016, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без удовлетворения, жалобу – без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.А. Лопухов