Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2019 года дело №12-78/2019

Судья Павловского районного суда Воронежской области Петренко Л.И., при секретаре Петряевой В.М., рассмотрев жалобу ФИО1 постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Воронежской области от 06 февраля 2019г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Павловского судебного района Воронежской области от 06 сентября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

ФИО1 обратился с жалобой в районный суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить, из-под ареста освободить, учесть при этом, что у него 

<

данные изъяты>, передвигается на костылях, проживает в г.Павловске, а содержится в ИВС г. Бутурлиновка Воронежской области.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Из материалов дела следует, что 05 сентября 2019 в 00 часов 18 минут на ул.Суворова г. Павловска ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял мотоциклом «Альфа 

<

данные изъяты>» без госномера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством -5.09.2019г.; протоколом о задержании транспортного средства от 05.09.ю2019г. на ул.Суворова,32/1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования, в соответствии с которыми концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,526 мг/л; объяснениями понятых: 

<

ФИО>1 (л.д.7), 

<

ФИО>2 (л.д.6), допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание ТС осуществлены должностными лицами в присутствии понятых, с актом освидетельствования и результатами ФИО1 согласился, не отрицал управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны надлежащим должностным лицом, имеют отметки должностного лица о разъяснении ФИО1 прав в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, а также положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, о вручении ФИО1 копий документов, подписаны ФИО1

Вышеуказанные доказательства не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается. 

Наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая состояние здоровья ФИО1, полагаю необходимым снизить срок назначенного наказания до 14 суток административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Павловского судебного района Воронежской области от 06 сентября 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ изменить, снизить срок административного ареста до 14 суток, частично удовлетворив жалобу ФИО1 В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу-без удовлетворения.

Судья- Л.И.Петренко.