ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Чита 04 мая 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, 

<

...>, протокол ... от 03 мая 2019 года о совершении ФИО2, ... не работающим, инвалидности не имеющим, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 03 мая 2019 г. с 00 час. 20 мин. ФИО2, находясь по адресу: ...,, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившее в том, что отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, хватал за форменное обмундирование, размахивал руками. Согласно протокола задержания был задержан 03 мая 2018 г. в 02 час. 55 мин. 

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, находился в автомашине, спал, кто управлял автомашиной, он не знает. После остановки автомашины, к ней подошли сотрудники полиции и вытащили его из транспортного средства. Он хотел спать, в связи с чем допускает, что совершал действия, указанные в протоколе.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в ходе работы а/э № 117, совместно с ИДПС, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль Тойота Кроун, гос. номер ..., с целью проверки документов у водителя, который управлял данным транспортным средством. Из указанного автомобиля также вышел ФИО2, который совершил противоправные действия (вел себя агрессивно, не имея при себе документов, отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности), в связи с чем требования сотрудников полиции были законными.

Событие административного правонарушения установлено судом на основании: протокола об административном правонарушении; рапорта полицейского П. М.С.; объяснения полицейского М. К.Э. 

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие официального места работы, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 03 мая 2019 г. в 02 час. 55 мин. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1