РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года судья Ленинского районного суда г.Иркутска Якушенко И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело ***а-1070/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с административным иском, к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик с *** по *** являлся собственником автомобиля ***, г/н ***, с *** по *** собственником автомобиля *** г/н ***, с *** и *** является собственником автомобилей ***, г/н ***, и ***, г/н ***. Транспортный налог налогоплательщиком своевременно не уплачивался. За *** год (ОКТМО 25612439) расчет транспортного налога, подлежащего уплате составляет: за ***, г/н *** – *** руб.; за ***, г/н *** – 1017 руб., итого *** руб. За *** год (ОКТМО 25701000) расчет транспортного налога, подлежащего уплате составляет: за ***, г/н *** – *** руб.; за ***, г/н *** – *** руб., итого *** руб. По ОКТМО 25612439 пени начислены за период с *** по *** в размере *** руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за *** год. По ОКТМО 25701000 пени начислены за период с *** по *** в размере *** руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за *** год. Ответчик в указанный период обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, в связи с чем, в его адрес направлено требование *** от *** со сроком уплаты до ***. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № *** г. Иркутска с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика суммы пени и задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи от *** судебный приказ от *** отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** руб., задолженность по транспортному налогу за ***. в размере *** руб.

Возражения по существу заявленных требований ФИО1 суду не представлены. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно Закону Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007г. № 53 – ОЗ (принят Постановлением Законодательного собрания Иркутской области от 20.06.2007г. № 33/2/1/СЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 с *** по *** являлся собственником автомобиля ***, г/н ***; с *** по *** являлся собственником автомобиля ***, г/н ***; с *** и *** является собственником автомобилей ***, г/н ***, и ***, г/н ***, что подтверждается карточками учета транспортных средств, и соответственно ФИО1 в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, является плательщиком транспортного налога. 

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу регистрации ответчика заказными письмами направлялись налоговое уведомление *** от *** об уплате транспортного налога за *** год в размере *** руб. со сроком уплаты до ***, что подтверждается списком *** на отправку заказных писем от ***.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказными письмами направлены: 

- требование *** об уплате транспортного налога по состоянию на *** в размере *** руб., и пени в размере *** руб., со сроком уплаты до ***, что подтверждается списком *** внутренних почтовых отправлений;

- требование *** об уплате транспортного налога по состоянию на *** в размере *** руб., пени в размере *** руб. со сроком уплаты до ***, что подтверждается списком *** внутренних почтовых отправлений.

Учитывая, что по ОКТМО 25612439 пени начислены за период с *** по *** в размере *** руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за *** год, по ОКТМО 25701000 пени начислены за период с *** по *** в размере *** руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за *** год, и сумму пени, указанную в требовании *** от *** в размере *** руб., общий размер пени, подлежащей взысканию с ФИО1, составляет *** руб. (***.). 

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

В связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи судебного участка *** г.Иркутска от *** судебный приказ от *** о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени в размере *** руб. отменен. 

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

МИФНС России *** по *** обратилась в суд с настоящим иском ***, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен. 

Сведений об исполнении ФИО1 требований налоговых уведомлений и налоговых требований в полном объеме в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** руб., задолженности по транспортному налогу за *** в размере *** руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска о взыскании налога, пени. 

Руководствуясь гл. 15, ст.ст. 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, ***, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** руб., задолженность по транспортному налогу за ***. в размере *** руб. с перечислением на счет получателя УФК по *** по следующим реквизитам:

ИНН ***

КПП ***

БИК ***

Счет получателя ***

Код транспортного налога ***, ОКТМО *** руб.

Код пени по транспортному ***, ОКТМО *** руб.

Код транспортного налога ***, ОКТМО *** руб.

Код пени по транспортному налогу ***, ОКТМО *** руб. 

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, *** доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере *** руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Срок изготовления мотивированного решения – ***.

Судья И.С. Якушенко