Дело № 5-1005/2020

УИД23RS0058-01-2020-002941-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 г. г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Н.А. Волкова

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

...>

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 июня 2020 г. в 15 часов 30 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 кызы, находясь на рабочем месте в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), нарушивтребования постановления № 318 от 04.06.2020г., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, представило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признало полностью, и суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, проверив представленные материалы, исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности,имеютсяпризнаки состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Статьей 10 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Совершение ФИО1 кызы административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела и исследованными судом, а именно, протоколом об административном правонарушении от 17.06.2020, объяснением ФИО1 кызы, рапортом сотрудника полиции.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется. 

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, не противоречивы, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 кызы в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с п.18 ч.5 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Распоряжением Правительства РФ №975-р от 12.04.2020 года, утвердившем Перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеперечисленные доказательства в установленном законом порядке не оспорены.

Исключительных обстоятельств, позволивших лицу, привлекаемому к административной ответственности, проживающему на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания), судьей не установлено и в материалах дела не содержится. 

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что ФИО1 кызы не выполнила правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации на территории Краснодарского края, при введении режима повышенной готовности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст.2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом вышеизложенного, суд считает справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Киргизской Республики, проживающую по адресу: г.Сочи, 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения

Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Волкова

На момент публикации постановление суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА