ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н., 

при секретаре Рубцовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-650/17 по иску ФИО1 к ООО «СК Фьорд», ООО СК «Паритет-СК» о признании переданным страхового убытка правопреемнику.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК Фьорд», ООО СК «Паритет-СК» о признании переданным страхового убытка правопреемнику, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «СК Фьорд» был заключен Договор (полис) страхования средств наземного транспорта Серия № в отношении вышеуказанного автомобиля. Страховая сумма по Договору составила 

<

данные изъяты>. Страховая премия по Договору составила 

<

данные изъяты> рублей. Срок действия договора страхования по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие, а именно Хищение автомобиля. Истцом в ООО «СК Фьорд» было подано заявление о страховом событии и возмещении ущерба, а кроме того были предоставлены все необходимые документы, что подтверждается актом - приема передачи документов по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Фьорд» отказал истцу в выплате страхового возмещения. Уточняя требования, просит признать переданным страховой убыток ФИО1 по Договору (полису) страхования средств наземного транспорта Серия № № в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> к ООО СК «Паритет-СК» для последующего урегулирования (л.д.56-58). 

В судебном заседании истец и её представитель ФИО2 не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца по доверенности ФИО2 (л.д. 84) поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны (л.д. 83)

В судебном заседании представители ответчиков ООО СК «ФьерД» - ФИО3, ООО СК «Паритет-С» - ФИО4 не возражали против прекращения по делу в связи с отказом истца от иска. 

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца ФИО1 - по доверенности ФИО2

Производство по иску № по иску ФИО1 к ООО «СК Фьорд», ООО СК «Паритет-СК» о признании переданным страхового убытка ФИО1 по Договору (полису) страхования средств наземного транспорта № № в отношении автомобиля Тойота Корола рег. знак 

<

данные изъяты> от ООО «СК Фьорд» к ООО СК «Паритет-СК» прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий О.Н.Кривошеева