Дело № 5-40/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2019 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

Приговором Староюрьевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Староюрьевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 01 года 05 месяцев 5 дней заменена на более мягкий вид наказания, то есть на ограничение свободы.

ДД.ММ.ГГГГ для осуществления контроля за осужденным, ФИО1 установлено электронное средство надзора и контроля СКУ (стационарное контрольное устройство) и ЭБ (электронный браслет), разъяснен порядок использования данного контрольного устройства, в том числе предупрежден о запрете проводить любые манипуляции с корпусом и ремешком ЭБ. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 самовольно при помощи ножа разрезал ремешок электронного браслета и снял его с ноги, чем воспрепятствовал отслеживанию сотрудником УИИ его местонахождения. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарушил порядок использования ЭБ, разрезав ремешок электронного браслета и сняв его с ноги, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником УИИ служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом старшего инспектора Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом повреждений или неисправностей аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением старшего инспектора Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля и памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля с отметкой об ознакомлении осужденного, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что привело к воспрепятствованию исполнения им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит то, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает. 

С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО1, а также недопущения совершения повторных правонарушений, ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением штрафа на Банковские реквизиты:

Штраф подлежит оплате: УФК по Тамбовской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 046850001, ОКТМО 68701000 КБК 32011690010017000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Староюрьевский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд 

<

адрес>.

Судья - О.А. Митрофанова