Дело № 2-709/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре судебного заседания Слипак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что 16.11.2017 между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до 16.11.2022, с уплатой за пользование кредитом 17% годовых. В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в валюте кредита. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность, предусмотренные в п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку 20.06.2018. Таким образом, задолженность образовалась за период с 20.06.2018 по 22.02.2019 и составляет 255709,86 рублей, из которых: 233095,62 рублей – сумма основного долга, 22614,24 рублей – задолженность по процентам. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании вышеназванной задолженности был отменен на основании заявления должника. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 255709,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5757,10 рублей. 

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что 16.11.2017 между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до 16.11.2022, с уплатой за пользование кредитом 17% годовых (ПСК 16,993% годовых).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат кредита и уплату процентов надлежало производить ежемесячными платежами в размере 6207,79 рублей (кроме последнего платежа).

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 16.11.2017 по 26.02.2019.

Согласно п. 5.1.3 Общих условий, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий кредитор обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 16.11.2017 по 26.02.2018. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма долга заемщика за период с 16.11.2017 по 22.02.2019 составляет 255709,86 рублей, из которых: 233095,62 рублей – сумма основного долга, 22614,24 рублей – задолженность по процентам.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность, предусмотренные в п. 6 Индивидуальных условий.

Требование о досрочном возврате кредита направлено в адрес заемщика 25.10.2018, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Требование оставлено заемщиком без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» в счет задолженности по кредитному договору № от 16.11.2017, подлежит взысканию денежная сумма в размере 255709,86 рублей, из которых: 233095,62 рублей – сумма основного долга, 22614,24 рублей – задолженность по процентам. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5757,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.02.2019 и платежным поручением № от 04.12.2018.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5757,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.11.2017 в размере 255709 рублей 86 копеек, из которых: 233095 рублей 62 копейки – сумма основного долга, 22614 рублей 24 копейки – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5757 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2019 года.