Дело № 1-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кривошеино 18 июля 2019 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А.,

с участием государственного обвинителя – 

ст. помощника прокурора Кривошеинского района Беленченко Д.О.,

потерпевшей Л.О.С.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника-адвоката Лихачева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в соответствии с приказом директора ООО «ЗПК СибЛес Трейд» № Т-СЛ00026/1 от 01.07.2014, трудовым договором от 01.07.2014, должностной инструкцией от 01.07.2014, приказом директора предприятия от 09.01.2017 «О назначении лица, ответственного за организацию работы по охране труда и технике безопасности», являясь ответственным за организацию работы по охране труда и технике безопасности в ООО «ЗПК СибЛес Трейд», ответственным за обеспечение установленного порядка допуска персонала к выполнению работ повышенной опасности и обеспечение безопасных и здоровых условий труда, допустил нарушение требований: «Правил по охране труда при эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 551н от 17.08.2015; «Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа (0,7 кгс/см2), водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 388 К (115 °С)», утвержденных приказом Минстроя России № 205 от 28.08.1992; «Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей» РД 34.03.201-97, утвержденных заместителем Министра Министерства топлива и энергетики Российской Федерации 03.04.1997; «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115.

При этом, ФИО1 в период с 10 часов 00 минут до 11 часов минут 43 12.02.2017, находясь на территории ООО «ЗПК СибЛесТрейд» по адресу: , действуя во исполнение принятых на себя по трудовому договору от 01.07.2014 обязательств, отдал устное распоряжение электрогазосварщику ООО «ЗПК СибЛесТрейд» Л.С.А. произвести работы по демонтажу отопительного котла КВ-300МТ, относящиеся к работам повышенной опасности и покинул территорию ООО «ЗПК СибЛесТрейд» и в месте проведения указанных работ не находился.

В нарушение:

п. 2.3. должностной инструкции начальника производственного участка ООО «ЗПК СибЛесТрейд» от 01.07.2014 (далее - Инструкция), предписывающего начальнику производственного участка знать правила охраны труда, техники безопасности, при допуске Л.С.А. к выполнению работ с котлом КВ-300МТ не учел требования правил охраны труда, техники безопасности для данного вида работ;

п. 4.22 Инструкции, обязывающего начальника производственного участка обеспечивать безопасные условия труда, не обеспечил безопасные условия труда Л.С.А.;

п. 4.24 Инструкции, обязывающего начальника производственного участка обеспечивать установленный порядок допуска персонала к выполнению работ повышенной опасности, не осуществил допуск Л.С.А. к выполнению работ повышенной опасности в установленном порядке;

п. 36 «Правил по охране труда при эксплуатации тепловых энергоустановок», согласно которому работы повышенной опасности в процессе технического обслуживания и ремонта тепловых энергоустановок должны выполняться в соответствии с письменным распоряжением - нарядом-допуском на производство работ повышенной опасности, не выдал Л.С.А. наряд- допуск, определяющий содержание, место, время и условия производства работ повышенной опасности, необходимые меры безопасности, состав бригады и работников ответственных за организацию и безопасное производство работ;

п. 48 «Правил по охране труда при эксплуатации тепловых энергоустановок», согласно которому подлежащая ремонту тепловая энергоустановка (участок трубопровода) во избежание попадания в нее пара или горячей воды должна отключаться со стороны смежных трубопроводов и оборудования, дренажных и обводных линий. Дренажные линии и воздушники, сообщающиеся непосредственно с атмосферой, открываются, не организовал отделение заглушками или отсоединение котла КВ -300МТ от трубопроводов;

п. 58 «Правил по охране труда при эксплуатации тепловых энергоустановок», согласно которому при обнаружении свищей в трубах, паропроводах, коллекторах, питательных трубопроводах, в корпусах арматуры работников необходимо срочно увести в безопасное место, опасная зона должны ограждаться и должны вывешиваться таблички: "Осторожно! Опасная зона”, после обнаружения неисправности котла КВ-300МТ не организовал ограждение опасной зоны, вывешивание плакатов или знаков безопасности, не обеспечил вывод людей из помещения, в котором находилось аварийное оборудование;

п. 66 «Правил по охране труда при эксплуатации тепловых энергоустановок», согласно которому не допускается эксплуатировать тепловые энергоустановки, если манометр не опломбирован, истек срок поверки манометра, не обеспечил проведение очередной поверки манометра установленного на котле КВ-300МТ, допустил эксплуатацию котла КВ-300МТ с не опломбированным манометром, у которого истек срок поверки;

п. 75 «Правил по охране труда при эксплуатации тепловых энергоустановок», согласно которому демонтаж тепловых энергоустановок должен осуществляться после полного обесточивания тепловых энергоустановок и надежного отключения их топливоснабжения, не обеспечил до начала выполнения Л.С.А. работ по демонтажу котла КВ-300МТ надежного отключения котла от топливоснабжения;

п. 8.25 «Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов», согласно которому до начала производства работ внутри барабана, камеры или коллектора котла, а также перед осмотром или ремонтом элементов котла, котел должен быть отделен от всех трубопроводов заглушками или отсоединен, не организовал отделение заглушками или отсоединение котла КВ-300МТ от трубопроводов;

п. 8.28 «Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов», согласно которому работы в элементах котельной установки (внутри топок и барабанов) должны проводиться после вентиляции их от вредных газов и проверки воздуха на загазованность при температуре внутри элементов котельной установки, газоходов, воздуховодов и дымовых труб не выше 306 К (33 град. С), допустил Л.С.А. к выполнению работ внутри топки котла КВ-300МТ без вентиляции топки от вредных газов и проверки воздуха на загазованность, без проверки температуры внутри топки котла, не выдал наряд-допуск, то есть письменное распоряжение на безопасное производство работы, определяющее содержание, место, время и условия ее выполнения, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работы;

п. 1.1.8. «Правил техники безопасности», согласно которому руководящий персонал обязан обеспечить безопасные условия труда путем проведения необходимых организационных и технических мероприятий, не провел необходимые организационные и технические мероприятия для обеспечения безопасных условий труда;

п. 2.3.7. «Правил техники безопасности», согласно которому при обнаружении свищей в трубах поверхностей нагрева, паропроводах, коллекторах, питательных трубопроводах, в корпусах арматуры необходимо срочно вывести работающих с аварийного оборудования, оградить опасную зону и вывесить плакаты или знаки безопасности "Осторожно! Опасная зона", после обнаружения неисправности котла КВ-300МТ не организовал ограждение опасной зоны, вывешивание плакатов или знаков безопасности, не обеспечил вывод людей из помещения, в котором находилось аварийное оборудование;

п. 2.3.15. «Правил техники безопасности», согласно которому запрещается эксплуатировать неисправное оборудование, а также оборудование с неисправными или отключенными устройствами аварийного отключения, блокировок, защит и сигнализации. При отклонении режима работы оборудования от нормального, что может стать причиной несчастного случая, должны быть приняты меры по обеспечению безопасности персонала, допустил эксплуатацию котла КВ-300МТ при отсутствии на нем устройств аварийного отключения, защиты, после обнаружения неисправности котла КВ-300МТ не принял меры по обеспечению безопасности персонала;

п. 2.3.16. «Правил техники безопасности», согласно которому запрещается ремонтировать оборудование без выполнения технических мероприятий, препятствующих его ошибочному включению в работу (пуск двигателя, подача пара или воды и т.п.), допустил Л.С.А. к выполнению работ с котлом КВ-300МТ без проведения мероприятий, препятствующих подаче пара или воды;

п. 2.9.5. «Правил техники безопасности», согласно которому при обнаружении свищей в пароводяных трактах начальник смены цеха обязан немедленно определить опасную зону, прекратить в ней все работы, удалить из нее персонал, оградить эту зону и вывесить плакаты и знаки безопасности "Проход воспрещен", "Осторожно! Опасная зона", после обнаружения неисправности котла КВ-300МТ не организовал ограждение опасной зоны, вывешивание плакатов или знаков безопасности, не обеспечил вывод людей из помещения в котором находилось аварийное оборудование;

п. 2.9.6. «Правил техники безопасности», согласно которому подлежащий ремонту теплообменный аппарат во избежание попадания в него пара или горячей воды должен быть отключен со стороны как смежных трубопроводов и оборудования, так и дренажных и обводных линий, до начала выполнения работ с котлом КВ-300МТ не обеспечил и не проконтролировал отключение котла КВ-300МТ со стороны как смежных трубопроводов и оборудования, так и дренажных и обводных линий;

п. 2.9.8. «Правил техники безопасности», согласно которому с теплообменных аппаратов и трубопроводов, отключенных для ремонта, следует снять давление и освободить их от пара и воды, не обеспечил и не проконтролировал до начала выполнения Л.С.А. работ с котлом КВ-300МТ снятие давления с котла КВ-300МТ и освобождение его от пара и воды;

п. 2.9.12. «Правил техники безопасности», согласно которому при работе людей внутри теплообменных аппаратов, а также при недостаточной плотности отключающей фланцевой арматуры ремонтируемое оборудование должно быть отделено от действующего с помощью заглушек, толщина которых должна соответствовать параметрам рабочей среды, не обеспечил и не проконтролировал до начала выполнения Л.С.А. работ отделение котла КВ-300МТ от трубопроводов;

п. 3.2.64. «Правил техники безопасности», предписывающего, что работы в элементах котельной установки должны производиться при условии отключения их от действующего оборудования и трубопроводов пара и воды, не обеспечил и не проконтролировал до начала выполнения Л.С.А. работ отделение котла КВ-300МТ от трубопроводов воды;

п. 3.2.67. «Правил техники безопасности», запрещающего допуск ремонтного персонала на элементы котельной установки, газоходы и воздуховоды до окончания очистки стен и трубных элементов от шлака, золы и очаговых остатков, допустил Л.С.А. к работе с котлом КВ-300МТ, не организовав и не проведя очистку стен и трубных элементов котла от шлака, золы и очаговых остатков;

п. 4.1.6. «Правил техники безопасности», предписывающего, что работы по ремонту котельных агрегатов (работы внутри топок), работы по демонтажу оборудования должны проводиться по наряду-допуску, не выдал наряд-допуск на проведение Л.С.А. работ с котлом КВ-300МТ, то есть письменное распоряжение на безопасное производство работы, определяющее содержание, место, время и условия ее выполнения, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работы;

п. 10.1.2. «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», предписывающих, что емкостные водоподогреватели оборудуются предохранительными клапанами, устанавливаемыми со стороны нагреваемой среды, а также воздушными и спускными устройствами, не обеспечил установку на котел КВ-300МТ предохранительного клапана со стороны нагреваемой среды.

В результате допущенных ФИО1 нарушений, при выполнения его устного распоряжения Л.С.А. 12.02.2017 в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 43 минут, находясь в помещении котельной, расположенной в административном здании по адресу: проник в котел КВ-300МТ, где начал проводить работы. В момент выполнения Л.С.А. указанных работ, в результате повышения давления в водяном пространстве котла выше предельно допустимых значений, произошла деформация внутренней стенки (жаровой трубы) котла КВ-300МТ, в результате чего Л.С.А. деформированными металлическими элементами котла были причинены телесные повреждения, образовавшие в совокупности тупую сочетанную травму грудной клетки и конечностей, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, приведшую к смерти Л.С.А. в 12.02.2017.

При этом ФИО1 не предвидел, что допущенные им вышеуказанные нарушения могут привести к общественно опасным последствиям в виде смерти Л.С.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть указанные последствия.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании защитником Лихачевым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб потерпевшей возмещен путем принесения извинений, а также выплатой работодателем компенсации в связи с гибелью работника, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, Администрацией Красноярского сельского поселения руководством и работниками ООО «ЗПК СибЛесТрейд» подсудимый характеризуются положительно, имеет регистрацию и место жительства, семью, двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, работает, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны. Как следует из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Л.О.С. (супруги погибшего) к подсудимому она претензий также не имеет, организация, в которой работал супруг (ООО «ЗПК СибЛесТрейд») выплатила компенсацию, в связи гибелью Л.С.А., осуществила организацию его похорон, оказала материальную помощь. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, причиненный преступлением вред возмещен, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, назначив ему судебный штраф. Суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с требованиями ст. 104.4, 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие постоянного места работы, детей на иждивении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.446.1, 446.3,446.4,446.5 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей, который необходимо уплатить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов,предусмотренных законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, сумма штрафа должна быть перечислена по банковским реквизитам администратора доходов бюджета: «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, журнал регистрации вводного инструктажа, договор подряда № 14 на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция электрогазосварщика Л.С.А., сварочный инверторный аппарат «РЕСАНТА 25 ПН», налобный фонарь, манометр технический МПЗ-У №, манометрический термометр, металлический аварийный клапан, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Молчановского МСО СУ СК России по , по вступлению постановления в законную силу, возвратить представителю ООО «ЗПК СибЛесТрейд»; куртку, сапоги, брюки черного цвета, брюки темно-синего цвета Л.С.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Молчановского МСО СУ СК России по , по вступлению постановления в законную силу, возвратить потерпевшей Л.С.Н,, в случае невостребованности – уничтожить; пять фрагментов стекла, сварочный электрод, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Молчановского МСО СУ СК России по , по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Действие сохранной расписки ФИО1 о хранении котла КВ-300МТ, находящегося на территории ООО «ЗПК СибЛесТрейд» по адресу: Яр, А, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.Р. Серазетдинов

Постановление суда вступило в законную силу 30.07.2019