Решение

 суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№ 2-1714/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Красновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика денежные средства в счет долга по расписке в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32444, 42 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15 862 рубля.

Исковые требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа денежную сумму 1500000 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск признал, о чем представил письменное заявление (л. д. 33)

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возврата денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре условий о сроках и порядке возврата займа вся сумма займа должна быть возвращена не позднее тридцати дней со дня предъявления заемщику соответствующих требований займодавца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии ч. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается распиской (л.д. 7). 

Из представленной в материалы дела расписки усматривается, что ответчик получил денежную сумму в размере 1500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из искового заявления истца усматривается, что обязательства, принятые на себя ответчиком по возврату истцу денежных средств по договору займа, до настоящего времени не исполнены, сумма долга не возвращена. Ответчик указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что какая-либо денежная сумма была выплачена им истцу в счет погашения обязательств по вышеуказанному договору займа. 

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения основного долга денежная сумма в размере 1500000 рублей, а также проценты, согласно расчету 1500000*19 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*10%/366=7786,89, 1500000* 60 дней( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*10%/365=24657, 53 

Итого: 7786,89 + 24657, 53 = 32 444,42 руб.

Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривается, суд принимает указанный расчет. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представленной в материалы дела квитанцией подтверждается, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 862 рубля (л. д. 4-5).

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 862 рубля.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32444, 42 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 862 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.