УИД: №

Дело № 2-174/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 02 августа 2023 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шадриной Г.А., 

при секретаре Балакиной С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по Удмуртской Республике, истец) обратилось с иском, предъявив его к наследственному имуществу К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, требуя взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества умершего пенсионера в пользу истца сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6 445,67 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что К.Н.Н. являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ 

С 01.01.2015 утратил силу Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), который регулировал отношения в сфере пенсионного обеспечения.

С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

К.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ была установлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД) в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Федеральный закон №178-ФЗ) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ).

К.Н.Н. были разъяснены условия выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, что подтверждается п. 7 заявления о назначении пенсии.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, представляемые из информационных ресурсов ПФР, получатель федеральной социальной доплаты к пенсии — К.Н.Н. осуществляла трудовую деятельность и получала доход. В территориальный орган ПФР о данном факте К.Н.Н. вовремя не сообщила.

В результате отсутствия своевременного извещения о факте, влекущем прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, образовалась переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8 662,56 руб.

На основании выявленного факта был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии.

Территориальным органом ПФР ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о взыскании излишне выплаченных пенсионеру сумм с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пенсии К.Н.Н. была удержана сумма в размере 2216,89 руб.

Сумма ФСД к пенсии в размере 6445,67 руб. до настоящего времени на счет ОСФР по Удмуртской Республике не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Н. умерла.

Истцом нотариусу М.Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о наличии задолженности за К.Н.Н. в сумме 6445,67 руб. (л.д. 5-6).

По ходатайству истца об оказании содействия в определении круга наследников, судом установлено следующее.

После смерти К.Н.Н. нотариусом нотариального округа Камбарский район заведено наследственное дело №, при этом заявлений о принятии наследства от наследников К.Н.Н. не поступало (л.д.30).

Недвижимого имущества, являющегося собственностью К.Н.Н., судом не установлено.

У К.Н.Н. имеются остатки денежных средств на счете в ПАО Сбербанк (л.д. 45-46), в АО Россельхозбанк закрытых и открытых счетов – не имеется (л.д. 48).

Отделом ЗАГС Администрации Камбарского района предоставлены сведения о родственниках (возможных наследниках) К.Н.Н. Так у К.Н.Н. имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 38), которая зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 50).

При этом, суд располагает сведениями, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденная ДД.ММ.ГГГГ содержится в ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР (

<

адрес>) (л.д. 52).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как наследник первой очереди привлечена к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 55-56).

В дальнейшем, по ходатайству истца, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 78-79).

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Удмуртской Республике не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчику ФИО1 была направлена копия иска, определение суда. Каких-либо возражений, ходатайств от неё не поступило.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13) была назначена пенсия пожизненно (л.д.7).

Заявлением о назначении пенсии К.Н.Н. обязалась извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты (л.д.11).

С ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Н. в соответствии со ст. 12.1 Федерального закон №178-ФЗ была установлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации (л.д.12).

По требованию п. 10 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ.

В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Аналогичное требование об уведомлении содержит и указанный закон.

Так, согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ, получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

К.Н.Н. в установленные законом сроки не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты. 

В ходе выплаты, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение произвел проверку исполнения получателем пенсии своих обязанностей. В ходе проверки было выявлено, что К.Н.Н. осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделении почтовой связи с. Кама (л.д.10), о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесен соответствующий протокол (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение о приостановлении выплаты ФСД (л.д.14).

Поскольку факт трудоустройства в период получения К.Н.Н. ФСД подтвердился (л.д.18), ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Сарапуле приняло решение о взыскании с К.Н.Н. излишне выплаченных сумм (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Н. умерла (л.д.19), в связи с чем вынесено решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и выплаты ФСД (л.д.21).

Сумма излишне выплаченной ФСД в размере 6445,67 руб. до настоящего времени не возвращена.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами, стороной ответчика не оспорены. 

С ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) прекратило свою деятельность и реорганизовано путём присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, которое является их правопреемником.

С ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике реорганизовано и переименовано в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в связи с присоединением Государственного учреждения _ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике. 

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

Из положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, с гражданина, которому назначены пенсия по случаю потери кормильца, может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств лишь при установлении в его действиях факта недобросовестности (противоправности). 

Обязанность получателя пенсии извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств предусмотрена ч.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ, которую К.Н.Н. нарушила.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В результате отсутствия своевременного извещения К.Н.Н. о факте трудоустройства, образовалась переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8 662,56 руб. В ходе выплаты пенсии, частично переплата была возмещена, однако, на сегодняшний день задолженность составила 6445,67 руб.

Как указано выше, за получением свидетельства о праве на наследство после К.Н.Н. никто не обращался. У К.Н.Н. имеется недополученная пенсия в размере 6699,95 руб. и недополученная ФСД в размере 1773,51 руб. (л.д.32). Кроме того, на счету в ПАО Сбербанк имеется остаток денежных средств. Иного имущества, которое могло бы перейти в качестве наследства в ходе рассмотрения дела, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что дочь К.Н.Н. – ФИО1 зарегистрирована по месту регистрации матери: 

<

адрес> (л.д.50), т.е. дочь фактически приняла наследство матери.

Поскольку сумма денежных средств, оставшихся после смерти К.Н.Н., которые могут быть признаны наследственным имуществом не превышает суммы, заявленной ко взысканию, суд приходит к выводу, что вся сумма переплаты ФСД должна быть взыскана с наследника, т.е. ФИО1

Представленный стороной истца расчёт излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной выплаты, суд находит правильным, обоснованным. 

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании вышеуказанных незаконно полученных сумм пенсионных выплат подлежат удовлетворению. 

С учётом того, что решение состоялось в пользу истца, на ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ возлагается обязанность по возмещению судебных расходов. 

Поскольку истец был освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республике» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, - удовлетворит в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6445,67 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400,00 руб. в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики». 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.

Председательствующий Г.А.Шадрина