Дело № 21-462/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 22 июля 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Лучший дом» (далее также общество) ФИО1 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области (далее НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области) от 12 февраля 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 июня 2019г., вынесенные в отношении ООО «Лучший дом» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области от 12 февраля 2019 г. ООО «Лучший дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 июня 2019г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба законного представителя ФИО1 – без удовлетворения. 

В жалобе законный представитель общества ФИО1 просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление должностного лица вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание представители общества, извещённые надлежаще, не явились. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 указанной статьи невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области в отношении должника ООО 

<

данные изъяты> возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных документов на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Требования исполнительных документов должником не исполнены. 

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем установлено, что ООО 

<

данные изъяты> заключило агентский договор № 1 от 27 апреля 2016г. с ООО «Лучший дом». Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Лучший дом» осуществлять начисление и сбор денежных средств с населения, проживающего в домах, обслуживаемых ООО 

<

данные изъяты>

Судебным приставом - исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области 19 июля 2018г. в рамках сводного исполнительного производства 

<

данные изъяты> вынесено постановление об обращении взыскания на перечисляемые должнику ООО «Лучший дом» согласно агентскому договору № 1 от 27 апреля 2016г. денежные средства в размере 50 процентов поступающих за оказанные ООО 

<

данные изъяты> жилищно – коммунальные услуги денежных средств. 

23 июля 2018г. генеральный директор ООО «Лучший дом» ФИО1 получил постановление об обращении взыскания на имущественные права ООО 

<

данные изъяты> лично (л.д.110).

С момента получения указанного постановления и до вынесения протокола об административном правонарушении 15 февраля 2019г. денежные средства в размере 50 процентов в счет погашения задолженности ООО 

<

данные изъяты> не перечислялись ООО «Лучший дом» на депозитный счет НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области.

Материалами дела, указанными в судебном решении, подтверждается и законным представителем ООО «Лучший дом» не оспаривается, неисполнение обществом законных требований судебного пристава – исполнителя, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении все обстоятельства всесторонне, полно и объективно выяснены в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность общества в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца, и на момент вынесения оспариваемого постановления 12 февраля 2019г. срок привлечения к административной ответственности истек, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве составляет один год. Согласно указанию судебного пристава – исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области общество обязано было первый платёж произвести не позднее 10 августа 2018г., на день составления протокола - не позднее 10 февраля 2019г. Из чего следует, что на день вынесения постановления об административном наказании сроки давности привлечения к административной ответственности общества не истекли.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление начальника отдела – старшего судебного пристава НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области от 12 февраля 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 10 июня 2019г. оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Лучший дом» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.Н. Булычева 

.