Дело № 2-1897/2023

61RS0001-01-2023-000734-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: 

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Чевтаеве К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению фио, заинтересованные лица: нотариус фио, АО «ОТП Банк» о признании исполнительной надписи нотариуса незаконной и не подлежащей исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании исполнительной надписи нотариуса незаконной и не подлежащей исполнению, заинтересованные лица: нотариус фио, АО «ОТП Банк».

В обоснование своих требований, фио ссылалась на то, что ... между фио и АО «ОТП Банк» был заключён кредитный договор №. 

На основании исполнительной надписи нотариуса фио от ... № №, с фио в пользу банка по указанному кредитному договору взыскана задолженность за период с ... по ..., из которых: 121507,94 руб. основной долг, 19143,13 проценты, 1406 руб. расходы на совершение исполнительной надписи. 

Настоящим заявлением фио указывает на то, что не была извещена надлежащим образом о совершении исполнительной надписи, а о ее совершении узнала после возбуждения исполнительного производства №-ИП от ... 

На основании изложенного, заявитель просила суд восстановить срок подачи заявления фио к нотариусу фио о признании исполнительной надписи от ... № № незаконной и не подлежащей исполнению; признать исполнительную надпись нотариуса фио от ... № № незаконной и не подлежащей исполнению. 

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус фио в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку фио была извещена о совершенной исполнительной надписи. 

Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лицв порядке ст.167 гПК РФ.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ... между фио и АО «ОТП Банк» был заключён кредитный договор №. 

Истец свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность и банком ... выставлено требование (№ 

В последующем ... нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа фио выдана исполнительная надпись нотариуса от ... № №, на основании которой в отношении заявительницы возбуждено исполнительное производство №-№ от ....

Главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении», находящейся в подразделе «Особое производство», ее статьями 310-312, в частности, установлено:

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий… Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Требования заявителя основаны на том, что фио не была извещена надлежащим образом о совершении исполнительной надписи. 

В силу п.2 ст.90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ... N 4462-1) (ред. от ...) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91.2 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно представленным материалам, нотариусом направлено уведомление № от ..., в адрес фио... ..., о совершении исполнительная надпись нотариуса от ... № №. 

Таким образом, из материалов дела следует, что условия кредитного договора предполагают собой взыскание по исполнительной надписи нотариуса, расчет задолженности по кредиту не оспорен, требование банка о погашении задолженности и исполнительная надпись нотариуса, направлены заявителю в установленный срок. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований фио, заинтересованные лица: нотариус фио, АО «ОТП Банк» о признании исполнительной надписи нотариуса от .... № № незаконной и не подлежащей исполнению - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено ....