<

данные изъяты>

№ 2-587/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 18 июля 2017 года 

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А.,

при секретаре – Смольниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-587/2017 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 19.09.2013г., 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР» или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 19.09.2013г.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что 19.09.2013г. между ОАО «УБРиР» (с 23.01.2015г. – ПАО «УБРиР», л.д. 18-19) и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее по тексту договор КБО) №, в соответствии с условиями которого клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг.

19.09.2013г. оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – 19.09.2020г.

В соответствии с договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 

<

данные изъяты>.

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно 19 числа уплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 31% годовых.

В нарушение условий договора КБО и условий анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 02.06.2017г. за должником числится задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – сумма основного долга; 

<

данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.09.2013г. по 02.06.2017г.

В связи с чем, ПАО «УБРиР» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от 19.09.2013г. в размере 

<

данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6, 24). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты его интересов судом назначен адвокат Ялуторовского филиала некоммерческой организации Тюменской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Романов А.А., выступающий на основании ордера № от 18.07.2017г., с иском ПАО «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 19.09.2013г. не согласен. Указывает, что несмотря на то, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца, место нахождения ответчика неизвестно, а достаточных доказательств её розыска суду не представлено.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «УБРиР» подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 19.09.2013г. между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания сроком на 5 лет (л.д. 14), в рамках которого последнему предоставляются следующие виды банковских услуг: открытие и обслуживание текущего счета для расчетов с использованием банковской карты, выпуск и обслуживание банковской карты; открытие и обслуживание вкладов; открытие и ведение текущих счетов физических лиц; предоставление кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты; предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт (пункт 1).

В рамках настоящего договора Банк предоставил ответчику возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной данным договором. Услуга предоставляется клиенту на основании подписанной обеими сторонами анкеты-заявления или акцептованной одной стороной оферты, направленной другой стороне, на условиях, утвержденных банком для конкретной услуги, действующих на момент совершения сделки, в соответствии с Тарифами банка (пункт 2.1).

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуги либо принимая/направляя оферту, клиент полностью соглашается с Правилами предоставление услуг (пункт 2.7).

19.09.2013г. между сторонами договора комплексного банковского обслуживания оформлена и подписана анкета-заявление № (л.д. 12-13), в соответствии с условиями которой между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит «Открытый» в размере 

<

данные изъяты> на срок 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31% годовых.

Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 

<

данные изъяты>; день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 19 число; размер последнего платежа по кредиту – 

<

данные изъяты>; дата последнего платежа по кредиту – 19.09.2020г.; полная стоимость кредита составляет 35,79% годовых. 

По условиям заключенного кредитного соглашения, выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет №, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. При этом, ответчик предоставил право Банку списывать с карточного счета находящиеся на нем денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в соответствии с тарифами банка и Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, а также для оплаты комиссии и штрафов, предусмотренных Тарифами.

Своей подписью в анкете-заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с: Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой; Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт; Правилами обслуживания клиентов по системе «Телебанк»; Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк; Условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР»; Тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт.

Также своей подписью в анкете-заявлении ответчик подтвердил, что он до подписания настоящей анкеты-заявления был проинформирован о размере полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с несоблюдением действующих обязательств по кредиту, ознакомлен со всеми программами кредитования.

В соответствии с п.8.2 договора комплексного банковского обслуживания, в случае наличия у клиента перед банком просроченной задолженности по предоставляемой услуге, а также просроченной задолженности по процентам за пользование денежными средствами, клиент уплачивает банку неустойки (штрафы, пени) в размере, указанном в анкете заявлении.

Условиями кредитного соглашения предусмотрено (пункты 1.6 и 1.7 раздела «Параметры кредита»), что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Выпиской по лицевому счету за период с 19.09.2013г. по 25.05.2017г. подтверждается исполнение обязательств со стороны банка и перечисление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на счет ФИО1 (л.д. 10-11).

Между тем, заёмщик ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному выше кредитному соглашению исполнял несвоевременно, так как нарушал график платежей, ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно и в неполном размере, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец при заключении кредитного договора рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по кредитному договору и проценты в установленных размерах и в предусмотренные договором сроки.

Данное обстоятельство, о нарушении заемщиком условий и порядка погашения кредита, подтверждается исследованной судом выпиской по счету, из которой следует, что нарушение исполнения обязательств 

<

данные изъяты>. началось с октября 2013г., когда ответчиком платеж был произведен позднее срока, установленного условиями кредитного соглашения, в дальнейшем сроки внесения платежей нарушались в январе, апреле, июле, октябре 2014г., январе-июне 2015г., с октября 2014г. суммы в погашение кредита вносились ответчиком в меньшем размере, чем установлено условиями кредитного соглашения, а с июля 2015г. выплаты по кредиту не производились ни разу.

Нормами ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, на основании ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО1 по кредитному соглашению № от 19.09.2013г. по состоянию на 02.06.2017 года составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> (л.д. 8-9).

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, иной расчет не представлен, и принимается судом как достоверный в силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.

В связи с чем, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному соглашению № от 19.09.2013г., требования истца ПАО «УБРиР» подлежат удовлетворению с полном объёме.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от 26.05.2017г. в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 19.09.2013г. – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение задолженности по № от 19.09.2013г. по состоянию на 02.06.2017 года – 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> в возмещение задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> в возмещение задолженности по процентам за пользование кредитом, а также взыскать 

<

данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2017 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.