Дело №2-186/2017

Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р. при секретаре Ганиеве З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-186/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, о признании незаконными и отмене решения, включении периода работы в специальный стаж и обязании осуществить действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится №2-186/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым о признании незаконным об обязании ответчика отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе истцу в досрочном установлении страховой пенсии по старости, об обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов в Учебно-воспитательном комплексе «Школа-лицей»; об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; и о взыскании судебных расходов, в том числе на оплату услуг адвоката в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец более 25 лет осуществлял педагогическую деятельность в учреждениях для детей и претендует на досрочное назначение пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013, однако ответчиком установлено наличие у истца специального стажа продолжительностью 18 лет 8 месяц 2 дня и отказано истцу во включении в специальный стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в учебно-воспитательном комплексе «Школа-лицей», поскольку указанный стаж не предусмотрен списками должностей, занятие которых дает право на досрочное назначение пенсии. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить, а также заявил ходатайство о компенсации ему понесенных расходов на оплату услуг адвоката в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, предоставив соответствующие квитанции, ордер адвоката Зайцева А.В. на представление интересов истца в Бахчисарайском районном суде, и акты выполненных работ.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав на их необоснованность, мотивируя свои доводы тем, что истцом не подтверждено наличие основания для назначения вышеуказанной пенсии, ввиду отсутствия на дату обращения за назначением пенсии необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, в частности, поскольку наименование учреждения «учебно-воспитательном комплексе» не предусмотрено списками должностей, занятие которых дает право на досрочное назначение пенсии, а также поскольку справки, подтверждающие период указанной работы и доходы истца выданы ненадлежащим лицом – ООО «Союз- ВЛТ». При этом, на вопрос суда представитель ответчика пояснил, что после обращения истца за установлением указанного вида пенсии, сотрудниками Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым на указанном предприятии (ООО «Союз- ВЛТ») была проведена выездная проверка, в ходе которой изучены документы, подтверждающие указанный период работы истца, однако эти документы работодателем истца в архив на хранение не передавались, предприятие, на котором они хранятся не является правопреемником указанного учреждения и не имеет полномочий на выдачу предоставленных истцом справок.

Истец пояснила, что указанное предприятие являлось учредителем Учебно-воспитательного комплекса «Школа-лицей», ввиду чего все документы и хранятся на предприятии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истец согласно данных трудовой книжки (л.д. 9-16) ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в должности учителя начальных классов в Учебно-воспитательном комплексе «Школа-лицей» по контракту в порядке перевода из Бахчисарайской средней школы № и работал в этой должности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть стаж истца в этой должности составил 7 лет 0 месяцев 21 день.

Истец обратился к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013, однако обжалуемым решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8) истцу в назначении такой пенсии отказано ввиду отсутствия 25 лет специального стажа. Указанным решением подтверждено наличие 18 лет 8 месяцев 2 дней специального стажа и отказано во включении истцу в соответствующий специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в учебно-воспитательном комплексе «Школа-лицей», ввиду того, что наименование учреждения учебно-воспитательный комплекс не предусмотрено списками должностей, занятие которых дает право на досрочное назначение пенсии.

Статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Подпунктом «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. №665"О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: 

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

При определении права истца на назначение вышеуказанной пенсии, ответчик руководствовался указанными Списками.

Согласно подпункта «в» п. 3 указанного Постановления Правительства РФ установлен, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении: периодов работы, указанных в подпунктах "м" и "н" пункта 1 настоящего постановления, - применяются: 

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" и от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из этого следует, что при определении права лица на установление соответствующего вида пенсии на льготных условиях, законодатель обязывает орган Пенсионного фонда Российской Федерации руководствоваться действующим нормативным актом – списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а иные перечисленные акты применять при наличии соответствующего волеизъявления лица, претендующего на назначение пенсии.

Указанным документом предусмотрены: должность учителя и учреждения: школы всех наименований, в том числе лицеи.

При этом, при определении права на пенсию на льготных условиях указанного вида, основополагающим является осуществление лицом, обратившимся за назначением пенсии, педагогической деятельности в учреждениях для детей. Тот факт, что деятельность истца являлась именно педагогической, помимо данных трудовой книжки, подтвержден тем, что истец имеет соответствующее образование и квалификацию, что не оспаривалось ответчиком и о чем свидетельствует наличие соответствующего стажа, установленного самим ответчиком, справкой Министерства образования, науки и молодежи (л.д. 26), согласно которой указанному учебному заведению в 1998 году выдавалась соответствующая лицензия сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок которой был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, копиями указанных лицензий (л.д. 27-28), а также справками о начисленной заработной плате за оспариваемый период (л.д. 33-34). Учитывая то, что факт осуществления истцом именно педагогической деятельности подтвержден, суд приходит к выводу о необоснованности отказа ответчика во в специальный стаж истца указанного периода работы, который подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение соответствующего вида пенсии.

Что касается доводов о том, что ряд справок и иных документов выданы истцу ненадлежащим лицом – ООО «Союз-ВЛТ», который не может являться хранителем архива учебного заведения, то суд считает необходимым отметить, что указанное обстоятельство не может влиять на пенсионные права истца, поскольку, указанное предприятие действительно являлось учредителем учебного заведения, что подтверждено копией устава учебного заведения (л.д. 23-25), приобщенной к материалам пенсионного дела, а также поскольку органом пенсионирования была проведена на указанном предприятии выездная проверка, в ходе которой все первичные документы, касающиеся периода работы истца были проверены и подлинность сведений сомнений не вызывает. 

При этом, ответчиком установлено и сторонами не оспаривалось наличие у истца помимо оспариваемого специального стажа, - специального стажа продолжительностью 18 лет 8 месяцев 2 дня. Указанная продолжительность стажа согласно данных пенсионного дела установлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-75).

Исходя из изложенного, требования истца в этой части являются обоснованными, ввиду чего период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Учебно-воспитательном комплексе «Школа-лицей» подлежит включению в состав специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013, вследствие чего суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 и об обязании включить в трудовой стаж для назначения пенсии указанного периода работы.

Статьей 22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью первой ст. 1 Федерального закона от 21.07.2014 № 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" установлено, что настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Согласно части первой статьи второй Закона № 208-ФЗ с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Частью второй статьи второй указанного закона, регулирующей порядок назначения и выплаты пенсий, предусмотрено, что при обращении граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за назначением пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с 1 января 2015 года, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату. При этом заявление о назначении пенсии и (или) выплаты может быть подано в период с 1 января по 31 декабря 2015 года включительно.

Принимая во внимание то, что истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-71), а также учитывая то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец имел более 25 лет педагогического стажа, соответствующая пенсия подлежит назначению истцу начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ввиду изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом судебные расходы подлежат отнесению на счет ответчика.

При этом, довод ответчика относительно того, что он освобожден от возмещения судебных расходов со ссылкой на п.п. 19 ч. 1 ст. 336 Налогового кодекса РФ является необоснованным, исходя из следующего. Указанной нормой предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с Постановлением ВС РСФСР от 22.12.1990 №442-1 «Об организации Пенсионного фонда РСФСР» Пенсионный фонд РСФСР образован для государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РСФСР, денежные средства которого не входят в состав республиканского бюджета РСФСР, других бюджетов и фондов и изъятию не подлежат. Пенсионный фонд РСФСР является самостоятельным кредитно-финансовым учреждением РСФСР, осуществляющим свою деятельность применительно к Закону РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» и реализующим свои функции в пределах действующего законодательства РСФСР.

Аналогичные данные содержатся в Положении «О пенсионном фонде Российской Федерации» согласно которым, Пенсионный фонд Российской Федерации (России) (далее - ПФР) образован Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 года в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. ПФР является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. ПФР выполняет отдельные банковские операции в порядке, установленном действующим на территории Российской Федерации законодательством о банках и банковской деятельности.

Следовательно, Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым не является государственным органом или органом местного самоуправления и на него не распространяются льготы по уплате государственной пошлины предусмотренные подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Исходя из этого, компенсации истцу подлежит государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере компенсации стоимости услуг адвоката, суд исходит из категории данного дела, уровня его сложности, принципов разумности, справедливости и соразмерности и считает необходимым и достаточным взыскание с ответчика в пользу истца 

<

данные изъяты> рублей расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, а именно: расходов на подготовку искового заявления, с учетом наличия доказательств несения соответствующих расходов и отсутствия у истца необходимых знаний в области юриспруденции. При этом, у суда отсутствуют основания компенсации остальной части расходов, поскольку адвокат Зайцев А.В. участия в рассмотрении дела не принимал.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 11, 12, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, о признании незаконными и отмене решения, включении периода работы в специальный стаж и обязании осуществить действия, удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в досрочном установлении страховой пенсии по старости незаконным и отменить это решение.

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Учебно-воспитательном комплексе «Школа-лицей».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (298403, 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/910401001) назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (298403, 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/910401001) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг адвоката в сумме 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Решение в окончательной форме принято 27.02.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: О.Р. Морозко