№ 2а-1205/2024

64RS0047-01-2024-001271-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 г. г. Саратов 

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В., 

при секретаре судебного заседания Мельник А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову обратилось в Октябрьский суд г. Саратова с административным исковым заявлением в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, 12 декабря 2018 г. осужден Октябрьским районным судом г. Саратова по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно срок 2 года с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. 08 июня 2020 г. ФИО1, осужден Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 1 год 5 месяцев лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2018 г., всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 28 декабря 2021 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2021 г. на неотбытый срок 6 месяцев 20 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области. 03 августа 2023 г. решением Октябрьского районного суда г. Саратова в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями.

В период установленного административного надзора ФИО1 19 февраля 2024 г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. В тот же день ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по установленному графику. 

Представитель прокуратуры Прокофьева Т.Ю. заявленные требования просила удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд с учетом мнения участников процесса и положений ст. 150, 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1-4 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2018 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы условно срок 2 года с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. 

08 июня 2020 г. ФИО1, осужден Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 1 год 5 месяцев лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2018 г.

28 декабря 2021 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 6 месяцев 20 дней. 

03 августа 2023 г. решением Октябрьского районного суда г. Саратова в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы города Саратова без разрешения уполномоченных лиц районного органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов местному времени); запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, в целях употребления спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятия; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

19 сентября 2023 г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт в связи с установлением административного надзора в отделе полиции № 5 в составе УМВД России по г. Саратову.

В период установленного административного надзора ФИО1 после вынесения судом решения от 03 августа 2023 г. неоднократно совершал административные правонарушения, а именно постановлением мирового судьи от 19 февраля 2024 г. по протоколу № АМ № 2016275, по ст.19.24 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 1000 руб., постановлением мирового судьи от 19 февраля 2024 г. по протоколу № АМ № 2016273, по ст.19.24 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 1000 руб., постановлением мирового судьи от 19 февраля 2024 г. по протоколу № АМ № 2016272, по ст.19.24 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 1000 руб.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в период нахождения под административным надзором со стороны ФИО1 не надлежащим образом соблюдались установленные в отношении него административные ограничения, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у административного истца права на обращение в суд с административным иском о дополнении к ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Заявленные дополнительные ограничения в виде возложения обязанности на административного ответчика в период административного надзора являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц по установленному графику, предусмотрены законом, их наложение будет способствовать целям установления в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Октябрьского районного суда Саратовской области от 03 августа 2023 года административным ограничениям в виде возложения обязанности в период административного надзора являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Судья Д.В. Апокин