60RS0023-01-2023-000237-79 Дело № 2-168/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красногородск 14 июня 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.,

при помощнике судьи Кошкине М.В.,

с участием представителя истца – Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Красногородского района ФИО10,

ответчика ФИО7,

представителя Комитета по социальной защите Псковской области ФИО13,

заместителя прокурора Красногородского района Псковской области ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Красногородского района к ФИО7 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по социальной защите Псковской области обратился в суд с иском к ФИО7 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснования требований указывается, что ФИО7 является отцом указанных детей, мать ФИО11 Семья ФИО7 проживает в собственном доме в д. 

<

адрес> с середины 2018 года. ранее проживали в 

<

адрес>. Семья неблагополучная, поэтому незамедлительно была поставлена на профилактический учет. ФИО7 инвалид 3 группы, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Детские пособия в размере 55 943,94 рубля оформлены им на свое имя, тратит их на собственные нужды. В доме не хватает кроватей, продукты питания покупаются в ограниченном количестве. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 состоит на профучете, за это время 15 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в следствие злоупотребления спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения устраивает дома скандалы. В марте 2023 года в результате скандала избил своих несовершеннолетних детей. В Следственный комитет направлены материалы о сексуальных домогательствах ответчика по отношению у своей дочери ФИО9.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в апреле 2023 года «закодировался», скандалы в доме происходят по вине старшего сына ФИО8, который в настоящее время проживает с бабушкой. После того, как ФИО8 уехал скандалы прекратились. Факт причинения побоев и сексуальных домогательств отрицал, пояснил, что сестра его оговорила.

Представитель государственного органа – Территориального отдела Красногородского района Комитета по социальной защите Псковской области, ФИО13 в судебном заседании дала заключение, что лишение либо ограничение ФИО7 в родительских правах положительно повлияет на несовершеннолетних.

Заместитель прокурора Красногородского района ФИО14 полагала исковые требования о лишении родительских прав не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик с апреля 2023 года принял меры для надлежащего исполнения своих родительских обязанностей, изменил свое отношение к детям, их воспитанию и развитию, в связи с чем такая крайняя мера как лишение родительских прав к ФИО7 применена быть не может.

Несовершеннолетние ФИО2, ФИО1, ФИО4 ФИО5, опрошенные в судебном заседании в присутствии педагога, пояснили, что отношения с отцом хорошие, денежные средства он тратит на их нужды, вещами и продуктами питания обеспечены в полном объеме, ссоры в семье происходили по вине старшего брата ФИО8, выступили против лишения ФИО7 родительских прав.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение заместителя прокурора, мнение несовершеннолетних, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО7 и ФИО11 являются родителями несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта проверки условий жизни несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживают в 

<

адрес> с родителями. ФИО7 не работает, является инвалидом № группы, получает пенсию по инвалидности, социальные выплаты, которые тратит по своему усмотрению. В семье постоянно возникают скандалы и ссоры, эмоциональное состояние детей вызывает серьезное опасение.

Согласно заключению от 17.04.2023 № 133 представленному территориальным отделом Красногородского района Комитета по социальной защите Псковской области ФИО7 злоупотребляет своим родительским правом в отношении детей, утратил чувство ответственности и заботы о них.

Согласно справке ГБУЗ ПО «Опочецкая межрайонная больница» ФИО7 на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра.

Как следует из материалов дела ФИО7 в период с апреля 2022 года по январь 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 по факту нанесения побоев своей дочери ФИО2 прекращено в связи с малозначительностью. ему объявлено устное замечание.

Свидетель Свидетель №2 в суде пояснила, что она является инспектором ПДН ПП по Красногородскому району, семью знает с 2019 года. ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ПДН сроком на полгода, который неоднократно продлевался в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей. В марте 2021 года ФИО7 был снят с учета, поскольку «закодировался», но в 2022 году ситуация повторилась, в связи с чем в июне 2022 года был вновь поставлен на учет. С Нового года сотрудники полиции постоянно выезжали к ним домой из-за постоянных ссор. В марте 2023 года в мировом суде рассматривалось дело об административном правонарушении по факту нанесения ФИО7 побоев своей дочери ФИО9. Дело прекращено в связи с малозначительностью.

Свидетель Свидетель №3 в суде пояснила, что она является социальным педагогом ГБОУ «Красногородская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Дети обучаются в школе с 2018 года, показали себя с положительной стороны, но бывали пропуски занятий из-за ссор родителей. Авторитета у детей родители не имеют. Однако в последнюю учебную четверть ситуация изменилась в лучшую сторону, дети не пропускают занятия, стали учиться лучше.

Свидетель ФИО11 в суде пояснила, что ФИО7 приходится ей супругом. Раньше из-за того, что он употреблял спиртные напитки, она вынуждена была уехать из дома, бывали случаи рукоприкладства, однако ФИО18 не заслуживает лишения его родительских прав, отношения между ним и детьми хорошие за исключением старшего сына ФИО8, по вине которого происходят ссоры в доме. С апреля этого года ссор не было, деньгами распоряжается супруг, тратит их на одежду и питание детям.

Свидетель ФИО15 в суде пояснил, что живет по соседству с семьей ФИО18 в 

<

адрес>. Взаимоотношения в семье характеризует как сложные, семья очень шумная, постоянно разговаривают на повышенных тонах. Бывает у них в гостях очень часто, общается детьми, однако ни разу не видел, чтобы они были голодные, никогда на ФИО18 не жаловались. Зачастую, когда ФИО18 получают пенсию, они просят отвезти их в магазин за продуктами. Он отвозит их в магазины 

<

адрес> или 

<

адрес>, где ФИО18 покупают много продуктов питания, одежду детям.

Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2). Национальное законодательство Российской Федерации согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1985, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в "интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и статья 4).

Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 65 СК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 13 Постановления Пленума от 14.11.2017 № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Таким образом, положения ст. 69 Семейного кодекса РФ в системной связи с другими статьями настоящего Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и в ситуации, когда защитить их права и интересы иным путем невозможно.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они злоупотребляют своими родительскими правами и/или уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Под злоупотреблением родительскими правами понимается использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Согласно пункту 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Учитывая изложенные выше, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, злоупотребляет своими родительскими правами в отношении несовершеннолетних детей, чем причиняет вред их психическому и физическом развитию, истцом суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что ответчик с апреля 2023 года прошел курс лечения от алкогольной зависимости, его поведение по отношению к детям имеет положительную динамику, не согласен на лишение его родительских прав в отношении детей.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ответчика такой крайней меры ответственности родителей как лишение родительских прав.

В то же время суд руководствуясь разъяснениями, данными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», учитывая неоднократные факты привлечения ФИО7 к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей, факт нанесения побоев своей дочери ФИО2, суд считает необходимым предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив контроль за исполнением ответчиком своих родительских прав на Территориальный отдел Красногородского района Комитета по социальной защиты Псковской области, полагая, что таким путем можно защитить права и интересы несовершеннолетних. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Красногородского района к ФИО7 о лишении родительских прав и взыскании алиментов отказать.

Предупредить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить контроль за исполнением ФИО7 своих родительских прав на Территориальный отдел Красногородского района Комитета по социальной защите Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ М.А. Григорьев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев