Дело № 2-4062/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б.

с участием ФИО1 – представителя истца КПК «Инвест Центр»

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Инвест Центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 220000 руб., процентов за период с 29.06.2014 по 22.12.2015 в размере 329692 руб., пени за период с 01.07.2014 по 01.08.2014 в размере 34100 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9037,92 руб.

В ходе судебного разбирательства произведена замена истца ФИО5 на КПК «Инвест Центр».

В обосновании иска указано, что 30.05.2014 между КПК «Инвест Центр» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 220000 руб., в подтверждение чего ответчиком подписан акт о получении денежных средств, согласно условиям срок погашения долга до 29.06.2014. В установленный срок ответчик долг не возвратил.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала, против применения положений ст. 333 ГК РФ возражала, на том основании, что размер неустойки определен условиями договора займа. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как усматривается из материалов дела, 30.05.2014 между КПК «Инвест Центр» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого последнему был предоставлен заем в сумме 220000 руб. на срок с 30.05.2004 по 29.06.2014 под 8 % в месяц (п. 1.1.) (л.д. 6-10).

В соответствии с п. 1.4. заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается залогом имущества. В соответствии с договором залога № от 30.05.2014 в залог предоставляется транспортное средство ЛЕКСУС RX 300.

Согласно акту о получении денежных средств заемщиком № от 30.05.2014, ФИО2 получил в кассе КПК «Инвест Центр» денежную сумму в размере 220000 руб. (л.д. 11).

01.02.2017 между КПК «Инвест Центр» и ФИО5 был заключен договор уступки права требования «Цессии», по условиям которого КПК «Инвест Центр» передал ФИО5 право требованиям по обязательствам, возникшим из договоров займа и залога № от 30.05.2014.

Соглашением от 11.09.2017, заключенным между КПК «Инвест Центр» и ФИО5, расторгнут договор уступки права требования «Цессии» от 01.02.2017 (л.д. 24).

В ходе судебного разбирательства произведена замена истца с ФИО5 на КПК «Инвест Центр» (л.д. 25).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Ответчик возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, не представил. 

Срок возврата суммы займа наступил, в связи с чем, суд находит доказанным, что долг истцу не возвращен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме – в сумме 220000 руб.

В силу п. 1.1 договора займа, ответчик должен оплатить проценты в размере 8 % в месяц (96 % годовых). За период с 29.06.2014 по 22.12.2015 размер процентов составляет:

0,96 : 365 х 543 х 22000 = 314196,16 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 4.2 договора, размер неустойки определен 0,5 % в день 

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд находит неустойку, исчисленную по ставке 182,5 % годовых явно не соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства. 

Принимая во внимание, что ответчик является физическим лицом, доказательства, подтверждающие, что он осуществлял предпринимательскую деятельность не представлены, суд находит возможным применить положение ст. 333 ГК РФ по своей инициативе. 

Суд находит разумным и справедливым взыскать неустойку, исчислив ее по ставке 8,25 % годовых за период, указанный истцом ( с 01.07.2014 по 01.08.2014):

0,0825 : 365 х 31 х 220000 = 1541,51 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца так же подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 9037,92 руб. (л.д. 6), 

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма: 

220000 + 314196,16 + 1541,51 + 9037,92 = 544775,59 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу КПК «Инвест Центр» с ФИО2 сумму займа, проценты за пользование суммой займа, неустойку, судебные расходы, а всего: 544775 (пятьсот сорок четыре тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 28.12.2017 года.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в гражданском деле № 2-4062/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.