Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинская область

21 июля 2021 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В., 

при секретаре Агафоновой И.В., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Малькова С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> г. Чебаркуль Челябинской области, при помощи своего сотового телефона «Honor TIT-LO», через браузер «

<

данные изъяты>» зашел на сайт «

<

данные изъяты>» и с помощью сообщений в Интернет-магазине «

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства мефедрон, массой не менее 0,97 грамма. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут через приложение Сбербанк Онлайн перевел денежные средства в размере 2200 рублей на номер карты, указанный неустановленным следствием лицом, за наркотическое средство, местонахождение которого было указано путем смс-сообщения неустановленным следствием лицом после поступления на номер карты денежных средств. 

После этого, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, ФИО2, получив сведения о местонахождении наркотического средства, по указанию неустановленного следствием лица проследовал к месту закладки наркотического средства, в лесной массив по географическим координатам № № в 1 км на северо-запад от дома 

<

адрес> с. Непряхино Чебаркульского района Челябинской области, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение» на участке местности с географическими координатами № №, расположенном в 500 м северо-западнее от дома 

<

адрес> с. Непряхино Чебаркульского района Челябинской области.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут при проведении обследования участка местности, расположенного по географическим координатам 

<

адрес> 

<

адрес> в 1 км на северо-запад от дома 

<

адрес> с. Непряхино Чебаркульского района Челябинской области, в снегу был обнаружен и изъят сверток изоленты в желто-зеленую полоску, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков различных форм и размеров, являющего наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма.

Обнаруженное и изъятое в ходе обследования участка местности вещество было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,97 грамма, в ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0, 96 грамма. 

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0, 97 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Мальков С.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как ФИО2 покушался на незаконные приобретение и хранение наркотического средства содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, однако, его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершеннолетний, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и участии в проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО2. обстоятельств суд не усматривает.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных действий подсудимого, конкретные обстоятельства их совершения, влияния наказания на исправление подсудимого и считает назначить ФИО2 имеющему источник дохода, наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода. Оснований для рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Поскольку судом подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ не применяются.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, упакованное в сейф-пакет №, надлежит уничтожить; сотовый телефон «Honor TIT-LO», на который наложен арест постановлением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнению приговора в части уплаты штрафа, надлежит возвратить ФИО2 или его доверенному лицу;

автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, переданный на хранение П., надлежит оставить в его распоряжении, сняв обязанность хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с 

<

***> 

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России /УФК по Челябинской области г. Челябинск 

Счет банка получателя средств 40102810645370000062

Счет получателя 0310064300000006900

БИК банка получателя средств 017501500 

ОКТМО 75758000

КБК 18811603125010000140

УИН 188 11603125 01 0000140

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, упакованное в сейф-пакет №, уничтожить; 

сотовый телефон «Honor TIT-LO», на который наложен арест постановлением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнению приговора в части уплаты штрафа, возвратить ФИО2 или его доверенному лицу, отменив арест на данное имущество;

автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, переданный на хранение П., оставить в его распоряжении, сняв обязанность хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>