Дело № 2-536/2025

УИД26RS0001-01-2024-012123-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 января 2025 года.

20 января 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Дурдыевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя ФИО1 ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по СК к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ФИО1 ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по Ставропольскому краю обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что в отделение судебных приставов ОСП по ВАП г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по Ставропольском краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 дата года рождения в пользу ФИО3 о взыскании алиментных платежей на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка, общая задолженности составляет 932 507 рублей 28 копеек.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности, а также согласно ответа Росреестра г. Ставрополя за ФИО2 зарегистрировано право совместной собственности, 17/200 долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 26:12:011605:13998 площадью 70,7 кв.м.

На указанную 17/200 долевую собственность наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра, также вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника. В настоящее время объект не реализован.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Согласно ответа Росреестра г. Ставрополя за ФИО2 зарегистрировано право совместной собственности, 17/200 долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым 26:12:011605:13998, площадью 70,7 кв.м., судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста имущества должника.

Судебным приставом-исполнителем направлена заявка на привлечение специалиста-оценщика.

Стоимость оценки установлена в размере 526 000 рублей. Далее направлена заявка на торги арестованного имущества для дальнейшей его реализации.

Согласно полученной выписке из ЕГРН судебным приставом-исполнителем направлено в адрес дольщиков постановление о преимущественном праве покупке заказной корреспонденцией (3 дольщика) указав, что в соответствии со ст. 250 Гражданского кодекса РФ, участник общей долевой собственности на вышеуказанную землю имеете преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается.

В течении 30 календарных дней с момента получения настоящего уведомления воспользоваться своим правом преимущественным правом покупки, либо отказаться от своего права в письменном виде. В адрес отделения ответы от дольщиков не поступили.

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 255 Гражданского Кодекса РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные собственники. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласии на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 255 ГК РФ. 

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника, взыскатель вправе требовать по суду обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника а именно на 17/200 долю собственности, квартиру расположенную по адресу 

<

адрес> кадастровым номером 26:12:011605:13998, площадью 70,7 кв.м., путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель ФИО1 ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по СК, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что в отделение судебных приставов ОСП по ВАП г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по Ставропольском краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 дата года рождения в пользу ФИО3 о взыскании алиментных платежей на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка, общая задолженности составляет 932 507 рублей 28 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.04.2016 года.

В ходе совершения исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа установлено, что у должника отсутствуют денежные средства в рублях и иностранной валюте находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях на которые в силу закона возможно обращение взыскание, в связи с чем судебный пристав-исполнитель истребовал из Росреестра по СК сведения о наличие в собственности ответчика недвижимого имущества.

Согласно полученному ответу ФИО2 на праве собственности принадлежит 17/200 долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым 26:12:011605:13998, площадью 70,7 кв.м., указанное обстоятельство подтверждается, имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. При этом, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

-вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

-запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

-проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

-давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

-входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

-с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

-в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 

-в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

-привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

-производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

-запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

-рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

-взыскивать исполнительский сбор;

-обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

-устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

-устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от дата N 39-Ф3 "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

-производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

-совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 года №З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно аб.1,2 ч 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; Земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так стороной ответчика не представлено надлежащих и достоверных доказательств подтверждающих наличие оснований предусмотренных ст.446 ГПК РФ либо наличие в его собственности иного имущества на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП в связи с чем настоящие исковые требования являются законными, обоснованными в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава - исполнителя ФИО1 ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по СК к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ФИО2, дата года рождения (паспорт серии № № выдан 

<

данные изъяты>), а именно на 17/200 долевой собственности квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером 26:12:011605:13998, площадью 70,7 кв.м., путем реализации с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.С. Лысенко