Дело 

<

данные изъяты>а-5800/2024

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бакулина А.А.,

судей Климовского Р.В., Постыко Л.С.,

с участием прокурора Шумской А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании11 марта 2024 года апелляционную жалобу 

<

данные изъяты>, СНТ «Воговец» на решение Подольского городского суда Московской области от 20 июля 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению 

<

данные изъяты>, СНТ «Воговец» к Администрации городского округа Подольск Московской области, АО «Мособлгаз» о признании недействительным постановления от 17.01.2020 № 23-п об установлении публичного сервитута.

Председательствующий открывает судебное заседание в 11час. 42мин. и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании ведется аудиопротоколирование.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились: 

представитель АО «Мособлгаз» –

<

данные изъяты> С.В. (предъявлены паспорт, диплом, доверенность),

представитель СНТ «Воговец», 

<

данные изъяты> З.Ф., Л., 

<

данные изъяты> П.Н., –З. (предъявлены паспорт, диплом, доверенность),

<

данные изъяты> Н.П. (предъявленпаспорт),

Прокурор Шумская А.П.

Личности удостоверены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, какой помощник судьи ведет протокол судебного заседания, и разъясняет лицам, явившимся в судебное заседание,право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, явившимся в судебное заседание, процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

В судебное заседание не явились:

<

данные изъяты>В., представители СНТ «Воговец», администрации городского округа Подольск Московской области.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений не поступало.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание нахождение на сайте Московского областного суда сведений о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела.

Председательствующий опрашивает участников судебного заседания об имеющихся у них ходатайствах.

Прокурор Шумская А.П.: прошу суд приобщить к материалам дела апелляционное представление прокурора с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда и снять административное дело с апелляционного рассмотрения для разрешения вопроса о восстановлении прокурору пропущенного срока обжалования. Изначально прокурор к участию вделе не был привлечен, хотя заявленные требования относятся к категории требований об обжаловании нормативно-правового акта, которые подлежат обязательному рассмотрению с участием прокурора. 

Обсуждается ходатайство.

Возражений не поступало.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

принять и приобщить к делу копии апелляционного представления прокурора с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда;

снять административное дело с апелляционного рассмотрения, направить в суд первой инстанции для разрешения заявления Подольского городского прокурора о восстановлении срока на подачу апелляционного представления.

Судебное заседание объявляется закрытым в 11 час. 45 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен 12 марта 2024года. 

Председательствующий

Секретарь