Дело №2-1159/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Кийко О.Л.,

с участием истца ФИО1 

представителя истца – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кукушкиной ... к Скакун ... о признании лица утратившим право пользования жилой площадью, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в квартире .... Требования мотивированны тем, что истец является собственником спорного жилья, ответчик по устной договоренности проживал в квартире, однако 25 января 2019 года выселился, а с регистрационного учета не снялся. 

Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании иска. 

Третье лицо Управление министерства внутренних дел РФ по городу Севастополю просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником спорного жилья на основании договора купли-продажи от 25.04.2008.

Как усматривается из выписки из домовой книги, в квартире ... зарегистрированы истец и ответчик ФИО3, который членом семьи истца не является. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик выехал из жилого помещения в связи со сменой места жительства, факт его регистрации (прописки) по спорному адресу сам по себе не порождает для него каких-либо прав, в частности не может служить основанием сохранения прав на жилое помещение. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Скакун ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха