Дело №1-19/2024 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н., 

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пировского района Красноярского края Варламовой Т.В., 

защитника - адвоката ФИО2 краевой коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО2 края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. 

В соответствии с ч.1 ст.23.1 ЛК РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу) в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов); порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами. 

Согласно ч.ч.1, 9 ст.29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено ЛК РФ. 

В соответствии с ч.ч.1, 3-5 ст.30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. К заготовке гражданами древесины для собственных нужд не применяется, в том числе ч.1 ст.29 ЛК РФ. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготавливаемая гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «Об утверждении Порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – ФИО2 №-уг от ДД.ММ.ГГГГ), заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд без проведения аукциона осуществляется на основании заявления, представленного в уполномоченную организацию или орган местного самоуправления заявителем или его представителем в письменной форме, с приложением документов, указанных в п.п.5, 5.1, 5.2 ФИО2 №-уг от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Законом ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ гожа № «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее — Закон № от ДД.ММ.ГГГГ), граждане имеют право на заготовку древесины для собственных нужд, в том числе для строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края общим объемом до 25 м3 древесины, один раз в 25 лет на семью или одиноко проживающего гражданина; для строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края общим объемом до 150 м3, один раз в 25 лет на семью или одиноко проживающего гражданина. 

В соответствии с приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 ЛК РФ» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, отвод и таксация лесосек осуществляются: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.ст.82-84 ЛК РФ, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с ч.4 ст.29.1 ЛК РФ на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также заготовки древесины гражданами для собственных нужд в соответствии со ст.30 ЛК РФ.

В осенний период 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО3, осуществляющего предпринимательскую деятельность по рубке лесных насаждений, которому достоверно известно, что в соответствии с ч.ч.1, 9 ст.29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины, которая осуществляется на основании договора аренды, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений для государственных и муниципальных нужд, контракта на выполнение работ по сохранению лесов, а в соответствии с ч.4 ст.30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также, будучи осведомленным о наличии участка с лесными насаждениями на территории государственного лесного фонда КГБУ «Пировское лесничество» Пировское сельское участковое лесничество землепользование СПК «ФИО11» в 

<

адрес> ФИО2 края, подходящего для заготовки лесных насаждений для нужд населения, с целью избежания трудоемкого процесса оформления документов, разрешающих коммерческую деятельность в сфере заготовки древесины, и внесения установленной законом платы за изъятие лесных ресурсов, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, под видом законного оказания услуг гражданам по заготовке древесины для собственных нужд, реализуя который он обратился к ФИО4 с просьбой передать ему необходимые документы для предоставления в лесничество с целью заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд населения, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласилась. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 привез ФИО4 в КГБУ «Пировское лесничество», расположенное по адресу: 

<

адрес> «А», где последняя, по просьбе ФИО3, обратилась с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами, о заключении с ней договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд с целью строительства хозяйственных построек, в объеме 25 м3, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ Министерством лесного хозяйства ФИО2 края в лице руководителя КГБУ «Пировское лесничество» с ней был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для заготовки лесных насаждений породы «сосна» в объеме 25 куб.м., произрастающих в делянке 1 лесосеки 55 выдела 17 квартала 139 Пировского сельского участкового лесничества землепользование СПК «ФИО11» КГБУ Пировское лесничества» на территории 

<

адрес> ФИО2 края для строительства хозяйственных построек, который она в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, передала ФИО3

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 вновь привез ФИО4 в КГБУ «Пировское лесничество», где последняя обратилась с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами, о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд с целью строительства жилого дома, в объеме 

<

данные изъяты> по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ Министерством лесного хозяйства ФИО2 края в лице руководителя КГБУ «Пировское лесничество» с ней был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для заготовки лесных насаждений породы «сосна» в объеме 

<

данные изъяты>., произрастающих в делянке 

<

данные изъяты> Пировского сельского участкового лесничества землепользование СПК «ФИО11» КГБУ Пировское лесничества» на территории 

<

адрес> ФИО2 края для строительства жилого дома, который она в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО3. 

При этом оплату по вышеуказанным договорам купли-продажи лесных насаждений с ФИО4 производил ФИО5 по указанию ФИО3, не подозревая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут соответственно. 

После чего в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, полученной от реализации незаконно заготовленной древесины, используя для придания законности своих действий договоры купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что лесные насаждения по договорам купли-продажи выделяются гражданам для строительства жилого дома, хозяйственных построек и иных собственных нужд по минимальной плате и не могут отчуждаться или переходить от одного лица другому, привлек для осуществления рубки лесных насаждений вальщика ФИО6, работника ФИО7, не состоящих с ним в преступном сговоре, которых ввел в заблуждение относительно законности предстоящей рубки, обеспечив их необходимой техникой: трактором марки «ТДТ – 55», бензопилами марки «Штиль -180», «Карвер».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, дал указание ФИО6, ФИО7 произвести рубку сырорастущих лесных насаждений, предоставленных для заготовки по договорам купли-продажи лесных насаждений № и №, а те в свою очередь осуществили рубку 23 деревьев породы «сосна» объемом 23,73 м3в делянке 1 лесосеки 55 выдела 17 квартала 139 Пировского сельского участкового лесничества землепользование СПК «ФИО11» КГБУ «Пировское лесничество» 

<

адрес> ФИО2 края; 

<

данные изъяты>

Незаконно заготовленная при вышеуказанных обстоятельствах древесина вывезена ФИО3 на территорию его производственной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», с целью дальнейшей ее реализации третьим лицам и получения материальной выгоды. 

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении размера ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, применяется 50-ти кратная стоимость древесины и исчисляется с точностью до 1 рубля. Стоимость одного кубометра древесины по четвертому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, по первому разряду такс составляет: по породе «сосна» средней категории крупности – 73,98 руб., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №). Ставка за единицу объема лесных ресурсов породы «сосна» утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяется в 2022 году с коэффициентом 2,83.

В результате преступных действий ФИО3, государственному лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 997826 рублей, что согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является особо крупным размером. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ признал полностью, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается лесозаготовкой. Осенью 2021 года он совместно с лесничим ФИО8 отвели две лесосеки с целью оказания услуг жителям 

<

адрес> по лесозаготовке. После чего, по оформленным на ФИО4 договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которые последняя передала ему, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7, действуя по его указанию спилили 23 дерева породы «сосна» в делянке 1 лесосеки 55 выдела 17 квартала 139 Пировского сельского участкового лесничества землепользование СПК «ФИО11» КГБУ «Пировское лесничество» и 99 деревьев породы «сосна» в делянке 3 лесосеки 60 выдела 9 квартала 139 Пировского сельского участкового лесничества землепользование СПК «ФИО11» КГБУ Пировское лесничество», которые он вывез при помощи трактора к себе на базу и использовал в своих целях.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, свидетелей, суд находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной в объеме предъявленного обвинения, поскольку она подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО9, из которых следует, что она является главным специалистом - государственным инспектором отдела государственного лесного контроля (надзора), Министерства природных ресурсов и лесного комплекса ФИО2 края. От сотрудников СО МО МВД России «Казачинский» ей стало известно о том, что в весенний период 2022 года ИП ФИО3 в лесном массиве, расположенном в квартале 139 выделах 9 и 17 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» землепользование СПК «ФИО11», на территории 

<

адрес> ФИО2 края, не имея разрешительных документов, совершил незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» общим объемом 95,32 м3, на общую сумму 997826 рублей. ФИО3 полностью возместил ущерб, причиненный государственному фонду в размере 997826 рублей (т.1 л.д.52-54);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, который пояснил, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ПП МО МВД России «Казачинский». В марте 2024 года при проведении проверки им было установлено, что ФИО3 осуществляя заготовку древесины по двум договорам купли-продажи лесных насаждений, предоставленных ему ФИО4 объемом на 25 м3 и 150 м3, совершил незаконную рубку лесных насаждений, о чем он вывел рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ;

- показаниями допрошенной в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.63-66) свидетеля ФИО4, которая пояснила, что она проживает с сожителем ФИО7 в 

<

адрес>. ФИО3 является родственником ее сожителя. У него имеется своя производственная база, расположенная в 

<

адрес>. В осенний период 2020 года она решила оформить на свое имя новый земельный участок в 

<

адрес>, для чего обратилась к ФИО3 с просьбой помочь оформить документы. ФИО3 спросил, может ли она отдать ему свое право на выписку древесины на оформляемый земельный участок, на что она ответила согласием. Спустя какое-то время она с администрацией 

<

адрес> заключила договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: 90 метров по направлению на восток от ориентира, от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В марте 2022 года ФИО3 просил ее съездить в лесничество, чтобы подписать договоры купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома и хозяйственных построек на вышеуказанном земельном участке, которые она ему передала. По факту она ничего не строила, где находятся лесосеки, которые были отведены по вышеуказанным договорам купли-продажи лесных насаждений, ей не известно. Договор об оказании услуг заготовки, вывозки, и хранения круглого леса она с ФИО3 не заключала, денежные средства он ей не давал;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, который пояснил, что ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, занимается лесозаготовкой, у него имеется своя производственная лесоперерабатывающая база, расположенная в 

<

адрес>. В 20-х числах марта 2022 года ФИО3 предложил ему и ФИО6 заготовить древесину за 

<

адрес>, в том числе по договорам купли-продажи лесных насаждений, оформленных на его сожительницу - ФИО4 Приехав на деляну, стали заготавливать древесина сначала на маленькой лесосеке, которая отведена по договору купли-продажи лесных насаждений объемом 25 м3. ФИО6 по указанию ФИО3 осуществлял валку деревьев породы «сосна», при помощи бензопилы марки «Штиль - 180», он осуществлял трелевку древесины на площадку, ФИО3 осуществлял раскряжевку древесины на сортимент по 6 м. Потом приехали на большую лесосеку, которая ближе к 

<

адрес>, там заготавливали древесину, которая была выписана по договору купли-продажи лесных насаждений, объемом 150 м3. Всю заготовленную древесину ФИО3 вывез на свою базу;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, который пояснил, что ФИО3 ему знаком, он занимается лесозаготовкой и лесопереработкой. В весенний период 2022 года он дважды производил оплату по просьбе ФИО3 по договорам купли-продажи лесных насаждений, выписанных на имя ФИО4: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4329 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30088 рублей, данную сумму оплачивал он через сбербанк, деньги на оплату ему предоставлял ФИО3, наличными денежными средствами, а он оплачивал госпошлину через свою банковскую карту;

- показаниями допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.57-61) специалиста ФИО8, который пояснил, что работает в должности лесничего КГБУ «Пировское лесничество». В осенний период 2021 года к нему обратился ФИО3 с просьбой отвести лесосеку, он согласился. Лесосека находилась в квартале 139 выделе 9 Пировского сельского участкового лесничества землепользование СПК «ФИО11», площадь лесосеки составила около 4-х Га. Произрастали деревья породы сосна, также береза. После отвели лесосеку в выделе 17 квартала 139 Пировского сельского участкового лесничества землепользование СПК «ФИО11», площадь которой составила около 1 Га. По периметру сделали затески, на углах поставили поворотные столбы. Документы на указанную лесосеку были подготовлены в марте 2022 года. Всего на вышеуказанные выдела было выписано, в том числе на ФИО4 два договора: на выдел 9 - 150 м3, на выдел 17 - 25 м3. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции выезжал в лесной массив, в выдела 9, 17 квартала 139 Пировского сельского участкового лесничества землепользование СПК «ФИО11», с целью участия в производстве осмотра места происшествия. Со слов сотрудников полиции установлено, что по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенных между ФИО4 и лесничеством, была совершена незаконная рубка. Им был произведен перечет пней, всего в делянке было обнаружено 99 пней от деревьев породы «сосна», было видно, что заготовка древесины производилась в весенний период 2022 года, о чем свидетельствовала потемневшая поверхность пней, отсутствие опилок, около пней, состояние коры. В дальнейшем им был произведен расчет ущерба.

Достоверность показаний представителя потерпевшего и свидетелей сомнений у суда не вызывает, поскольку они являются последовательными, подробными, стабильными, согласуются со всеми собранными доказательствами и объективно подтверждают установленные судом фактические обстоятельства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела: расчетом ущерба причиненного государственному лесному фонду Российской Федерации в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 139 выделе 9 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» землепользование СПК «ФИО11», который составил 749416 рублей (т.1 л.д.6-8); расчетом ущерба причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 139 выделе 17 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество», который составил 248410 рублей. Общий ущерб по двум расчетам составил 997826 рублей (т.1 л.д.13-15). Расчеты ущерба признаны иными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.20); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при осмотре лесного участка, распложенного в квартале 139 выделе 17 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» землепользование СПК «ФИО11» обнаружено 23 пня дерева породы «сосна», при осмотре лесного участка, распложенного в квартале 139 выделе 9 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» землепользование СПК «ФИО11» обнаружено 99 пней деревьев породы «сосна», в ходе осмотра ничего не изымалось, производилось фотографирование осматриваемого лесного участка, всех пней (т.1 л.д.21-38); протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, на расстоянии 90 метров по направлению на восток от ориентира дома расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 края, установлено, что данный участок предоставлен ФИО4 по договору аренды, и именно на данный участок она выписала древесину объемом 175 м3, которую заготовил ФИО3 На осматриваемом участке какие либо строения, пиломатериал, древесина отсутствуют (т.1 л.д.39-43); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО10 изъяты документы, в виде договоров купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами (т.1 л.д.98-100); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: договор купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, иные документы, а также договор купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, иные документы, которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.101-113, 114-159); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого ФИО3 изъята бензопила марки «STIHL MS 180», при помощи которой осуществлялась незаконная рубка деревьев породы «сосна» (т.1 л.д.163-165); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена бензопила марки «STIHL MS 180» изъятая в у подозреваемого ФИО3, являющаяся орудием совершения преступления (т.1 л.д.166-169) Бензопила марки «STIHL MS 180» признана в качестве вещественного доказательства (л.д.170), передана в камеру хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Казачинский» (т.1 л.д.171); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, он, находясь в лесном массиве, в квартале 139 выделе 9 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» СПК им ФИО11 указал на пни от деревьев породы «сосна» и пояснил, что он в данном месте в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил заготовку деревьев по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 и древесиной распорядился по своему усмотрению. После чего, он, находясь в лесном массиве, в квартале 139 выделе 17 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» СПК им ФИО11 указал на пни от деревьев породы «сосна» и пояснил, что он в данном месте в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил заготовку деревьев по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 и древесиной распорядился по своему усмотрению (т.1 л.д.185-202); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две копии чека по операциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ФИО3 в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, содержащие информацию о внесении на счет Министерства природных ресурсов и лесного комплекса ФИО2 края денежных средств в сумме 997826 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба (т.1 л.д.220-222). Копии чека по операциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве иных документов (т.1 л.д.223), хранятся в уголовном деле (т.1 л.д.218-219).

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и иные документы составлены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального законодательства, уполномоченными на то лицами, иные документы отвечают критериям, предусмотренным ст.84 УПК РФ, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, участвует в благоустройстве и социально-экономическом развитии Пировского муниципального округа, осуществляет помощь и поддержку семьям участников СВО.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п.п. «и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его супруги и сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью ФИО3, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного ФИО3 преступления, данные характеризующие его личность, его материальное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что он положительно характеризуется по месту жительства, участвует в благоустройстве и социально-экономическом развитии Пировского муниципального округа, осуществляет помощь и поддержку семьям участников СВО (в том числе обеспечивает твердым топливом), учитывая его семейное положение и трудоустроенность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также семьи, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, о чем ставит вопрос сторона обвинения, суд не усматривает.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ во взаимосвязи с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «STIHL MS 180», находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Казачинский», следует конфисковать с последующим обращением в собственность государства. Договоры купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; копии чеков по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; расчеты ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 139 выделах 9, 17 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» землепользование СПК «ФИО11», находящиеся в материалах дела, следует хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО3 ча в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL MS 180» - конфисковать с последующим обращением в собственность государства; договоры купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; копии чеков по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; расчеты ущерба причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 139 выделах 9, 17 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» землепользование СПК «ФИО11» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Пировский районный суд ФИО2 края в течение 15 (пятнадцати) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденным, содержащимся под стражей. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова 

Копия верна. Судья