УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1239/2024 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о назначении страховой пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о назначении страховой пенсии об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>. По документам дата его рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ». Свою трудовую деятельность начал в ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени 

<

адрес> сельсовета Похвистневского района Куйбышевской области, где периодически работал до ДД.ММ.ГГГГ. Записей о его трудовой деятельности в колхозе имени 

<

адрес> сельсовета Похвистневского района Куйбышевской области в трудовой книжке не имеется. Трудовая книжка колхозника на его имя не заводилась. С целью подтверждения фактов его трудовой деятельности в колхозе имени 

<

адрес> сельсовета Похвистневского района Куйбышевской области он обратился в архивный отдел муниципального района Похвистневский Самарской области, где ему была выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной справке установлено, что ФИО1, действительно работал в колхозе 

<

адрес> сельсовета Похвистневского района Куйбышевской области: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - приступил к работе ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - завершил работу в ДД.ММ.ГГГГ В просмотренных протоколах общих собраний и заседаний правления колхоза имени Карла Маркса за ДД.ММ.ГГГГ сведений о приеме ФИО1 на работу и в члены колхоза, об увольнении его с работы и выводе из членов колхоза не найдено. Сведения о трудовом стаже ФИО1 в колхозе имени Карла Маркса в ДД.ММ.ГГГГ найдены в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза. После этого он обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования с заявлением для назначения страховой пенсии по старости. Истцу была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцу стало известно, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к зачету в страховой стаж не приняты следующие периоды трудовой деятельности: ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (197 дня) в колхозе 

<

адрес> сельсовета Похвистневского района Куйбышевской области, в связи с тем, что не принята к зачету для целей пенсионного обеспечения архивная справка о работе №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом муниципального района Похвистневский Самарской области на имя ФИО1. Основанием не принятия к зачету для целей пенсионного обеспечения архивной справки о работе №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом муниципального района Похвистневский Самарской области на имя ФИО1, послужило то, что в данной архивной справке дата его рождения отсутствует полностью. Доказать факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом муниципального района Похвистневский Самарской области иначе, чем через суд не представляется возможным. Установление факта принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом муниципального района Похвистневский Самарской области имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для перерасчета страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец просил установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом муниципального района Похвистневский Самарской области на имя ФИО1, где дата рождения отсутствует полностью и включить в страховой стаж периоды указанные в вышеуказанной архивной справке, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты установления пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он вместе с ФИО1 в каникулы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ работали в колхозе им. Карла Маркса. В трудовую книжку эти данные не были занесены, поскольку они на тот момент были несовершеннолетними. На тот момент иных лиц с аналогичными инициалами в колхозе им. Карла Маркса не было.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, прямо предусмотрена п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>, что подтверждается паспортом серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе. С целью подтверждения фактов трудовой деятельности в колхозе 

<

адрес> сельсовета Похвистневского района Куйбышевской области истец обратился в архивный отдел муниципального района 

<

адрес>, где ему была выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного документа установлено, что ФИО1 действительно работал в колхозе 

<

адрес> сельсовета Похвистневского района Куйбышевской области: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - приступил к работе ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - завершил работу ДД.ММ.ГГГГ В просмотренных протоколах общих собраний и заседаний правления колхоза имени Карла Маркса за ДД.ММ.ГГГГ сведений о приеме ФИО1 на работу и в члены колхоза, об увольнении его с работы и выводе из членов колхоза не найдено. Сведения о трудовом стаже ФИО1 в колхозе имени Карла Маркса в ДД.ММ.ГГГГ найдены в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза. После этого ФИО1 обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования с заявлением для назначения страховой пенсии по старости. Пенсия ФИО1 была назначена с ДД.ММ.ГГГГ.Истцу стало известно, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к зачету в страховой стаж не приняты следующие периоды трудовой деятельности: - ДД.ММ.ГГГГ (24 д.), ДД.ММ.ГГГГ (7д.), ДД.ММ.ГГГГ (2 д.), ДД.ММ.ГГГГ (197д.) в колхозе 

<

адрес> сельсовета Похвистневского района Куйбышевской области, в связи с тем, что не принята к зачету для целей пенсионного обеспечения архивная справка о работе №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом муниципального района Похвистневский Самарской области на имя ФИО1. Основанием не принятия к зачету для целей пенсионного обеспечения архивной справки о работе №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом муниципального района Похвистневский Самарской области на имя ФИО1, послужило то, что в данной архивной справке дата его рождения отсутствует полностью.Установление факта принадлежности архивной справки имеет для истца юридическое значение, необходимо для назначения пенсии, и иным способом установить принадлежность архивной справки заявителю невозможно, данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, который не является заинтересованным лицом при рассмотрении данного дела, в связи с чем требование ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки подлежит удовлетворению. В силу ч.1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страхования пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления.Поскольку судом удовлетворено требование об установлении архивной справки о работе №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом муниципального района Похвистневский Самарской области на имя ФИО1, то подлежит удовлетворению требование истца об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самаркой области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы ДД.ММ.ГГГГ (24 д.), ДД.ММ.ГГГГ (7д.), ДД.ММ.ГГГГ (2 д.), ДД.ММ.ГГГГ (197д.) в колхозе 

<

адрес> сельсовета Похвистневского района Куйбышевской области, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты установления пенсии – ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Удовлетворить требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в страховой стаж периодов работы. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом муниципального района Похвистневский Самарской области.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) периоды работы ДД.ММ.ГГГГ (24 д.), ДД.ММ.ГГГГ (7д.), ДД.ММ.ГГГГ (2 д.), ДД.ММ.ГГГГ (197д.) в колхозе 

<

адрес> сельсовета Похвистневского района Куйбышевской области, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты установления пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.10.2024.

Судья В.В. Борисова