Дело № 2-416/ 2024

УИД 48RS0008-01-2024-000503-04 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Тарасовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-416/2024 по иску УМВД России по г.Липецку к ФИО1 о взыскании затрат на обучение 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика в пользу УМВД России по г. Липецку затраты на обучение в сумме 70553,38 рубля. 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 01.09.2016 между начальником УМВД России по г. Липецку и ответчиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. Поводом для заключения дополнительного соглашения послужило направление ответчика на обучение для получения профессионального образования. Согласно условиям п.1.1. дополнительного соглашения п.4.13 контракта был изложен в новой редакции, предусматривающей направление ответчика по решению начальника на обучение по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность» в Воронежский институт МВД России, Проспект патриотов д.53, г. Воронеж, срок обучения 6 лет, форма обучения «заочная». Также п. 4 дополнен п.4.14, предусматривающим, что ответчик обязан возместить МВД России в случаях, предусмотренных ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. Стоимость обучения за весь период составляла -89762,58 руб.

Согласно ч.14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Ответчик с 01.09.2016г. по 30.08.2022г. был курсантом Воронежского института МВД России по заочной форме обучения и проходил по контракту службу в УМВД России по Липецкой области.

10.02.2015г. ФИО1 приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность стажера по должности полицейского роты (по поддержанию общественного порядка на территории садоводческих товариществах) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Липецку с испытательным сроком на 3 месяца.

06.05.2015 г. ФИО1 был назначен на должность полицейского роты (по поддержанию общественного порядка на территории садоводческих товариществах) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Липецку с 10 мая 2015года, как успешно прошедший испытательный срок.

29.08.2022 ФИО1 приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномочиях полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г.Липецку. 

Приказом УМВД России по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ №л/с в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 уволен с 18.07.2023года по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника органов внутренних дел), что является основанием для взыскания расходов на обучение.

В судебное заседание представитель истца – УМВД России по г.Липецку не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.113 ч.2.1 ГПК РФ (л.д.40). Представителем истца ФИО2, действующей по доверенности, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.43 ) 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому судебное извещение им получено 10.08.2024. (л.д.42). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, с вынесением заочного решения суда.

Изучив материалы дела, доказательства, письменные доказательства, представленные истцом, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч.14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктами 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Исходя из содержания названной нормы права в случае увольнения сотрудника внутренних дел по инициативе сотрудника (п. 2 ч.2 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») в период его обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в период прохождения службы в органах внутренних дел в течение 5 лет по окончании обучения (обязательство сотрудника по окончании обучения продолжить службу в органах внутренних дел в течение не менее пяти лет) и в случае, если оплата обучения производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сотрудник внутренних дел обязан возместить органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик 10 мая 2015года заключил с начальником УМВД России по г.Липецку контракт на прохождение службы в органах внутренних дел (л.д. 7-9).

01.09.2016года между начальником УМВД России по г.Липецку и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к указанному контракту. Согласно условиям п.1.1. дополнительного соглашения п.4.13 контракта был изложен в новой редакции, предусматривающей направление ответчика по решению начальника на обучение по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность» в Воронежский институт МВД России, Проспект патриотов д.53, г. Воронеж, срок обучения 6 лет, форма обучения «заочная». Также п. 4 дополнен п.4.14, предусматривающим, что ответчик обязан возместить МВД России в случаях, предусмотренных ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации ( л.д. 10-11).

Ответчик с 01.09.2016г. по 30.08.2022г. был курсантом Воронежского института МВД России, что подтверждается его дипломом об образовании ( л.д. 18).

Согласно приказу от 17.07.2023г. № л/с служебный контракт с ФИО1 расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника (л.д.12-13).

Согласно справке главного бухгалтера УМВД России по г.Липецку и расчету, составленному ею же сумма размера затрат на обучение составляет 70553,38 руб. При этом расчет произведен по формуле определенной в Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 (ред. от 16.08.2023) "Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации" (л.д.17,16).

Согласно информации ФГКОУ высшего образования Воронежский институт ВИ МВД России) размер затрат на обучение одного сотрудника, обучающегося в период с 2016 по 2021годы по заочной форме обучения 1 год составлял -14960руб., 6 лет - 89762 руб. 58 коп.(л.д.19-20).

Размер затрат на обучение ФИО1 подлежащих с него взысканию произведен с учетом его службы в МВД после обучения и составил согласно справке 70553,38 руб.(л.д.17).

Указанный размер затрат ни кем не оспорен, судом проверен и основания для его изменений судом не установлено. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по г.Липецку к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу УМВД России по г.Липецку затраты на обучение в размере 70553,38 руб. (семидесяти тысяч пятисот пятидесяти трех рублей тридцати восьми копеек). 

Денежные средства подлежат зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г.Липецку ИНН - 

<

***>, БИК - 014206212, КПП- 482301001, КБК -18811302991016000130, л/с – 

<

***>,р/с 

<

***>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Перелыгина

Мотивированное заочное решение суда вынесено 18 сентября 2024г.